在過去的文章中作者講過，俄烏衝突只是因為西方矛盾導致的一個爆發點，所以按照正常理論去判斷，隨著俄烏衝突時間的增加，俄烏衝突反而會被淡化，俄羅斯與西方那麼根深蒂固的矛盾反而會「浮出水面」。而普京之所以敢以一己之力對抗西方集團，看中的不僅僅是這一點，更是看中了西方集團內部本身就存在的矛盾點，普京正是希望長年累月的消耗，最終將西方集團內部的裂痕不斷撕裂，直至破碎。
不知道大家有沒有發現，近期西方集團的表現不太正常。首先是英國，蘇納克前段時間公開表示，英國將支持那些主動為烏克蘭提供主戰坦克的國家，並提出了英國對烏克蘭援助的幾個第一，很顯然是想搶美國的風頭。其次是德國，實話實說美國對德國的軍事幫助也不少，但在東歐動盪的背景下，德國居然背轉美國直接發起了「歐洲天空之盾」倡議，顯然是要減少對美國軍事的依賴。
據報導，美國總統國家安全事務助理沙利文在近期公開表示：拜登向烏克蘭提供31輛M1主戰坦克完全是被逼的。因為烏克蘭軍方想要的是歐洲的「豹2」主戰坦克，但德國表示不同意向烏克蘭提供坦克，除非美國總統也同意向烏克蘭提供M1主戰坦克。就是在這種逼迫之下，拜登只能選擇妥協，這才有了支援坦克的事宜。
不知道大家對此消息有何看法，作者認為「逼迫」這個詞語用到美德援助烏克蘭坦克的事宜上，是不是有些「滑稽」？德國政府發言人對此也回應稱：德方不評價沙利文的聲明，但德國需要證明的是，美德兩國在支援烏克蘭武器裝備的問題上，永遠都在重視共同行動，而且每一次會談都是很好且具有建設性的。值得注意的是，德國還表示不糾正黑貝施特賴特的發言。這位官員曾經表示：美國的聲明壓根是沒有的事，因為雙方從未有過一次要求性的事件。
怎麼來評價呢？作者認為美德雙方的發言並不是真的挑起矛盾，而是都在為各自國內的博弈爭取空間。如今美德雙方的執政者都是激進勢力，而保守派正在藉助大手大腳的援烏事件以及國內的民不聊生進行瘋狂抨擊，所以他們都需要給自己找一個合適的藉口，誰讓人家一個是「西方霸主」，一個是「歐洲霸主」呢？總而言之，美德、法德、美英等矛盾未來才是最大的看點，任何一個矛盾都可能導致俄烏戰場的快速改變。
（文/軒仔）