新京報訊（記者 薄其雨）北京通州一車主劉先生在燒烤店與朋友聚餐時，突然聽到一聲巨響——他停在店門口的車被砸中，而掉在車頂上的竟然是只貓。3月1日，新京報記者從北京市通州區人民法院獲悉，近日，法院成功調解了這起糾紛。
據了解，劉先生發現車天窗玻璃被砸出了裂紋，隨後貓主人李先生來到現場，他家住在臨街居民樓的九樓，當晚沒有關好窗，家裡的貓跳出去，砸在了劉先生的車頂。劉先生提出賠償5000元車輛維修費的要求，李先生同意賠償，但認為5000元的金額過高。雙方沒有達成一致意見，於是劉先生起訴至通州法院。
法官向當事人確認基本事實後，針對賠償的數額，組織雙方進行調解。劉先生稱，他的車輛還沒有送去維修，5000元的金額是他根據市場行情預估的數額。法官表示，侵權糾紛中的賠償針對的是實際發生的損失，應當及時將車輛送至維修場所修理，根據維修單、維修費支付記錄、維修費發票等證據，證明損失數額，並不能憑「估計」來確定如何賠償。
同時，李先生認為，雖然自己的貓砸壞了車輛，但貓是在玩耍時不慎跳出窗外，是意外事件，自己並沒有過錯，因此應當減輕賠償責任。法官向李先生解釋稱，飼養動物損害責任系無過錯責任，只有在被侵權人存在故意或重大過失的情況下，才可能不追究飼養人的責任。法官也講明了事件的危險性，應當慶幸並沒有人員被砸中，否則將導致更嚴重的後果。李先生認識到了自認錯誤，並表示願意積極賠償。
經協商，原被告雙方達成一致意見，李先生賠償劉先生車輛維修費3000元。劉先生及時去維修了自己的車，也撤回了起訴。李先生也告訴法官，墜樓貓咪性命無礙，經過寵物醫院的治療，已經回到家，未來他會更細緻地看管，不會再讓這樣危險的事情發生。
法官提示，近年來，飼養動物損害責任糾紛並不少見，高樓層貓咪從窗戶墜落也時有發生，對於樓下行人的安全存在極大的威脅。作為寵物的主人，飼養動物不當致人損害，應當承擔無過錯侵權責任。只有在能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，才可以不承擔或者減輕責任。高樓層養貓應封好窗，養狗遛狗要拴好繩，細心一點，既是對寵物負責，也是對他人安全負責。
編輯 彭沖 校對 劉軍