男孩身體不適7次舉手示意後離世最新進展,法院一審判學校擔責20%

葉律師 發佈 2024-05-06T14:02:14.486350+00:00

此前網友稱其8歲的兒子在某小學上課期間,感到身體不適,10分鐘內舉手示意7次,但任課老師沒有帶他離開教室。下課後,孩子由老師攙扶著走下樓梯。孩子下樓梯時摔倒在樓梯拐角處。隨後,孩子的父親趕到現場撥打了120,將其送往醫院。在醫院裡,孩子深度昏迷後不幸離世。

此前網友稱其8歲的兒子在某小學上課期間,感到身體不適,10分鐘內舉手示意7次,但任課老師沒有帶他離開教室。下課後,孩子由老師攙扶著走下樓梯。孩子下樓梯時摔倒在樓梯拐角處。隨後,孩子的父親趕到現場撥打了120,將其送往醫院。在醫院裡,孩子深度昏迷後不幸離世。

學生家屬因此起訴學校要求賠償。當時網友圍繞著「學校是否需要承擔賠償責任」的問題產生爭議。目前該案一審已判決,家長不滿判決結果上訴。根據媒體報導,一審判決學校承擔20%責任

法院認為:多多因自身體不適向老師舉手示意,老師在詢問其能否堅持到放學後,未進一步跟蹤、關注其身體狀況,亦未及時向家長告知相關情況;多多倒地後,學校未能在第一時間內撥打急救電話,而是待郭父到場後才由郭父撥打急救電話,存在一定遲延

這是當時的一個小投票,參與的網友不多,僅有202人。但調查結果顯示,超過95%的網友認為,老師對於學生的舉手示意沒有及時處理,應當承擔賠償責任。就判決來看,法院判決學校承擔20%的責任,也是符合多數網友的預期。

當然,也有不少網友表示,學校很冤枉,老師又不是專業的醫生,哪裡能對學生的情況作出相應的判斷。家長的這種起訴,特別是又獲得賠償,又是「我死我有理」的典型表現。

但就我個人來說,也是傾向認為學校在整個處理過程中存在問題。如果學生只是一次舉手,那也就罷了。但學生在短短的10分鐘內舉手7次,這應當是極其反常的情況,但老師卻沒有足夠重視,也沒有採取相應的措施。老師的這種處理方式,但凡是家長,肯定是無法接受的。希望多多的離世,能夠讓我們的學校及老師,對於這類問題有足夠的重視,能夠建立相應的應對機制,既能免除自身的責任,也能有效維護學生的權益。

關鍵字: