2010年6月3日晚，在北京保利春季拍賣會場上，一位神秘的電話買家，花了整整4.368億買下了黃庭堅的大字行楷《砥柱銘》，打破了中國藝術品拍賣的最高紀錄，並且這個十三年前的紀錄，至今還一直保持著。
這個爆炸性的消息也引起了書壇眾多專業學者的關注，在拍賣完成的第二天，就有相關媒體出來報導，這件作品其實是件贗品。
關於《砥柱銘》是偽作的疑問，其實一直存在，至今沒有定論。
故宮博物院指導委員傅申先生是研究黃庭堅的專家，他的博士畢業論文就是以黃庭堅為主題，現存的所有黃庭堅的真跡，傅申先生都曾親眼見過，但是對於砥柱銘到底是不是真跡，他也一直存在疑慮。
在兩者之間，他是傾向於偽作論的。原因主要有兩點，從作品的線條質感和用筆這些細節上來看，《砥柱銘》的行筆時非常迅疾的，但是其點畫之間卻缺少波磔、震顫，文字線條的質感略失渾厚。
第二是，其藝術風格與黃庭堅晚年的創作不符合。根據作品的題跋和印鑑，這件作品應該是黃庭堅晚年所作，但是其藝術風格偏於黃庭堅年輕時的俊逸灑脫，和黃庭堅晚年的《李白憶舊遊詩卷》等作品有相當的差距。
僅憑這些特徵，我們不足以認定《砥柱銘》就是偽作，就是贗品。對於這件作品，「挺真派」也有相當充分的理由認為它就是真跡。
墨跡可以作假，但是紙張很難，紙張等材質的年代是我們可以通過科技手段直接檢測的。
被拍賣的這一件《砥柱銘》確確實實就是寫在北宋典型的澄心堂大紙上，這一點是板上釘釘做不得假的。
其次，《砥柱銘》背後，第一個題跋署名為「曲肱寮」，這是彭城魏衍的齋名。
根據史料記載，魏衍卒於1127年，距離《砥柱銘》成書的時間不過短短几十年。後面的眾多名家題跋和印鑑，都是《砥柱銘》是真跡的有力證明。
雖然在線條質感和藝術風格上，與人們預期中的存在落差，但是其中爽利挺秀的風神卻又是後人難以企及的。
也就是說，這件作品所達到的藝術高度，古今除了黃庭堅，很難有第二個人能實現，不論它是不是偽作，其水平都是相當高的。
對於這件天價行楷，很多人認為4.368億的價格是虛高，認為這場拍賣不過是有錢人的遊戲。對此我想說：還真不高。
《砥柱銘》原作407字，畫心長8米，加上眾多裝裱在後面的名家題跋、印鑑足足有15米長。不論是不是真跡，這4.368億花得都是相當值的。