「輕鬆賺錢」的兼職,不過是一場圍獵騙術 | 新京報快評

新京報 發佈 2024-05-14T00:35:53.620905+00:00

資料圖。圖/IC photo新京報記者調查發現,從去年12月至今,以「網絡兼職」信息為誘導,多家知名網際網路平台被冒充,受騙者被要求不斷交納高額保證金做任務,從而被騙。受騙者來自湖北襄陽、太原、廣州增城、甘肅天水等多個地方,最多者被騙近20萬元。目前,多地警方已介入調查。

資料圖。圖/IC photo

新京報記者調查發現,從去年12月至今,以「網絡兼職」信息為誘導,多家知名網際網路平台被冒充,受騙者被要求不斷交納高額保證金做任務,從而被騙。受騙者來自湖北襄陽、太原、廣州增城、甘肅天水等多個地方,最多者被騙近20萬元。目前,多地警方已介入調查。

其實詐騙的套路並不複雜,騙子先發布兼職信息,大多是一些關注、點讚等刷量之類的「水軍」行為,然後給予受害者一些蠅頭小利,比如關注一個帳號就有幾元不等的返現,獲取受害者的信任。再之後就是「熟悉的配方」了:誘導受騙者下載一些非正規客戶端,交納保證金,認購各種做任務所需要的「虛擬資產」,然後通通騙走。

而這些兼職信息之所以有人相信,很大程度是因為他們冒用了正規網際網路的名頭,比如所謂的「小紅書之家」就是冒充小紅書等。也正是因為用了這些平台的名號「背書」,受害者才輕信了這些信息。

平台本身也是受害者,背書信息都是被冒用的。目前多平台都已經發布了聲明,稱這些信息都與自己無關,社會各界要謹防上當。

從網際網路企業的角度來說,類似的工作其實也應該做到前面。刷量的任務、兼職,本質上是一種非正規業務,企業應當做好切割,傳遞明確信號,讓社會各界相信自己不會從事類似業務。久而久之,不法分子冒用名頭的可信度也會大為下降。

而這些誘導轉帳的山寨客戶端,其實都是非法的。但這些客戶端大多伺服器不在境內,警方禁了這個客戶端後,犯罪分子只需換一個域名或者換一個埠,花幾塊錢,又推出來了,這樣的客戶端使用時間並不長,通常只會存在幾個小時。如同游擊的方式,給相關部門打擊、追償製造了相當的難度。

對於這種新型騙局,相關部門也應當作出有針對性的應對措施,不能任由他們收割受害者。比如技術升級當及時跟上,加強對類似客戶端的巡查和打擊力度,同時加強與手機應用廠商的協作,堵住非法的傳播渠道,儘可能壓縮其生存空間。

受騙者給接待員提供的帳號分別轉了8900元和31000元,之後又被告知任務失敗。新京報資料圖

值得多說一句的是,廣大尋求兼職的年輕人也應該擦亮雙眼。所謂刷單、刷量這類「做任務」的兼職,本質上就是在灰色地帶遊走。

「民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗。」《民法典》中的規定不能不重視。2020年3月1日起實施的《網絡信息內容生態治理規定》也明確,網絡信息內容服務使用者和生產者、平台不得開展流量造假。在此前的司法實踐中,刷單、刷量的合同與協議等,也基本會被認定為無效。

其實,兼職者只要具備了基本的法律常識,對於這類兼職的成色幾何也就有了大體的判斷:從事這種非法業務,又怎麼會是正規兼職呢?那些知名網際網路公司又如何敢明目張胆地發布消息呢?而當自己用手機從一些來路不明的地方下載客戶端,難道不都是在提醒「這很可疑」?

所以,年輕人在尋找兼職時還是要保持警惕,千萬不可被那些天花亂墜的廣告迷惑。所謂「兼職輕鬆賺錢」不過是一種誘人的話術。兼職也好、工作也罷,還是應當選擇腳踏實地的內容,要相信一分耕耘一分收穫。有了基本的心理預期,對於這些「奇奇怪怪」的兼職,自然也就有了免疫,也避免自己被騙局圍獵。

撰稿 / 江城(媒體人)

編輯 / 劉昀昀

校對 / 劉越

關鍵字: