九點半奇葩說
看完韓劇《黑化律師》，對碩鼠的身份有了一些猜想
個人傾向於「大老鼠」不是一個人，而是一個團隊，其首腦可能是男主的岳父。一是辦公室的證據非臨時性可以放置的，二是把男主「誣陷」成大老鼠，可以暫時保住男主的性命。所以可能是岳父臨時想出來犧牲自己一個據點，將男主誣陷成「大老鼠」，因為當時事態緊急，沒有更好的辦法保住男主。
對於馬親王的《古董局中局》改編電影，我吐了
昨晚看的，許願一出場就讓我都驚了，以下是吐槽:本人算原著粉，親王的古董局中局系列的書我都買了。這個電影可以說和原著已經沒什麼關係了。
電視劇《愛情公寓》的結局並不完美，所以這是個脫離了俗套的故事
曾小賢的節目還是聽者廖廖，台裡面決定撤掉這個節目，可最終被麗薩拼命攔下。曾小賢便下定決心一定要讓這個節目火起來，可是「好男人就是我，我就是曾小賢」這句口號他卻喊得越來越不開心。一菲和展博因為家庭遠去美國。關谷和悠悠分手了。
那一天，我還是忍不住吐槽了電視劇《香蜜沉沉燼如霜》
看到很多人說主角，我就講講彥佑和丹朱這倆人吧（或許有主觀臆測）彥佑，按說在劇中所有人里，他是最該理解潤玉苦楚的人，然而實際上呢？他和潤玉是什麼關係？同母，兄弟。他和旭鳳是什麼關係？朋友?談不上吧，甚至應該是仇人潤玉為他做過什麼?
黃渤的電影《一齣好戲》裡，荒島戲份反映了哪些社會現實？
《一齣好戲》是喜劇，卻也不同於大部分院線喜劇般，止步於喜劇效果。它在烏托邦里體察人性，並將靶子對準了社會反思。
解析為什麼《大宋提刑官》沒有《神探狄仁傑》火？
《神探狄仁傑》展現了一個具有人情味的政治家如何實現理想，而《大宋提刑官》講述的是一個理想主義者理想破滅的過程。
如何評價賈玲電影《你好，李煥英》？
我曾以為喜劇煽情是原罪，直到看了《你好李煥英》今年春節檔的這部《你好，李煥英》最初給我的印象非常矛盾。一方面，賈玲和沈騰確實都是非常優秀的喜劇演員，他們一起主演的電影很難讓人拒絕。另一方面，我看過原小品，知道這是一個煽情喜劇的路子，對它改編的影片沒什麼信心。
《士兵突擊》裡的許三多明明是個強者，為什麼卻是一副慫樣？
我一向認為，每一個新生兒誕生之際都是一張白紙。後來變成什麼樣子，全看你勾出什麼樣的種子。許三多的「慫樣」是因為羞恥和不安。
談王源文章《18歲的一份答卷》登上全國核心期刊，你是如何看待的
首先聲明：不否認王源寫作能力，只是客觀探討這個提問。其實問題爭議的核心在於：王源的文章登上了核心期刊。為什麼大家對此反應很大？因為核心期刊有多難發大家也都知道，雖然北大核和C刊還是有一定距離，但肯定也不是誰都能發的。作為一名藝人，能在工作繁忙之餘發個核心肯定能算件稀罕事兒了。
三刷電影《讓子彈飛》發現一些細思恐極的細節，有了一點新的感悟
最細思極恐的是，其實張麻子的隊伍里，根 本沒有一個人理解張麻子，張麻子是一個徹 徹底底的理想主義，這也註定了他最後的孤 獨。