解析為什麼《大宋提刑官》沒有《神探狄仁傑》火?

九點半奇葩說 發佈 2022-08-12T14:34:21.020049+00:00

《神探狄仁傑》展現了一個具有人情味的政治家如何實現理想,而《大宋提刑官》講述的是一個理想主義者理想破滅的過程。

《神探狄仁傑》和《大宋提刑官》展現了兩種官場。

《神探狄仁傑》展現了一個具有人情味的政治家如何實現理想,而《大宋提刑官》講述的是一個理想主義者理想破滅的過程。

《神探狄仁傑》的前三部一共講了七個案子,分別是使團被殺案,幽州蛇靈案,湖州蜜蜂案,滴血雄鷹案,血色江州案,黑衣天王案,漕渠魅影案,這幾個案子裡的反派雖然作惡的目的不同,但是主旨都是圍繞著武則天的統治做文章,背後對應著武周時期錯綜複雜的政治勢力。

其中有幾個典型的例子不妨摘出來,如:

仇恨武周政權的舊貴族——虎敬暉,袁天罡

對皇位虎視眈眈的新貴族——太平公主,武三思

在邊境為亂的異族勢力——黑衣社,突厥王子

武周朝廷內部蛀蟲——肖清芳,許攸德,鐵手團

因此,在《神探狄仁傑》的故事中,狄仁傑要做的事情非常繁雜而且多有矛盾和遷就之處。

狄仁傑在破案的過程中,不僅要分清敵我,在消滅敵人的同時,還要妥善安置忠於李唐皇室的人。

用一句有關政治的話來說,狄仁傑不僅要把敵人搞得少少的,還要把朋友搞得多多的。

在「便宜行事」的過程中,狄仁傑不僅要偵破案件獲得真相,還要老成謀國穩定統治,既要幫助懦弱的太子,又要「瞞過」武皇,順手認兒子,認侄女,認學生,給武三思寫獎狀,教育王孝傑,指揮邊關戰事,這些事有些是狄仁傑的職責所在,有些則超越了他的職權,而狄仁傑頻頻的去接觸這些事情,除了他能力超群,自願為國分憂以外,還寄託了他的私心。

那就是還政於李唐。

這是狄仁傑和武則天心照不宣的默契。

武則天用狄仁傑是為天下用賢良,也是維護自身統治的安穩,狄仁傑效忠武則天是為了天下安寧,不生刀兵之亂,同時也是為了保護李唐血脈,保證政權的平穩過度。

可以說,在武則天和狄仁傑的政治合作中,既包含著一部分對對方才能的賞識,也在天然中包含著妥協和利益交換。

在蛇靈案中,面對武則天的逼問,武三思的抬槓,桓內奸的落井下石,狄仁傑沒有硬碰硬,而是婉轉提醒皇帝:剁了我你還查個p!

武則天為了鞏固統治,任用酷吏濫用株連,狄仁傑如果倒下,首先就會牽連一批李唐舊臣,因此胖靈和的故事並不完全強調正義,更多是凸顯狄仁傑用智略化解問題。

狄仁傑也並不絕對要求善有善報,惡有惡報,比如江州案,狄仁傑沒有追究參與誣陷黃國公的馮萬春,也放過了為了復仇殺害多人的林永忠。

漢書中有一句話,叫做「豺狼當道,安問狐狸」,意思是意思是指有豺狼當道傷人,消滅豺狼才是當務之急,這時候就先不要管偷吃雞的狐狸了,武周作為當時的正統,如果狄仁傑一定要追究馮萬春的誣告之罪,那如何面對默許殘殺李唐宗族的武則天?如何面對高居廟堂的來俊臣?

豺狼當道,安問狐狸。

如果要林永忠血債血償,那麼又涉及到薛青麟是不是罪有應得,林永忠「為自己復仇」難道不是天經地義?這些堪稱電車難題的道德拷問都要靠狄仁傑苦心維繫,這就是所謂宰輔之才。

但宋慈不同,他不做宰輔,也不想做宰輔。

大宋提刑官中多次提到,宋慈可以靠老丈人的關係調回京師或者繼續升官,但宋慈都一一拒絕了,他不願意高升,也不願意居於廟堂之高。

他寧可處於江湖之遠。

狄仁傑和宋慈兩個人的社會地位和官職不同,心性也不同。

對於狄仁傑來說,破案不是最終的目的,他的責任也不是社會治安。

他的願望往小了說是維護統治,往大了說是恢復李唐,注意,這個兩個夢想是必須結合在一起的,如果恢復李唐的代價的國破家亡或者危害百姓,比如郡主勾結突厥,那他就要反對就要為武則天清除叛臣,同樣的反過來如果維護統治的代價是殺死太子李唐血脈斷絕,那麼狄仁傑也不會和武則天合作,殊死一搏也不少完全不可以的,因此可以這樣說這個胖胖的幽州大都督一直在走鋼絲,他的兩側是名為國家紛亂神器變更的深淵,他必須勇敢且穩健的扶著李唐和武則天走到對面,兩者任何一方的平衡被打破都是他不願看見的。

相比較於《神探狄仁傑》,《大宋提刑官》的故事就沒有那麼委屈就全。宋慈不是一個甘於妥協的人,他是一個願意燃燒自我換取正義的人,他要維護道義維護法的尊嚴。

因此,《大宋提刑官》裡的諸多案件詳述的是破案手法,講的是社會現象,點題的是公信力如何整體下降。

這裡我們也不妨把《大宋提刑官》裡的案件羅列於下:

第一案:

破案點——宋父自殺,中毒還是自盡

點題:人命關天不可輕忽

第二案:

破案點——好友焚死驛站,辨認火燒還是自盡

點題:地方貪墨成風,昔日刑名反成兇手

第三案:

破案點——老公失蹤,辨認溺死還是他殺

點題:人言可畏,吳淼水昏聵罵宋慈

第四案:

破案點:滴骨認親

點題:虎毒為什麼食子

第五案:

破案點:蒼蠅辨刀

點題:自衛殺人

第六案:

破案點:井裡的屍體是否自殺

點題:移花接木,早戀害人

第七案:

破案點:左撇子和右撇子揮刀的區別

點題:清官老節不保,險些釀成冤案

……

狄仁傑每偵破一個案件,就離光復李唐的夢想更近一份,因此《神探狄仁傑》這個故事的整體基調是昂揚的,雖然有大菜葉武三思,扭曲心性的林縣令,但也有為國征戰寧死不降的王孝傑,有加入內衛回頭是岸的曾泰,有正直為人的劉公子,有助攻神隊友張柬之,有元芳如燕小可愛,而觀眾更是知道,若干年後,狄仁傑會說出「哪有祭祀姑姑的侄子」的名句,他的理想最終會被他實現。

李唐神器歸位,眾望所歸。

但《大宋提刑官》的故事是向下的,宋慈每偵破一個案子就揭開了這污泥濁世的一角,觸目可見皆是豺狼腐獸,除了瑛姑、妻子、和捕頭,宋慈幾乎沒有其餘的人情往來。

世道如此,人不如畜生,又何必以禮待之?

曾幫助宋慈走上仕途的岳父薛尚書,親手殺人誣陷宋慈,才學不亞於宋慈的刁光斗,成為了最後的boss,清貧一生的白知縣,退休前辦錯了案子,宋慈的父親自愧良心服毒自盡,瑛姑的父親被人毒死,宋慈的同學袁通判為了一己私慾陷害公孫捷,搶劫十萬官銀行賄,要做出一番事業的孟良臣被活活燒死在梅城驛站,而燒死他的知州也不是天生的壞官,宋慈的岳父感嘆道:

盧知州當年,也是一個厲害的驗屍官!

究竟是怎樣的世道,把當年的一把利劍,鏽成了一把殺民刀!

宋慈所在的世道,是殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸的亂世前夜

30年後,異族的鐵騎踏破山河,這腐爛的世道其實早有預兆

刁光斗對宋慈提出的誅心之論,便是宋慈能辯確改變不了的現狀。

王法,王法!

這王法便是皇家的法!

你以為憑你一人,就能洗清天下冤案嗎?

就是十個八個宋慈,也挽不回這渾濁的世道!

這個故事裡宋慈的對手不是刁光斗,而是一個腐敗的體系,宋慈最後孤身一人用最孤決的方式向這個世道發起了衝擊,但是無功而返。

我為了寫這個帖子,特意去重溫了一遍怪異君的《大宋提刑官》(時間緊迫),一開始,我覺得大宋提刑官的主題是「人命關天」,繼而我又覺得或許是「挽回污濁世道」,但最後,我明白了,大宋提刑官中的重點,可能不是一個宋慈(個人看法)。

薛尚書,是對世道妥協的「宋慈」,

盧知州,是利用驗屍技術謀取私利的「宋慈」,

宋父,是犯了錯觸礁的宋慈,

良臣,是出師未捷身先死的「宋慈」,

白知縣,是年老昏聵的「宋慈」,

刁光斗,是憤然報社的「宋慈」,

袁捷,是受盡白眼後的「宋慈」,

趾高氣昂的武將史文俊,是武將」宋慈」

無數個宋慈意氣風華地踏入官場,被社會毆打地面目全非,自己都認不出自己,宋慈的痛苦在於,他的對手不是一個人而是一個體系,這個體系可以創造出無數的刁光斗、袁通判,甚至會改變宋慈自己。

這一點來說,大宋提刑官的主題是不會討喜的,甚至於何冰,有些壓不住和他站在對立面的一眾反派演員,比如李玉兒失蹤案,面對昂揚出門的刁光斗和他的一長篇大論,宋慈也只能說出一句:

我也很不喜歡《大宋提刑官》的結局,但我更佩服當年可以寫出、也敢於寫出這樣一個不完美的結局。

狄仁傑和宋慈不應該是對立的,大宋提刑官的精彩在於長篇大論的理念交鋒,而神探狄仁傑的精彩,在狄仁傑和武則天默契地相視一笑當中。宋慈要在一片污泥濁水當中吼出一聲正義和憤慨,而狄仁傑要在血腥的刀光劍影當中維持曖昧的沉默。我期望的社會正應該由狄仁傑和宋慈構成,宋慈斷案,狄仁傑給他掃尾,當年的幾箱證據若是在狄公手中,就算不能掃清寰宇,也不會落得草草被燒的下場!

相比對狄仁傑,痛苦的宋慈更像是一個經歷者

宋慈,你改變不了這個世界

你只能讓自己不被世界改變

關鍵字: