讀劉三解的《漢瓦》，還原歷史上劉邦最可能的真實面目
劉三解，歷史研究者，他用這一本厚厚的《漢瓦:西漢王朝洪業啟示錄》，查找文獻，匯聚資料，鉤沉歷史，去探尋那些隱藏在歷史背後的真實邏輯，還原一個西漢王朝最有可能的本來面目。
《漢瓦》前言：誰開啟了兩千年的朝代循環？
在此之前，周王朝所建構的宗法政治和小共同體社會，伴隨著春秋時代的禮崩樂壞而漸趨瓦解，「弒君三十六，亡國五十二」的劇烈變動驅動著中國社會走向了列國兼併的戰國時代，舊秩序的瓦解又催生了「百家爭鳴」探索新秩序的思想活躍期。
為什麼韓信必須死？
這種心態，其實他只是起始，所以，西漢帝國才自建立之初就處於「斗」的過程中，先和「異姓王」斗，再和「呂氏後族」斗，再和「功臣列侯」斗，再和「同姓諸侯」斗，再和「豪強大族」斗，再和「豪商巨賈」斗，斗到漢武帝的時代，甚至發展到和「貨幣經濟」斗，和「全國市場」斗，和「諸子百家」斗，和「四
從劉邦西進入關滅秦路線看「先入關中者為王」約定是否存在？
然而，魏豹從彭城出發，帶著自家的「魏將」、「魏申徒」，並與懷王派出的「楚軍」同行，逆谷水西進，經蕭縣、下邑轉至栗縣，其目的地應該是魏、楚、秦軍曾來回拉鋸的睢陽、襄邑、雍丘一線，謀求擴軍、拓地，而且在章邯主力北上之後，睢水沿線屬於相對比較安全的戰場，不需要面對秦軍主力，這也應該是劉
詳解劉邦起家的秘密：人際關係成功學之外的真相
所以，儘管陳勝起義距離沛縣並不遠，《史記·高祖本紀》和《漢書·高帝紀》中記載的地方勢力的猶豫，並非毫無來由： 蕭、曹等皆文吏，自愛，恐事不就後秦種族其家，盡讓劉季。
科普：秦始皇統一的只是「幣」而不是「貨幣」
九年義務制教育告訴我們，秦朝統一後施行了「統一貨幣」的制度，六國各式各樣的青銅鑄幣被替換成了圓形方孔的「秦半兩」錢，這也是秦始皇的一大功績。這種結論當然是基於「史料」的總結，最重要的就是兩條：及至秦中，一國之幣為三等，黃金以溢名，為上幣；銅錢識曰半兩，重如其文，為下幣。
考古發現告訴你：秦始皇統一後「老秦人」的地位有多高？
也就是說，「新黔首」是秦帝國的「新國民」，相對於秦制施行已久的內史與十二郡，這些新設郡縣出現了諸多的新問題，比如「吏」的缺員，文化、文字、語言的差異等等。所以，秦朝中央下達了一系列的專門指令，來對這些區域進行洗刷同化，比如嶽麓書院藏秦簡中的《新黔首挾兵令》：新黔首公乘以上挾毋過三
曹操的「唯才是舉」真的是為了和「士大夫階級」打擂台嗎？
在此條件下，執掌中樞文書的，仍是文學之士，以至於能夠影響曹魏輔政國策的孫資、劉放擔任秘書監，也就是說，曹操「唯才是舉」的「選人」後門並沒有隨著漢魏嬗代而關閉，恰恰相反，君主的個人意志和內朝的權力，大量附著於文學之士的選用和提拔，以至於夏侯玄、何晏這樣的人物，身為親貴，也雅好文學，
考古發現告訴你：秦始皇統一後根本沒有剝奪六國舊貴族的身份特權
依照先秦時代的世界觀，「遠支公族」沒有直系繼承權，根本就不能視作「六國」本身，完全沒有鎮壓的必要，秦始皇對於願意投效新朝的異姓貴族，像對商鞅、張儀、蔡澤、李斯之流一樣，賜予他們爵位和保障權利，完全可以理解。
韓信的命運轉折點為什麼是在砍頭的法場上？
《史記·淮陰侯列傳》中記載：漢王之入蜀，信亡楚歸漢，未得知名，為連敖。這個法場識別英才的故事很有戲劇性，在漢軍中竟然還出現過兩次，見《史記·張丞相列傳》：及沛公略地過陽武，蒼以客從攻南陽。
漢高祖劉邦人生中遇到的第一個「貴人」竟是漢武帝皇后的曾祖父
問題是，「旗幟」本身是有界限的，也就是對於「撈過界」的行為總會受到反噬，比如武臣派出韓廣取燕地，燕人直接立國，魏人周市略地至齊境內就遭到了反攻，在他略定魏地之後，就想要迎立「魏王」，更進一步說，葛嬰立襄強為楚王，秦嘉自任大司馬並在陳勝死後立景駒為楚王，也都是對「故國」的法統的執著
千古名將韓信身世揭秘：根本不是平民逆襲
見《史記·淮陰侯列傳》：信至國，召所從食漂母，賜千金。及下鄉南昌亭長，賜百錢，曰：「公，小人也，為德不卒。」
韓信背叛項羽的真正原因：項羽作為君主「太優秀」
這一段記載，結合《史記·淮陰侯列傳》中韓信對辯士武涉的回答：韓信謝曰：「臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。基本上是過往歷史表述中，對於韓信在項氏集團麾下不受重用的重要例證，然而，對於歷史事實的辨析，「重用」是一個形容詞，其「反面」並不一定是「不重用」
從小兵到元帥的神話：韓信在升任大將軍前已經是「省部級」
也就是說，掌管內附效忠的「蠻夷」，也見於《二年律令·秩律》中的「二千石」級：御史大夫，廷尉，內史，典客，中尉，車騎尉，大仆，長信詹事，少府令，備塞都尉，郡守、尉，*尉，漢中大夫令，漢郎中、奉常。
秦朝速亡的貨幣史新解：毀滅政府信用者終將為之陪葬
秦始皇遷徙天下豪富十二萬戶到咸陽，又在關中大興土木，將六國美女宮室都搬進了關中，相關的工程徭使人數近百萬，約略估計有200萬脫產人口進入了關中，從而人為製造了前所未有的「人口流動」。
如何理解《史記》中西漢開國史記載的詳略不均？
歷史學者周聘曾有一篇名為《略論漢定天下過程中的呂氏武裝》的文章廣為流傳，指出呂后家族在漢帝國建立過程中曾經掌握了巨大的力量，與劉邦共同締造了新朝，正因為如此，呂后才立「諸呂」為王，要「呂與劉共天下」，這完全「合情合理」的訴求，卻為宮廷政變所傾覆，導致呂氏家族被屠滅，他們在歷史上的
韓信的青雲之路：初入漢軍時究竟有沒有受到劉邦的「冷遇」？
也就是說，掌管內附效忠的「蠻夷」，也見於《二年律令·秩律》中的「二千石」級：御史大夫，廷尉，內史，典客，中尉，車騎尉，大仆，長信詹事，少府令，備塞都尉，郡守、尉，*尉，漢中大夫令，漢郎中、奉常。
破解楚漢之爭的勝負密碼：韓信為什麼要在「升官」後逃亡？
根本原因就在於「連敖」的本職，在上文中已經提到了，是負責各種「名籍」、財物和輜重輸運、營造的「軍職」，按照現代的說法，屬於「後勤系統」，而在「滕公」夏侯嬰鼎力推薦之後，劉邦仍只是將韓信提拔到「治粟都尉」的軍職上，秩級固然大幅提升，本質上仍是將他視作「後勤專業幹部」，而不是真正的統
司馬遷錯了嗎？秦漢之間到底有沒有一個「楚朝」？
這個「楚」並不是人們最耳熟能詳的項羽「西楚」，而是陳勝的「張楚」。意不意外？《史記·高祖本紀》記載：（漢高帝十二年）十二月，高祖曰：「秦始皇帝、楚隱王陳涉、魏安釐王、齊緡王、趙悼襄王皆絕無後，予守冢各十家，秦皇帝二十家，魏公子無忌五家。
韓信曾擔任的楚國官職「連敖」到底是個啥？
大莫囂》中的《邦人不稱》一篇中也出現了「連敖」一詞，這是「葉公子高」的故事，一件事是他協助楚昭王抗吳復國，另一件事是白公勝之亂中，令尹子西和司馬子綦被殺，楚惠王出亡到昭王夫人宮，葉公子高逆勢平定叛亂，卻不居功，也不受賞，國人不知其功勞。
劉邦與張良的相遇引出一位曾同時左右楚漢兩國命運的「大BOSS」
按照《史記·高祖本紀》和《漢書·高帝紀》的記載，在劉邦從沛縣到留縣投奔景駒之後，幾個月間有一系列大事，與東陽寧君陳嬰一起參加「碭東之戰」，次月，即秦二世二年二月，進攻碭縣，三天攻克，擴軍6000人，緊跟著攻克下邑，調轉矛頭又一次進攻豐邑，遭到挫敗，又過了一個月，劉邦聽說項梁兵多將
鮮為人知的劉邦崛起之路：他創造了反秦戰爭史上的第一次真正勝利
這個事件就發生在反秦起義的「第二階段」，儘管這個階段時間很短，自秦二世元年九月至秦二世二年十二月，滿打滿算3個月的時間，卻包含了劉邦起兵後的「第一次輝煌」和「第一次挫折」。
「布衣提三尺劍成就帝業」奇蹟背後：劉邦是楚人，也是魏人、秦人
圖中的紅色部分是楚漢戰爭中彭越的「游擊區」，而這個範圍恰恰與上述統計中劉邦集團的列侯「從起」的區域大致重合，當然，如果能以更有層次的製圖來表示，就會發現，沛、豐、碭、薛，恐怕會紅得發紫。
秦朝貨幣制度有多先進？2000年前已經創造出了「信用貨幣」
在湖南省文物考古研究所、益陽市文物處撰寫的《湖南益陽兔子山九號井遺址發掘簡報》發表的秦簡三二中有這樣一個案例：電影《秦頌》劇照十月已酉，劾曰女子尊擇不取行錢，問辭如劾，鞫審。
也曾仗劍走天涯：淮陰侯韓信身世揭秘
見《史記·淮陰侯列傳》：信至國，召所從食漂母，賜千金。及下鄉南昌亭長，賜百錢，曰：「公，小人也，為德不卒。」
劉備在大哥公孫瓚麾下步步高升，為什麼要跳槽到陶謙的徐州？
劉備和公孫瓚倆人的交情，在史書和《三國演義》小說中都有描寫，劉備也曾投奔到公孫瓚麾下，跟隨青州刺史田楷，由別部司馬到平原縣令，又到平原國相，看似一路榮升，結果，等到陶謙求援，只給了4000丹陽兵，劉備就跳槽到徐州陶謙門下，理由何在呢?
王允的權力遊戲：董卓死後一手好牌為何打得稀爛？
在 一文中，我們說到了董卓的滔天權勢，在未央宮北掖門的門洞裡，挨了呂布一矛之後，便煙消雲散，當然，這也旁證了呂布在馬上作戰時，使用的武器並不是方天畫戟，而是長矛。
「郭嘉不死，臥龍不出」到底是不是真的？
上期文章，我們談到了郭嘉在面對孫策可能偷襲許都的傳言時，拿出了一套言之成理的解釋，說明孫策一定會死於匹夫之手，用以安撫人心，這等於是指出了目的，卻沒有說明，為什麼預測和結果之間有如此高的驚人吻合。
郭嘉真的是曹操帳下的「首席謀士」嗎？
上期文章里，我們談到了郭嘉兩次重要獻策中，內容文字與他人的過多雷同，哪怕是不謀而合，面對一個決策的老闆，也有些尷尬，這再一再二的，還非要說，曹操悔之不及，深恨不聽奉孝之言，是不是有點太電視劇了?
孫策被刺殺的幕後黑手真的是郭嘉嗎？
上期文章中，我們談到了「天才軍師」郭嘉的神預言，說孫策被刺殺，他就被刺殺，好像是他派的刺客一樣，當然，寫小說完全可以這麼寫，想像力豐富的人也完全可以當真，但結合建安五年四月這個重要時間點來看這段話，很明顯，另有玄機。 為什麼這麼說呢？這個日期有什麼特別的呢？ 答案就是，時機不對。