在"赤壁之戰"之後，曹操集團進行了哪些防禦的措施？
其實從整體上來看，"赤壁之戰"的規模並不算是最大的，"赤壁之戰"中投入的兵力雖然沒有一個確定的記載，不過根據史料分析，最多也就二十萬到三十萬，遠遠趕不上"淮南三叛"或者"新城之戰"。
如何看待蜀漢廢置丞相一事
但也有人認為諸葛亮在蜀漢權傾朝野，架空蜀漢後主劉禪；諸葛亮去世之後，劉禪廢除了蜀漢丞相一職，也被一些人視為劉禪對諸葛亮權勢的不滿，以及對蜀漢政局分權制約的傾向。
引吭高歌，每戰必勝的東吳猛將留贊，可惜在《三國志》中無傳
勇烈得名的留贊，自割足筋堪比刮骨療毒大家都知道關羽刮骨療毒的故事，這件事在《三國志·蜀書·關羽傳》中費了不少筆墨，是關羽堅強勇烈的表現。小結留贊這個人物在《三國志》中沒有立傳，僅有一些非常少的片段分散在其他人的傳記中。
馬超在"渭南之戰"後本可以在隴右立足，因一個失誤被迫投靠張魯
可能是因為他的這些經歷，有割據一方和背叛的舉動；也或許像《山陽公載記》所說，被關羽和張飛警告，馬超在劉備集團惶惶終日，加上家人幾乎被曹操、張魯屠戮，也算是鬱鬱而終。
諸葛亮治蜀追求嚴厲、公正，曹魏卻將"八議"寫入法律當中
當時劉備進入益州，令諸葛亮、法正、劉巴、李嚴、伊籍五人制定《蜀科》，科要比律和令低一些，當時劉備名義上還是要承認漢律的，用《蜀科》來便宜從事。
諸葛亮五伐的時候，孫權再度起兵十萬進攻合肥，又以失敗告終
涼風移蟋蟀，落葉在離騷。東吳和曹魏，包括江東集團和曹操集團時期，在爭奪淮南地區的控制上進行了很多次戰役。
聊一聊蜀漢的法律《蜀科》,主要特點是什麼？執行程度如何？
從名字上來說它是一些科條，低於法律，不過這是與創作時期的歷史背景有關，當時劉備包括曹操、孫權等人還活動於漢朝這個框架之下，不能新建立一個獨立的法律，所以用《蜀科》來便宜從事。
如何看待劉備、諸葛亮合謀害死關羽這一說法
讀史（陸遊）顏良文丑知何益，關羽張飛死可傷。等是人間號驍將，太山寧比一毫芒。 一直以來存在這樣一種陰謀論的說法，在關羽北上發動「襄樊之戰」的時候，劉備和諸葛亮不發一兵一卒，導致關羽的覆敗。也就是說，是劉備和諸葛亮合謀害死了關羽。
聊一聊劉備與曹操對益州的爭奪，劉備集團的十年大計
歷代詩·三國兩漢四百載，分為魏蜀吳。 曹操始居鄴，劉備據成都。 孫權在金陵，鼎足互相圖。在東漢末年，益州這個地方可以說是帝王之資。諸葛亮向劉備提出的《隆中對》中，就強調劉備要占據益州，並且其重要性要高於荊州；曹操在南下擴張的勢頭受挫之後，也將重點放在益州。
如何看待曹操對馬超「馬兒不死，吾無葬地也」的評價
「馬兒不死，吾無葬地也」的背景曹操在「赤壁之戰」中失敗了，在南方的荊州、揚州地區沒有辦法繼續擴張，於是就把眼光放在西方和北方。
「亂世之奸雄」曹操：善用刺客手段，策劃多起刺殺
曹操疑冢（羅公升）漢文因山事已定，曹操疑冢憂更深。 假饒掩得腥臊骨，難掩欺孤一片心。 曹操被視為「亂世之奸雄」，一直以來的形象也是陰險狡詐和霸道結合起來。曹操的霸道很好理解，挾持漢天子號令諸侯；至於其陰險狡詐哦，大概與曹操行事風格有關係。
劉備為什麼判斷馬謖不可大用？可能是因為這件事的關係
三國諸人應夢裡，一番公案又從頭。既然理論上有能力，那麼讓馬謖始終作為一個隨軍的謀士，就像郭嘉一樣，而不讓他自領一軍獨當一面，也不是不可以。
三千破數萬，聊一聊呂布和袁術之間的「袁術攻呂布之戰」
袁術（文同）四代司空倚世勞，可嗟不肖事奸豪。妄雲名字與讖合，直欲起應當塗高。呂布和袁術之間的關係一直曖昧不清，時戰時和。其中有一次規模比較大的戰役，袁術派遣幾萬大軍進攻呂布，反而被呂布用三千兵力擊敗，被稱為「袁術攻呂布之戰」。
劉備一窮二白的時候，糜芳選擇跟隨劉備，後來為何失節投敵？
其實糜芳這個人物也很是奇怪，在劉備一窮二白的時候，糜竺和糜芳兩個兄弟毅然決然地選擇跟隨劉備，結果在劉備實力蒸蒸日上，到了收穫的季節的時候，糜芳卻選擇投降，以一個叛臣的身份脫離劉備集團。
關羽撤軍路線上的失誤，導致劉備失去重奪荊州的希望
在文學和民間形象中，關羽應該是三國時期影響力最大的人物，祭祀的形象也越來越改善和提升；而在歷史上，關羽雖然算得上是蜀漢的名將，但功過相抵，甚至是過大於功。
少帝劉辯和漢獻帝劉協，兩個「爭奪」皇位的兄弟，卻都是遭人脅迫
而有兩個東漢皇帝始終都是別人的傀儡，這兩個傀儡是兄弟的關係，被各方勢力攜裹「爭奪」皇位，卻不是出自本人的意願。
聊一聊曹操與袁紹之間外交關係的變化
曹操與袁紹之間的敵意袁紹能夠成為討伐董卓聯軍的盟主，一方面是他之前在洛陽養名的經歷，這個是有一些作用的，另一方面就是他出身的家族，累世三公的汝南袁氏，門生故吏遍布天下，「「世布恩德，天下家受其惠。」
「馬兒不死，吾無葬地也」，馬超在「潼關之戰」的獻策正確嗎？
「馬兒不死，吾無葬地也」的背景曹操在「赤壁之戰」中失敗了，在南方的荊州、揚州地區沒有辦法繼續擴張，於是就把眼光放在西方和北方。
「石亭之戰」後，孫權又想故技重施誘敵深入，被滿寵識破
詐降雖然看上去不太好看，但確實是戰爭時期非常管用的手段，往小了說可以保存實力，保護生命；往大了說可以麻痹敵人，出其不意，達到一錘定音的效果。
被後人視為短視的戰術大師呂蒙，提出過什麼戰略？
呂蒙這個人物很有爭議，在「荊州之戰」中從「白衣渡江」到勸降傅士仁、糜芳，再到善待荊州士庶並利用關羽使者透露出去，整個作戰計劃天衣無縫，嚴絲合縫，用最小的代價獲取最大的勝利，一舉拿下孫權魂牽夢繞的荊州，堪稱戰術上的大師。
「袁術攻呂布之戰」中，呂布是如何用三千人擊敗袁術數萬大軍的？
袁術（文同）四代司空倚世勞，可嗟不肖事奸豪。妄雲名字與讖合，直欲起應當塗高。呂布和袁術之間的關係一直曖昧不清，時戰時和。其中有一次規模比較大的戰役，袁術派遣幾萬大軍進攻呂布，反而被呂布用三千兵力擊敗，被稱為「袁術攻呂布之戰」。
孫權十萬大軍進攻合肥，又一次無功而返，成就「滿數十」的稱號
涼風移蟋蟀，落葉在離騷。東吳和曹魏，包括江東集團和曹操集團時期，在爭奪淮南地區的控制上進行了很多次戰役。
「蜀漢四相」中為什麼有董允卻沒有姜維？
黃皓是一個宦官，而且又不是什麼好宦官，清忠的宦官，他弄權干政，惑亂主上，把蜀漢搞得烏煙瘴氣，在「魏滅蜀之戰」中向劉禪獻上巫蠱邪說，導致嚴重的延誤戰機，促成蜀漢的滅亡。
從時間順序梳理曹操和劉備對益州的爭奪
歷代詩·三國兩漢四百載，分為魏蜀吳。 曹操始居鄴，劉備據成都。 孫權在金陵，鼎足互相圖。在東漢末年，益州這個地方可以說是帝王之資。諸葛亮向劉備提出的《隆中對》中，就強調劉備要占據益州，並且其重要性要高於荊州；曹操在南下擴張的勢頭受挫之後，也將重點放在益州。
聊一聊東漢末年的「陽城之戰」，袁紹與公孫瓚交戰的導火索
可惜的是在初平元年這一年，諸侯聯軍接連吃了三個敗仗——「河陽津之戰」、「滎陽之戰」、「梁東之戰」，這對十幾個軍閥強行湊成的聯軍的士氣的打擊非常大，直接導致大部分的軍閥不願意再對董卓進行主動進攻。
在「官渡之戰」的失敗與袁紹徹底萎靡之間，還有一次「倉亭之戰」
而且在「官渡之戰」與袁紹病死，袁氏的勢力出現分裂之間，還有一次戰役，那就是「倉亭之戰」。而在三國時期不乏前期失敗但百折不撓的人物，比如曹操就有過「兗州之變」這樣的巨大的失利。
董卓餘部白波軍勾心鬥角，曹操趁虛而入劫走天子，董昭功不可沒
西江月·（楊慎）道德三皇五帝，功名夏後商周。七雄五霸鬧春秋，秦漢興亡過手。青史幾行名姓，北邙無數荒丘。前人田地後人收，說甚龍爭虎鬥。三國各個軍閥有各自的戰略。比如劉焉遮斷漢中割據益州；袁紹以黃河、太行山脈為屏障經營河北。有一些軍閥有兩套戰略，具體的一套，抽象的一套。
曹魏制定《新律》，加入有利於特權階級的"八議"
當時劉備進入益州，令諸葛亮、法正、劉巴、李嚴、伊籍五人制定《蜀科》，科要比律和令低一些，當時劉備名義上還是要承認漢律的，用《蜀科》來便宜從事。
漢靈帝晚年寵信的宦官蹇碩，其實與「十常侍」並不是一路人
在《三國演義》中將蹇碩列入「十常侍」之中，然而在歷史上，蹇碩和「十常侍」並不完全是一路人，後來蹇碩還受到「十常侍」的出賣被殺。
漢獻帝怎麼從長安東歸洛陽的？堪比九九八十一難
董卓把控了漢朝廷，其實也跟其中一個軍閥差不了太多，不過這個軍閥是由涼州武人把控的漢朝廷，這是最不能讓那些士人接受的。