對於職場人士來說，雖然明面上禁止大家相互攀比工資，但不得不說，我們總是能夠通過其它渠道套出別人的工資是多少。而如果別人工資比自己低，很多人就會從心裡產生一定的自豪感，當然了，如果工資比自己要高，那也會帶來一定的挫敗感。
近日，網上有一種言論特別火，大意是說月入兩三千的工作，是完全沒有技術含量的，而只有月薪上萬，才算是社會所需要的人才。也就是說，目前衡量一個人是否對社會有用，完全是看收入，而非看其對社會的貢獻。
這種荒唐的言論不光是火了，甚至還有不少人贊成這種觀點，認為只有收入越高，對社會才越有用。而那些收入低下的人，被他們形容成了低等人，甚至是不思進取之人。那麼，這種觀點是否正確呢？衡量一個人對社會有用與否的標準，又到底是什麼呢？今天，我們就一起來聊一聊，收入那些事兒。
一、工資有高低之別，但工作不應有貴賤之分
其實，大家或許也發現了，現實社會當中很多人都是以收入高低來評判其它人。甚至在大多數人的眼裡，他們更加尊重收入高的人，而對收入相對低下的人採取漠視或者說看不起的心態。
對於打工者來說，因為能力、學歷以及人際關係的不同，工資也自然會有高低之別，這是很正常的事情。但是，工作只是一個職業而已，它卻不應該有貴賤之分，也就是說，以工作和收入來評判一個人對社會有沒有用，完全是錯誤的言論。
舉個簡單的例子，或許那些月入過萬的程式設計師們，能夠設計出一些程序方便人們的日常。但是，那些月入兩三千的清潔阿姨們，每天凌晨就已經開始工作了，他們在打掃著一方凈土，難道不是同樣對社會有作用嗎？既然都對社會有用，又何來高低一說呢？不過是一種自欺欺人的觀點而已。
二、時代不同，有的人靠腦力，有的人靠苦力
社會上有著年輕人，必然會有著上了年紀的人，大家都是為了養家餬口而選擇了打工，從這一個出發點來看，大家都是平等的。而之所以會有收入上的差別，或許是因為年輕人學歷更高、書讀得更多而已，但社會見識未必能夠比得過年長之人。
小胖最近在看《鄉下人的悲歌》一書，其中一位長者對年輕人說的話，讓小胖印象很是深刻：「你們這一代年輕人，將來得靠自己的腦子吃飯，而不是靠雙手！」而所謂的靠腦子吃飯，便是努力上個大學，甚至是取得更高的學歷，將來才能從事收入更高的工作，告別傳統的體力活。
也就是說，現在年輕人之所以能夠有機會拿高薪，上學的學費都是他們月收入兩三千的父母一點一點攢起來的。如今年輕人出人投地了，反過來看不起收入低的人，這不是病態又是什麼呢？吃水尚還不忘挖井人，如此做法，和白眼狼又有什麼分別？
三、月薪上萬是趕上了時代，僅此而已
的確，現在是一個網際網路發達的社會，很多職業也都和網際網路有關，甚至可以說，但凡稍微懂得如何操作電腦及辦公軟體的人，收入都會比那些不懂電腦的人要高出一截。但是，這只能說很多年輕人趕上了時代的發展而已，並不能說明什麼問題。
我們換個角度來看待問題，或許得出的答案就會不一樣。假如我們現在依舊生活在沒有網際網路的社會裡，生活標準及狀態也都還是80年代甚至90年代，年輕人的收入或許大多數也只能拿兩三千，沒錯吧？
所以，不是網際網路造就了我們，而是因為父母將我們生在了這個年代，然後用他們微薄的收入供我們讀書，最終將我們培育成才了。要真論對社會有用與否，這方面看的話，似乎父母更有用，不是嗎？
不錯，在職場當中來看的話，月薪只要過萬就的確有著一定驕傲的資本。畢竟，目前大多數年輕人畢業後起薪都在4000-5000塊錢左右，但是我們不要忘了一件事情，那就是人外有人，天外有天。當拿著月薪過萬的收入嘲笑兩三千收入的人時，殊不知月薪十萬的人也是以同樣眼光來看待我們。
另外，在這個物價如此之高的社會裡，月薪過萬尚還不一定能夠餬口，又哪裡來的優越感，看不起那些月入兩三千的勞動者呢？要知道，勞動光榮一直是我們秉承的文化，也是一代傳一代的佳話，看不起勞動者，其實也就是看不起自己。一個連自己都看不起的人，又有什麼資本去嘲笑別人呢？
那麼，您覺得是月入兩三千的人對社會更有用呢，還是月入過萬的人呢？您覺得月入過萬，有資格看不起兩三千收入的人嗎？歡迎一起在留言區聊一聊！
（打字不易，看完請幫忙點個讚哈，如果您喜歡小胖的文章，也請關注一下，小胖先謝過啦！）