來源：浙江法制報
穿上「戲服」，在精心設計的「密室」里解謎通關……如今，密室逃脫越來越受到年輕人的青睞。然而，由遊戲引發的事故、爭議也越來越多。遊戲中玩家不慎受傷誰來擔責？未成年人是否可以參加？近日，記者就密室逃脫中常遇上的一些問題請專家進行解讀。
環境昏暗致遊戲中受傷，
責任如何分？
近日，微博上一則「玩密室逃脫手指被踩骨折」的話題引發熱議。李女士和朋友玩密室逃脫時，因房間很暗發生踩踏，導致李女士手指被踩骨折。那麼，她該找誰索賠呢？
浙江浙聯律師事務所高級合伙人、杭州市律師協會侵權法專業委員會副主任朱覺明律師認為，密室逃脫遊戲因其環境較暗，又存在驚悚、恐怖等內容，具有一定的安全隱患和危險性。根據侵權責任法，商家應承擔較高的安全注意義務，設置安全保障措施，防止消費者因過度驚嚇造成推搡、摔倒。如有消費者受傷，商家應及時採取救助措施，並讓中途害怕的玩家安全退出遊戲。如果商家未履行上述安全注意義務，給消費者造成人身傷亡和財產損失的，商家至少應承擔主要賠償責任。
而成年玩家作為完全民事行為能力人，應對此類危險遊戲環境給予充分注意，因此相較商家而言要承擔次要的賠償責任。如果玩家受傷是因為第三人所致，則第三人因未履行防止危險的安全注意義務，也要承擔一定責任。
要求女玩家脫衣，
是遊戲所需還是性騷擾？
近日，成都的林女士在玩密室逃脫時遇到了糟心事。當她準備以物換物向一名男性NPC（指非玩家角色，由店內工作人員扮演）打聽線索時，這名工作人員要求林女士及其朋友以衣物換取線索，且需脫一件內衣才能讓她繼續通關。林女士認為這是性騷擾，拒絕了。
對於這種情況，浙江王建軍律師事務所朱俊律師認為，這如果是工作人員的自發行為，顯然已超出正常的遊戲邏輯，「以女性的貼身衣物交換遊戲線索」「當眾脫衣」等要求，涉嫌構成刑法第二百三十七條強制猥褻、侮辱罪。
如果該遊戲本身就涉及色情元素，則經營者、劇本設計者以及相關工作人員都可能會被追究刑事責任。店家明知劇本本身帶有違法的色情元素，卻仍以此牟利，涉嫌構成刑法第三百六十三條製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪。
林女士作為受害一方，可要求公權力對店家和工作人員的不法行為進行打擊，還可根據侵權責任法，要求店家和工作人員賠禮道歉，甚至是賠償損失。
未成年人可以玩密室逃脫嗎？
近日，記者調查走訪杭州多家密室逃脫商家，並採訪了部分玩家，發現不少商家並未對玩家年齡做出要求。那麼，如此刺激的遊戲，未成年人可以玩嗎？
「單純從法條來看，密室不屬於『不適宜未成年人活動的場所』，未成年人可以進行密室逃脫遊戲。」朱覺明律師說，「但還是應根據密室逃脫的類型，對玩家年齡進行必要的限制，例如電影、小說、動漫、遊戲等偏益智通關類的，可允許未成年人參加；而偏恐怖、驚悚類的，特別是玩家在遊戲過程中容易受驚嚇奔跑逃竄的，則應限制未成年人進入，以免造成不良後果。」
他提醒，不論何種主題，商家都應履行安全提示義務，在遊戲環境中以顯著方式提示安全，並勸阻不符合規定的未成年人。如果有未成年人獨自參加遊戲受傷，那麼商家就要承擔全部或主要賠償責任。