廣州市場局通報了辛巴「糖水燕窩事件」事件的調查及處罰決定：辛巴的公司被罰90萬，那款糖水燕窩的生產廠家被罰200萬。緊接著，直播平台也公布了對辛巴的處理決定：其個人帳號被封禁對60天。
或許，「官方」對這一事件的處理就到此結束了。
如何看待這個調查結論以及處理決定呢？
首先，廣州市場局對於辛巴團隊的調查結論是「僅憑廠家提供的『賣點卡』等內容，加上對商品的個人理解，即對商品進行直播推廣，強調商品的燕窩含量足、功效好，未提及商品的真實屬性為風味飲料，存在引人誤解的商業宣傳行為」。
這個定性是符合實際情況的。實際上，直播帶貨的團隊和主播絕大多數對於產品都缺乏專業認知，只是照搬廠家的營銷話術，再加入自己的演繹和進一步誇張。辛巴的團隊如此，大多數代言推廣「保健食品」「功能食品」的明星也是如此。當然，「普遍如此」並不能成為免責的理由——這個處罰原因，有理有據。
在這個直播中，辛巴團隊的作用相當於產品推介，銷售與購買是在廠家的網店完成的，所以廠家要承擔更大的責任。所以，「賣點卡」以及網店內的虛假宣傳內容，辛巴團隊是代言和傳播者，而廠家是「出品方」，同樣要被處罰。因為它是生產和銷售的主體，所以被罰得更重，也是順利成章的。
可能出乎廣大吃瓜群眾意料的，是對於產品本身的調查抽檢，結論是符合與之相關的產品標準，問題只是「標籤存在瑕疵」。在目前的執法慣例中，對於不引起食品安全問題的標籤瑕疵，處罰往往不進行處罰。所以，也就是說，從監管的角度來看，這款產品本身並沒有受罰。
當然，這裡有一點可爭議之處。這款產品的配料中使用了乳酸鈣。在食品中，乳酸鈣可以作為食品添加劑使用也可以作為營養強化劑使用。如果作者營養強化劑，在液體飲料中可以使用，但必須標明含量；如果作為食品添加劑，不需要標明含量，但是在液體飲料不在其使用範圍內，這裡就算是「超範圍使用食品添加劑」。通報中沒有明確說明「標籤存在瑕疵」具體指什麼，也就無法判斷監管部門對這個問題的理解。
或許是作為對調查結果的回應，辛巴的直播平台也對辛巴團隊做出了處罰：辛巴個人帳號封禁60天，團隊其他帳號也封禁不等的時間，而不是此前網傳的「終生封禁」。在監管部門對辛巴事件的定性以及處理基礎上，平台做出這樣的處罰，也算是中規中矩吧。
從「官方」的處理來說，這或許就是結束。不過，因為王海入局，對辛巴團隊的指控要更為嚴重，索賠額度也非常大。作為「消費者代理人」，王海有這樣的權利——後續的官司能否打起來，如果打起來了結果如何，讓我們拭目以待。