有人說，中國的動盪時代，他最喜歡的兩位作家，非魯迅先生和張愛玲女士莫屬。

一個是民族脊樑，一個是驚才絕艷。

對於魯迅先生的犀利文筆，和他文學作品上的至高評價，他是絕對擔得起的，這也沒有什麼好質疑。

但是另一位作家張愛玲，還是具有不少爭議性。

對於張愛玲迷來說，她的作品是容不得被玷污絲毫，她的作品思想中淡化了民族觀念，她的小說在那個時代中繞過了家國大義等沉重的主題。

而主要表現的是大環境背景中小人物的掙扎和對命運的妥協。

但是就張愛玲本身的人生經歷和性格，還有她的筆下所塑造出來的人物，都讓人覺得，張愛玲，絕對不是一個如林徽因一般受大多數人歡迎的人。

但是，我沒想到，那些不喜張愛玲的人，竟如此評價她：

張愛玲就是個性格扭曲的怨婦，居然有一群人追捧他的文章。

更沒想到這個評價之下，竟然還有將近600個人點讚。

更有網友評論：

張愛玲只是現代人將其拔的太高了，她就是箇舊社會無大是大非又情感細膩的哀怨女，她用陰柔哀怨的視角和細緻入微的洞察力詮釋她眼裡的世界。

她愛的人若是有理想革命者她也是，若是漢奸她也是，她無非是只有自己的情調感受，她脆弱哀怨的心，需要依附才能有安全感，所以對西方社會有著強烈崇拜感。

在那個年代，張愛玲是不討喜，她是寫過《怨女》但還不至於被冠以「怨婦」的稱號。這麼說她的，要麼是沒有看過她的文學作品，對她的人生經歷毫無了解。

要麼就只看到了她作品裡的小情小愛，覺得張愛玲只局限於此了。

01 文學地位僅次魯迅

先說說張愛玲文學作品的價值。

在北京燕山出版社做的一套「世紀文學經典60冊」里，請了幾十個研究文學的專家、教授，擬了一個名單。

同時請讀者在新浪讀書頻道投票得出綜合分，基本上代表了當下主流文學界乃至大眾對現當代作者的大致評價。

張愛玲，排名第二，在文學界的地位僅僅次於魯迅。

而張愛玲年少時的偶像林語堂先生，排在第30位，三毛排在了第48位。

我們不能說這份名單極具權威性，因為比如王小波，嚴歌苓等大家竟然沒在榜上，但是它足以看出了張愛玲作品的影響力。

再回首看看當年與她齊名的女作家白薇、蘇青、冰心等人今何在。

還有曾風靡大江南北的瓊瑤、梁鳳儀等女作家的書籍還有多少人再看。

漫漫歷史長河裡，只有經得起時間考驗的作品方能歷久彌新。

所以她不是被拔的太高，而是擔得上這個排名。

02 台灣文壇模仿者只學到了皮毛

我們不能否認張愛玲性格比較孤僻，一生朋友很少，晚年深居簡出。

但是她的性格是由於童年經歷和家庭造成的，她眼裡的世界並非是被網友描述的，只有陰柔的哀怨。

張愛玲的作品，吸收了中國古典小說的滋養。

父親張廷重國學底子很是深厚，家裡藏書很多，張愛玲8歲就開始讀四大名著，後半生一直在翻譯中國古典小說《海上花列傳》和《醒世姻緣傳》

她用文字勾勒出的人物，很像我們周圍人某時刻在某件事情上的樣子。

其中有她的繼母孫用蕃，親生母親黃逸梵，第一爐香的葛薇龍，半生緣里的顧曼楨，金鎖記里的曹七巧，傾城之戀的白流蘇，色戒里的王佳芝等等。

而這裡的每一個輪廓，都像照妖鏡一樣，照出了普通人隱秘的卑劣。

她很真實的展現出人性，從不去刻意粉飾太平，只直面這些糟糕的東西，並儘可能去還原它們的真實。

這一點在同時代很多作家當中顯得極為稀少。

後來她的作品風靡台灣之後，無數作家都在模仿張愛玲的文風，可惜筆力差之甚遠，她是以才氣寫作的，而模仿她的，只學到了皮毛。

03 眾多學者蓋章的天才作家

張愛玲堪稱得上是天才型的作家，17歲時在半自傳性質的《天才夢》中她就直面讀者：

「我是一個古怪的女孩，從小被目為天才，除了發展我的天才外別無生存的目標……」

而她的天才，也是經過大師們蓋過章的。

胡適曾評價張愛玲的《秧歌》：

「近年所出中國小說，這本小說可算是最好的了。」

文學教授夏志清評論張愛玲：

她具有強烈的歷史意義，她認識過去，如何影響著現在，這種看法，是近代人的看法。

著名文學思想家劉再復也評論張愛玲的作品：

她寫【一切時代】即超時代，【超時代的紀念碑】也就是永恆性的題材。

第一任丈夫胡蘭成也曾對她留下一句極其著名的評價：

張愛玲是民國世界的臨水照花人。

有著這麼多公認的文學大家親口蓋章張愛玲的文學作品，還在說她被現代人過譽了麼？

所以，不管從哪個方面看，張愛玲一生成就卓著，在同時代的女作家作品逐漸退出歷史舞台後，她依然能夠在文學史上占得一席之地，就足以看得見她超強的文學創造水平。

而她的一生，也完全可以拍成電影。

【 關注@河東獅子，看人間百態故事 】

一個喜歡寫文史花邊與人物軼事的迷妹~