要成為已開發國家，必須經歷工業革命，實現工業化，才能實現現代化。

工業革命又是一件稀缺品，工業革命已經爆發幾百年了，全世界實現工業化的國家和地區，真數起來，也就10來個，G7+亞洲四小龍。

蘇聯的工業，被「休克療法」摧毀了，俄羅斯現在還沒緩過氣來。

而中國還沒有完全完成第二次工業革命，在實現工業化的道路上。

為了較為全面探討中國的工業革命之路，小狐狸會用一個系列的文章來大家聊聊這事。

工業革命系列——第 1 篇：為什麼是英國最先爆發工業革命

今天是第2篇。

01

1648年，荷蘭從西班牙手裡獨立，靠著商人立國，成為了繼西班牙葡萄牙之後，崛起的大國。

17世紀的荷蘭有多牛呢？

荷蘭的商船數目超過歐洲所有國家商船數目總和，被譽為「海上馬車夫」。

說個數據吧，當時全世界共有2萬艘船，而荷蘭占了1.5萬艘。

荷蘭在世界各地建立殖民地和貿易據點，是繼西班牙之後成為世界上最大的殖民國家。

再說個數據吧，荷蘭東印度公司在當時擁有15000個分支機構，貿易額占到全世界總貿易額的一半。

17世紀中葉高峰時期，荷蘭的國民總收入比英格蘭、蘇格蘭和威爾斯三地的總和還高出30%。

荷蘭不僅有錢，海軍也是槓槓的，連西班牙的無敵艦隊也要避讓三分，是當時世界上最強大的海上霸主。

02

荷蘭不僅硬體厲害，軟體也非常先進。

荷蘭有當時世界上最發達的金融業。

荷蘭的填海工程刺激了荷蘭的信用和政府債券市場——政府通過借民間的錢來搞大工程，這就是現在的財政政策，發行國債搞基建。

同時荷蘭還有世界上最早的期貨市場——買賣還沒有捕撈的鯡魚並對這種期貨合同本身進行買賣。

荷蘭更有世界上最早的股票交易市場——進行海上貿易風險巨大，荷蘭東印度公司的成立是集資來的，上到貴族、下到普通老百姓，都可以購買荷蘭東印度公司的股票，賺到錢了大家分。

正因為荷蘭的金融業發達，人類歷史上有記載的第一次世界性金融泡沫——1636—1637年的鬱金香泡沫——出現在荷蘭也就不足為奇。

日本最早期對西方的了解和知識來自於荷蘭。

西方文化和科技知識在啟蒙時期的日本被稱為「蘭學」——也就是「荷蘭人的知識」。

要論輝煌的歷史，荷蘭不比四大文明古國差。

03

那為什麼荷蘭沒能爆發工業革命呢？

荷蘭連現代的風險投資機構都有，現在的新科技公司都要找什麼創投融資，當時發明了什麼新技術，找荷蘭最合適啊。

我們來看看，當英國發展紡織業時，荷蘭在做什麼？

當時最先進的紡織技術，荷蘭人是知道的，但荷蘭人卻沒有把生產和貿易的重心放在棉紡織品行業。

因為它沒有成功占領和殖民美洲和印度——這個世界上最大最古老的棉紡織品原來基地，因此沒有機會讓棉紡織品成為荷蘭經濟的核心產業和「比較優勢」。

荷蘭的主要出口產品是鯡魚和鯡魚醬，同時也進行世界上幾乎所有能夠找得到的商品的轉口貿易。

荷蘭自古靠農業和捕魚為生。

為了擴大農業用地，荷蘭人填海造陸，為此也發明了債券交易市場和風車。

新開墾的土地大大提高了農業產量，而且刺激了農業多樣化的趨勢。

荷蘭的乳製品、肉類、羊毛、酒花和飼料作物，暢銷全世界。

由於荷蘭的核心產業是漁業，它的一系列貿易和製造業產業鏈都和漁業有關。因此漁業吸收了荷蘭最多的勞動人口。

荷蘭的產業鏈是什麼呢？

二次醃製、食鹽提純、鯡魚包裝、制桶、漁網編織，以及造船業、厚蓬帆布編織和食品供給......

由於捕魚的主要工具是船，荷蘭的造船工藝在當時是世界第一。

03

為什麼捕魚的產業鏈和造船業無法幫助荷蘭爆發工業革命？

農產品種植或水產品捕撈都屬於資源（土地—海洋）密集型，對勞動力具有規模報酬迅速遞減的特徵。

意思就是，你投入的人力越多，你的平均回報就越少，10人一條船去捕魚，能撈回1頓魚，100人上同一條船去捕魚，能撈回的魚不可能是10頓。

而且其生產過程太受季節天氣影響，刮個颱風你就出不來海了吧，連天黑你都得休息。

但紡織業可以在室內365天、24小時不停地運轉，不受天氣和季節的限制。

而其原材料棉花是一種非常特殊的農作物，它可以在地球幾乎任何地方生長，不像羊毛和養蠶的桑葉。

因此，捕魚業很難導致產業過程機械化。

作為捕魚主要工具的漁船，雖然是一種很強大的工具，荷蘭造船的技術也是最先進，但是其生產過程在當時條件下很難實現機械化。

造船業實現機械化要等到第二次工業革命過後。

第一次工業革命是人造機器，第二工業革命是機器造機器，大型漁船就是機器造機器。

所以，荷蘭雖然已經通過原始工業化具備和窮盡了它對幾乎所有農、林、牧、副、漁產品和產業的登峰造極的生產潛力和創造性，卻始終沒能叩開工業革命之門。

04

荷蘭和中國一樣，沒選對產業。

但荷蘭又和中國不一樣，中國是不懂選產業，而荷蘭是懂，但沒選。

如果荷蘭發展紡織業，荷蘭能爆發工業革命嗎？

能，但現實原因導致荷蘭不會這樣干。

因為荷蘭的面積和人口不支持它在發展造船業和捕魚業的同時，再發展紡織業。

而統治國家的商人階級也不願意丟棄現有賺錢的產業，按照亞當斯密的理論，荷蘭正在發展比較優勢的產業，丟掉現有產業去發展紡織業，就不划算了。

國土面積大、人口多，在發展工業時，是一個非常好的優勢，你有足夠的客觀條件去發展任何你覺得有前途的產業。

錯過工業革命的荷蘭，打仗輸給了英國，最後連先進的造船業也被英國打敗。

你想啊，荷蘭的造船技術還是木材，而開啟第二次工業革命的英國，已經可以用鋼材造船了。

最先實行資本主義制度的荷蘭，有「完美」政治制度和私有產權保護，「完美」市場機制和企業家精神，但它卻在歐洲的工業化浪潮中衰落。

這不是由於「理性選擇」的「退卻」，而很可能是中了亞當·斯密「看不見的手」的詭計。

按照市場的作用，荷蘭商人不可能讓精力和資本離開捕魚和造船業。

荷蘭政府沒能在關鍵時刻組織國家放棄眼前利益，轉而去發展紡織業，導致荷蘭錯失工業革命。

其實，英國的棉紡織品產業的技術，一開始也不是最先進，印度才是桂冠，英國還從印度那裡偷師呢。

而且印度還是全世界最大的棉花產地，不像英國那樣需要大費周章航行萬里運棉花回國。

那為什麼選對產業的印度，沒能率先爆發工業革命呢？甚至連現在也沒爆發工業革命。

下一篇，我們來聊聊印度的故事，而印度和中國最為相似——人口多、國土大、制度僵化、文明古老、深入陸地又臨著海洋。

所以印度的故事，很值得我們去玩味。

更多精彩文章，歡迎關註：狐狸先森幾點鐘。

我們一起漲知識。