眾所周知，考古可以補充史料的不足，考古通過對古代文物、遺蹟的發掘，可以從多方面探索當時社會、經濟和生活方面的情況，從而彌補其它現存史料的不足。特別是對於那些缺少文字記載的歷史時期，要了解那時的情況，考古發掘工作就非常重要了。我們今天見到的許多史料都由前人編寫或流傳下來的，由於各種原因有些史實記錄不清、不詳，甚至有篡改史料的嫌疑，因此對研究歷史造成種種不便。而考古發現在一定程度上可以起到澄清是非，證實史料真偽的作用。今天我要跟大家講的明朝藩王墓，證實了清朝篡改明史，鄭成功被冤枉了。
1959年，福建金門某部隊在舊金城以東炸山取石，意外挖出了一些墓磚，工地負責人意識到可能挖到了古墓，於是立即上報了當地文物部門。很快當地文物部門就派出考古人員趕往現場，經過考古專家現場勘查，確認這是一座古墓，於是立即上報進行搶救性發掘。墓穴長250厘米，寬140厘米，墓碑高120厘米，露出地面20餘厘米，碑面平滑未刻一文，後發現「皇明監國魯王壙志」八字，專家經過仔細研究表示墓主是魯王朱以海。
朱以海是明太祖朱元璋的十世孫，魯肅王魯肅王朱壽鏞之子，是明朝第11代魯王，封地在山東兗州。崇禎十五年（1642年），清軍入關劫掠，兗州被清軍攻破，朱以海的哥哥魯安王朱以派自縊而亡，他躲在死人堆里才逃過清軍的屠殺。死裡逃生後的朱以海在崇禎十七年（1644年）二月承襲魯王之位，但僅一個月後，李自成攻占北京，並計劃向山東用兵，朱以海只能南逃，寓居浙江台州，出任監國。
順治三年（1646年）清廷派大軍征討浙江，魯王朱以海被迫撤往福建，第二年正月朱以海在長垣誓師，在誓師會上，他向各路大軍表明了「王業不偏安」的決心。朝政軍隊初步整頓就緒後，朱以海即著手收復失地，短短半年內，福建多個府縣相繼收復。但就在明朝復興形勢大好之際，南明朝廷內訌朱以海被架空，後來清軍大舉進軍福建，最終此前占領的地方都被清軍攻克。
後來，朱以海在浙江舟山立足，但在順治八年八月，清朝總督陳錦等率兵攻打舟山，僅僅一個月舟山就淪陷。無奈朱以海逃到廈門依靠鄭成功，因朱以海是明朝宗室，鄭成功還是以禮相待，安排他居住於金門。康熙元年（1662年）十一月，朱以海在金門病逝，結束了他坎坷的一生。史料記載魯王朱以海被鄭成功推進大海，但是從墓室石碑記載得知，清朝史料記載是錯誤的，是清廷污衊鄭成功的，清朝篡改了明史記載。