魯迅先生被低估了！
我至今想起《社戲》，還能聞到豆香，想起黛綠的遠山。因為也是浙人，雖然沒有走水路，但是夜裡村社看戲的情景與心情還有起起伏伏的遠山。這樣的記憶我永遠也忘不了，我堅持地認為先生的文字還是活著的。
從前並不怎麼喜歡魯迅，認為他就是一個文作恰好可以為政治教育宣講的作家，扁平。直到初三的時候，學魯迅的《雪》，那篇文章並沒有周先生一貫的針砭時弊，所以老師講的很流程，字句修辭；同學聽的也很乏味。但我卻在這篇文章里，看到了立體的魯迅。心有猛虎，細嗅薔薇的柔軟。後來看到例如《娜拉走後怎樣》的文章，才懂得魯迅被一直置於塔尖的原因。那本語文書的開頭，講的是他跟陳西瀅、徐志摩的來往，他一人，對抗一類人。那是一種孤勇。魯迅給我的感覺，就是孤勇，無論什麼。
魯迅先生的文字雖然是白話，但卻有著和古文言一樣的精鍊，看下來一字都不可改。文字承擔情感的力量，用精鍊的文字承擔更多情感的力量，需要很有才華和學識的頭腦，魯迅可以做到，我們大多數人做不到，所以學魯迅，真沒幾個人能學好，同時這種風格能否用來做長篇也不知道，至少魯迅先生沒來得及做出來，很遺憾！
1.魯迅的文字，小時候讀起來特別生澀，後來來到杭州居住多年才知道是夾雜了很多紹興方言的原因。所以，大家讀魯迅，首先應該原諒和理解這點給大家帶來的不便，畢竟一個從小沒經過普通話教育的江南人很難改變這點，南方人比中原人難做到這點。2.其實我喜歡他的散文和雜文。散文他寫得很美很真的感情。雜文很多時候讀起來讀不下去感覺很囉嗦，但是有時候翻著翻著，咦！民國的時候發生的事情怎麼和現在的差不多啊？除了場景不同。再一看他的字裡行間的表述，感覺酣暢淋漓，比現在任何一個新聞評論還要簡潔而入木三分。3.所以我感覺魯迅先生偉大之處在於這裡。他很清晰地用手術刀剖開了中國人乃至社會身上的各種毛病，他洞悉了中國人和社會的問題，只是他沒有明確地給出他思考後的解決辦法。4.重讀魯迅，可能是二十一世紀中國人從思想上強健起來的開始。一個發現了問題，但是中國人到現在還是沒多大長進，一個給出來答案，可是中國人在思想上現在已經又沉睡和昏迷下去了。
就憑迅哥那深入骨髓或是基因的嘲諷就能直接讓人看到吐血——當然，能吐血的也側面證明了有文化，不然沒法讀得懂。這種文字功力豈是一般所謂的特別是現代的大師能達到的？！！看不懂起鬨的「知識分子」很多，為了抬高自己，自然只有貶低前人了。貶低前任好啊，因為死人是不會跳出來抗爭的，活著的看得懂的或許會拍案而起，但大多數都選擇了沉默，不是不敢，而是不屑，都不在一個層面上，不值得辯駁，更無謂憤怒了！
就說他去世以後有那麼多人來送他都是一件令人感動的事，而且這是他應得的，因為在那個年代富貴人家天天在打牌嫖娼，他還在案頭奮筆疾書(詳見蕭紅記述文字)，又不要高考，明明自己已經是體面文人、溫飽有餘、賢妻孝子，何必為不相干的人操心？可是他不是的，他讀書總揮不去的那些深邃的念頭，他弟弟天天小資情調滋潤得不得了，他自己偏生生身體不好熬什麼夜讀什麼書寫什麼文分析什麼國情啊，可他依然這樣堅持著。如果這都不算是知識分子在本分內最大限度地去幫助國家，那叫什麼？
關於魯迅的情感方面，也很值得稱讚，原配夫人只是一個普通的鄉村小腳女人，是魯迅的媽媽給魯迅找的，因為文化知識思想各方面的差別魯迅本身並不喜歡這個夫人，並且魯迅和原配夫人從來就沒有夫妻之實，魯迅當初就結婚那天回去晚上就又趕回日本了。魯迅在給陳廣平的信中也提到她（原配夫人）是母親送給他的禮物，因為母親的原因，魯迅本身無法拒絕，他也曾為此內心掙扎了很久。並且即便後來魯迅和陳廣平結合，他也一直供養著他原配夫人的生活，因為他知道他的原配夫人離開了他根本活不下去。當然魯迅的原配夫人也很善良，一直陪伴在魯迅母親的身邊照顧。
為什麼魯迅比別人看得更深更遠？因為他首先是個思想家、歷史研究者，其次才是一個文學家。我在看魯迅的一篇文章的時候，看到他提到了「弗洛伊德」這個名字，這讓我感到非常震驚。這很能說明一個問題，那就是他對二十世紀初期西方世界噴涌而出的思想潮流是比較關注和熟悉的，包括哲學、心理學、教育心理學等等，其中很多思想如今都已成為人類現代思想文明的基石之一。因為了解這些思想，所以他在宏觀層面對人類、人性是比其他很多作家有著更為深刻、更為清晰的認識的，況且他自己就是個愛思考的聰明人，比別人想得更加透徹就不難理解了。
《阿Q正傳》、《故事新編》，這文字用的，簡直是隨心所欲、閃轉騰挪，飽含張力，流光溢彩，又幽默、又深刻、又有力量、又有衝擊力，關鍵還好記，嘖嘖。即便我後來看廣受稱讚的《圍城》，我都感覺錢先生的文字有賣弄的嫌疑，但是魯迅先生的這些文字，簡直有種渾然天成的感覺。其實我從一開始就是被這些文字本身吸引住的。魯迅的水平絕對毋庸置疑，魯迅的高度也絕對獨成一峰。同一件事換成不同的說法，也是對大師的尊重。