蘇州博物館，何以成了一個參觀的流水線？一種觀點認為，像蘇州東山有座小廟，裡面全是好東西，字畫書法等等，裡面還有專人研究古硯台，有意思的很。蘇州古城區許多的所謂文物保護單位，空有其形，沒有內容，對於外地人來說就一個參觀的流水線。
像蘇州博物館這樣的新建築更是如此，這種通常文化的快餐，遠不及自己深入體會來的有營養，吃一吃蘇幫菜，聽一曲評彈，太湖邊走一遭，太湖雪體驗下蠶桑文化等等，蘇州的精髓遍布各個角落，重點項目能夠概括但難以深入人心……
對此觀點不敢苟同，蘇州博物館確實是重點，也是形的重點，不僅展現了蘇州形的極致，順帶還講了下歷史，這樣的流水線有什麼不好？上述觀點的眼裡，難道歷史只是字畫書法嗎？
蘇州老城整體保留的是一種景觀和面貌，老城的古城牆，老城的園林包括街上整體很多的香樟古梧桐，和那種蘇州特有的水墨黑白的樓屋，都是老城獨有的一種景觀。
老城並不一味排斥新建築，蘇州博物館是貝聿銘大師的關門之作，與周遭的拙政園、忠王府渾然天成，有人認為這是對外地人一個參觀的流水線，但這何嘗不同樣也是老城保護的一種景觀？
以上觀點你有異議嗎？