郭威錯換案最新進展:錯換還是偷換?真相還原了嗎?

漢史趣聞 發佈 2021-09-18T16:20:55+00:00

郭威錯換案,昨天的事沒能現場直播,大家都好奇經過13個小時的辯論,現在有沒有真相呢?所以,任何人說有真相了,肯定是錯換還是偷換都不要信。

郭威錯換案,昨天的事沒能現場直播,大家都好奇經過13個小時的辯論(將近22點結束的),現在有沒有真相呢?

若是有真相的話,就不用下一次了,事實上這件事還有下一次出場。

所以,任何人說有真相了,肯定是錯換還是偷換都不要信。當然了有沒有真相,得是某院說了算,他們給出最終的結論,就等於有了結果,現在是某院沒有給任何結論,到了晚上的9點35,直接宣布的休庭。

所以,這種情況下,怎麼可能有結果呢?任何一方說有真相了不管是偷換還是錯換,都是不可信的。

那麼,這一次現場都說了那些內容呢?為何沒有得出結果呢?

大家都知道,昨天有去了很多旁聽的人,這些旁聽的人在十點多出來之後,有一些就以直播的方式說了說當天發生的事,好幾個直播間,我都有去聽了一下。

可以肯定地說每一個人說的都是,某院沒有宣布結果,下一次還得繼續。

不過,一定要注意這一次和之前的任何一次都不一樣,因為這一次太隆重了,畢竟所有的涉事方都到齊了,不僅僅是錯換雙方,還有涉事醫院裡的「小梅兒」、「小蓮兒」、「小志兒」、「小耿兒」、許敏前嫂子的妹妹等六位當年的見證人。

除此之外,還有新增監DU的「叔叔」,「一撇一捺大」代表。

可以說錯換人生,從昨天開始才是真正的拉開序幕了。畢竟之前的時候,涉事醫院作為主要方,連一個證人都沒有派出來,這種情況下, 沒有證人沒有證據怎麼可能給出一個最終的結果呢?

所以說這一次是隆重且認真的,原被告都出場了,而且進行了激烈的交鋒。說白了就是拿證據來說話。

既然我們都說了,涉事醫院是重點,那麼,出庭的這幾個人,他們都談論了那些問題呢?

先說許敏的前嫂子,她證實9分的孩子就是許敏的,因為當年她陪伴在許敏身邊,待許敏生出寶寶後,她問醫生孩子怎麼樣?醫生告訴她聲音洪亮,是個健康寶寶。她聽到這個消息後,就出去給家人報喜去了。

還問她有沒有手環?

她說剛生下來的孩子,怎麼可能有手環呢?意思就是她在的時候,孩子剛出生還沒有到帶手環的地步。

那麼,其它醫護人員怎麼說手環的呢?

「小志兒」就是混太影放的照片上的那一個,真實打扮更有氣質。她和「小梅兒」,兩個人的態度很蠻橫,經常說的話就是不記得了,拒不回答。

最搞笑的就是「小梅兒」,她說自己耳背,年紀大了,聽不清楚了。所以,拒絕回答一切問題。沒記錯的話,「小梅兒」當年還是主任,一個主任在許敏生孩子的時候,竟然委身給「小蓮兒」當下手了。

為何說「小梅兒」搞笑呢?

因為她說耳朵聾了,年紀大了,不記得之前的事情了,拒絕回答問題。但是,當問到有沒有手環的時候,這時她就能聽到了會回答了。

他們四個都是說沒有手環,只有醫院統一發放的圓包被。

「小梅兒」呀「小梅兒」這個時候不應該說話的,不是耳聾,記不得事情了嗎?怎麼沒有手環這事,就能記得,就能聽見還能回答了呢?

這算不算是選擇性聽見或者記得呢?

聽「三月」說,「小梅兒」和「志姑姑'都帶著同款的卡子,打扮還是很時髦的。你們兩個相似的地方還不少,比如都很抗拒回答問題。

「小志兒」上來就說李聖的不是,說李聖網曝他們,還想讓她女兒來作證,她要反訴。在李律師問他是不是郭中村人時,她說資料上都寫著,你不會看嗎?當問到她和某人是不是親屬的時候,她拒絕回答這個問題。

至於說連續七天上班的事情,她的回答是有人給她換班了。

「小蓮兒」和「小耿兒」兩個人態度上比他們好,也僅僅是態度好,很多事情都是記不清了,管理混亂。不過他們證明了錯換不是在洗澡環節發生的,因為當年洗澡是兩個醫護人員同時洗一個,洗完一個換下一個。關鍵是他們還說了,都是孩子出生後的第二天洗。

這種情況下,兩個孩子不是同一天出生的,基本上就沒有交集,就更不可能錯換了。

當許敏問他們四個,出生證明上為何蓋的是婦產科的章的時候,他們說章本來就是要蓋他們婦產科的。問另一個孕婦的出生證,她說一張是農村的證,駐馬店計生站的出生證明是她找同學辦的。

可是,當問威95年證件的時候,她說不認識朱某榮,拒絕回答讓朱某榮辦證的問題。問她認識駐馬店計生站某某她的同學嗎?她說不認識。

還有準生證的問題,四個醫護人員說沒有準生證是絕對進不去醫院的。但是,對於這個問題,某孕婦是拒絕回答的。

同時,她只是承認了自己有小三陽,說有病的孩子是許敏養的。李聖問她在哪裡知道的小三陽這個病情,她說是在駐馬店一個醫院,問她有單據嗎?她說沒有。李聖讓她調取到鄭州看病的相關單據,她拒絕提供。

還有很多事情,都是你說你的我說我的,要麼就是拒絕回答,最多的也是拒絕回答。這種情況下,怎麼可能有最終的結果呢?

不過,大家一定要注意,對於查找真相的人來說,這僅僅是一個好的開始。不管怎麼說,現在該出現的人都出現了,而且在現場是說了一些內容的。

下一次的時候,只要往這方面找相關證據,證明她那一句話或那個事說的是對的?是錯的?真的?假的?只要證實了這些,就會問他們為何前後說的不一致,若是有撒謊的地方,或出入很大的地方民轉就容易了。

也就說想要民轉什麼的,必須要經過昨天的這一步。更重要的是,李聖提供了很多證據,包括某孕婦之前說的很多前後不一致的話。之前承認現在不承認的,之前回答現在沒有回答的。所以說這一次並不是你說什麼就是什麼的,因為之前也是有這方面的回答的。

相信李聖提供的這些,都是會作為參考的,對這個事件有幫助的。某院也是會有自己的判斷的,面對證據誰都抵賴不了。那些是你應該回答的,但是,你拒絕回答。下一次若是問到這個問題,你還會拒絕回答嗎?尤其是很重要的,拒絕提供的東西。

所以,相信最終會有滿意的答覆的。但是,現在確實沒有偷換或錯換的結論。

關鍵字: