新型冠狀病毒感染的肺炎疫情牽動著國民的心。
中國科學院院士、中國疾病預防控制中心主任高福1月22日在國新辦發布會上表示，新型冠狀病毒的來源是武漢一家海鮮市場非法銷售的野生動物。
這讓人不禁聯想起2002年底至2003年初出現的SARS疫情。病原體也是冠狀病毒，病毒源頭是中華菊頭蝠，經由宿主果子狸傳染至人類。那次疫情造成全球約800人死亡，教訓非常慘痛。
SARS疫情的出現，讓很多人對野生動物傳播傳染病的問題有了清醒的認識，增加了防範意識，並對野生動物的保護重視程度也有所增強，各地相關部門對破壞野生動物資源的行為進行嚴厲查處。
但是時間一長，人們似乎忘記了當年的傷痛。17年過去了，吃野生動物的陋習還沒有徹底改變，導致再次出現了新的疫情。
一些人或是為了滿足口腹之慾，或是為了獵奇，抑或是為了炫耀，獵殺、飼養、銷售、食用野生動物的行為屢屢發生：
有人獵殺國家一級保護動物白鶴後在網上曬自己的成果；
前不久一則新聞中提到，哈爾濱通河縣某鎮政府食堂存放著熊掌、狍子等野味；
把獼猴、小浣熊、貓頭鷹、松鼠等野生動物作為寵物飼養的人也不在少數。
在此次疫情中提到的武漢華南海鮮市場，鴕鳥、孔雀、竹鼠、狐狸、果子狸等野生動物被明碼標價售賣，令人觸目驚心。
人與野生動物本應有一個安全距離，但人類活動的範圍逐漸擴張，與動物的接觸也越來越頻繁。人與動物之間的邊界逐漸消失，不僅侵害了野生動物的生存空間，也給人類健康帶來了極大的風險。此次疫情再次給我們敲響警鐘。
野生動物是自然生態系統的重要組成部分，保護野生動物，不單是為了保護生物多樣性，更是為了保護我們人類自己。
不管是食用野生動物，還是人類對野生動物生存領地的侵蝕，都使得人類與動物的接觸面大幅增加，不僅造成越來越多曾與人類相伴的物種滅絕，還給病毒從野生動物向人類的傳播創造了條件。
從地球生態鏈來看，只有野生動物健康、生態系統健康，人類才會健康，才有未來。
1月27日晚，上海市市場監督管理局公布食品安全消費提示：消費者要將健康安全放在第一-位，充分認識食用野生動物的健康風險，遠離「野味」，健康飲食，自覺抵制購買和食用野生動物。
監管部門的出手及時果斷：此次疫情，餐桌上的「野味」難逃干係。中國疾控中心1月26日對外宣布，從武漢華南海鮮市場的環境樣本中檢測到新型冠狀病毒，病毒來源於該海鮮市場銷售的野生動物。
此前，鍾南山院士認為，病毒通過野生動物傳染給人的可能性比較大，比如竹鼠、獾。其他專家也多次提及「野生動物」與「野味」。
此情此景，人們並不陌生：2003 年的非典型肺炎，其病原菌來自野味果子狸的SARS病毒；2019 年內蒙一男子因剝食野兔被確診為腺鼠疫。新型冠狀病毒的出現再一次給我們敲響了警鐘，遠離「野味」，刻不容緩。
野味似乎是中華食譜里的特殊分支。在「野味黨」看來，物以稀為貴，味以稀為美。
所謂「家養的不如散養的，散養的不如野生的，野生的不如珍稀的，珍稀的不如瀕危的。」
儘管美食界早有定論——野味並不比普通肉好吃；儘管營養學早已證明，野生動物大都沒有特別的營養價值；儘管醫學早已確認，野味通常攜帶大量寄生蟲甚至病毒，而普通的肉食加工方式又難以消除，但是，總有人趨之若鶩。
有需求就有市場，在武漢華南海鮮批發市場那張刺眼的野味價目表背後，隱現的是一條獵捕、運輸、銷售、加工野味的「灰色產業鏈」。而危險就在其中——病毒，往往就在這條鏈上流動，並傳播到人群中。
站在食物鏈頂端的我們，吃遍山珍海味，滿足口舌之欲，那我們贏了嗎?
恩格斯在《自然辯證法》中這樣寫道：不要過分陶醉於我們人類對自然界的勝利。對於每一次這樣的勝利，自然界都對我們進行報復，我們最初的成果又消失了。
歷史的教訓，慘痛而深刻。避免悲劇再次發生，要立刻行動起來，徹底摧毀「灰色產業鏈」！
說到這裡，也提醒大家一定要注意飲食，非常時期，病從口入！多吃水果蔬菜，少吃肉類，一定要注意衛生！