這篇國際評論，木叔來談談烏克蘭和俄羅斯的關係吧！
有人開玩笑說：要是當年烏克蘭傾盡全力和俄羅斯拚命，克里米亞會不會是另外的情況？
歷史不能假設，但是可以擺事實，講道理。從中就能看出最可能出現的情況。
如果2014年克里米亞歸屬俄羅斯的時候，烏克蘭傾盡全國之力，用武力解決的話，恐怕烏克蘭現在已經處在俄羅斯的控制之下了。
為什麼這麼說？
有三個理由：
第一，克里米亞當初是全民公決加入俄羅斯的。
克里米亞之所以成了俄羅斯一部分，並非是俄羅斯大兵公開占領的。主要是分兩步走。
1）克里米亞在沒有經過烏克蘭政府同意下舉行了全民公決，決定獨立和併入俄羅斯。
2）俄羅斯用最快的速度批准了克里米亞入俄的請求，從法理上將其收入囊中。
如果烏克蘭軍隊進入克里米亞的話，俄羅斯軍隊一定會打著尊重克里米亞人主權的名義也開進克里米亞，雙方就會兵戎相見。
結果肯定是烏克蘭吃虧。
第二，烏克蘭軍力和俄羅斯差距太大。
這點其實不用多說，烏克蘭如果比俄羅斯強大，早就和俄羅斯硬拼了。
之所以忍氣吞聲這麼多年，就是明知道技不如人，不敢輕舉妄動。
一個例子是，在烏克蘭東部地區的頓巴斯地區，烏克蘭軍隊和反政府武裝打了5年，都沒分勝負，更別提和俄羅斯正規軍作戰能有多大獲勝的把握了。
因此，烏克蘭當年在克里米亞問題上沒動武，其實是明智的。
真和俄羅斯拚命，俄羅斯軍隊會直接進入首都基輔的。
第三，西方都沒國家派兵支持烏克蘭，烏克蘭自己打，豈不是找倒霉？
烏克蘭要是真和俄羅斯打起來，西方能幫助嗎？
木叔認為很難。
原因是烏克蘭並非是北約國家，也還沒加入歐盟。也就是不符合北約一致對外原則，也不符合歐盟的內部援助原則。
換句話說，如果歐洲不幫忙是歐洲的本分，沒有任何義務幫助烏克蘭動武打俄羅斯。
事實上2014年克里米亞危機中，美國和歐洲確實沒有用武力支持烏克蘭。
在此背景下，烏克蘭敢自己和俄羅斯單挑？顯然後果不堪設想。