計算機科學家羅納德·里維斯特（Ronald Rivest）表示，區塊鏈雖然可以在許多其他領域找到合適的應用，但它並不是投票的正確技術。
Rivest於本周早些時候在舊金山舉行的RSA安全會議上發表了自己的見解，專注於技術的新聞媒體ITWire 於2月28日報導。Rivest —一位密碼學專家，麻省理工學院教授—一個有趣的問題，與許多現有的安全應用程式相比，它需要更嚴格的方法。他說：
「區塊鏈是錯誤的投票安全技術。我喜歡把它帶到廚房爐火或類似的東西上。就某些事情而言，這本身是好的，但對於投票是不好的。」
「我們需要軟體獨立性」
Rivest認為，投票是不需要高科技的領域，匿名和無記名投票只會使審核過程複雜化。Rivest說：「區塊鏈技術確實不適用於兩個原因。其中之一是我們已經了解到我們需要軟體獨立性。」
「如果您確實使用了某種技術，則可以使用紙票進行檢查，並且可以做得很好。我們稱此為軟體獨立性，因此您不必信任結果，因為您信任某些軟體。這是一條危險的道路如果您不需要沿著那條路走下去，那麼通過投票我們就真的不需要了。」
關於此事，Rivest將區塊鏈與永久存儲的垃圾進行了比較。他總結說：「一旦他們有機會操縱您的投票，它就會進入區塊鏈，並且再也不會改變。」
電子投票受到批評
里維斯特（Rivest）的演講是在愛荷華州民主黨核心小組醜聞之後發生的，當時一個旨在幫助計算投票總數的移動軟體應用程式據稱出現了故障，導致民主黨不得不推遲對結果的公開報告。 。
此次活動之後，監管機構對基於區塊鏈的應用程式進行了嚴厲批評，許多政治評論員和媒體分析家都反對基於移動和基於區塊鏈的投票技術。
同時，處於區塊鏈技術前沿的公司意識到他們正在開發的產品的潛力不僅可以改變全球經濟，還可以改變選民的投票方式。最近，網絡安全公司卡巴斯基實驗室（Kaspersky Lab）推出了一種使用Polys的新型基於區塊鏈的投票機，該系統於 2017年11月發布，旨在提供一種有效且安全的在線投票方式。
2月初，印度首席選舉專員蘇尼爾·阿羅拉（Sunil Arora）表示，由於基於區塊鏈的系統，該國很快將能夠從其註冊城市之外投票。通過此舉，政府希望增加選民的投票率。