棍棒專治超國民待遇?為何說印度警察棍棒執法一視同仁令人汗顏?

靜夜史 發佈 2020-04-05T14:36:05+00:00

也許作為世界上最大的民主國家,印度警察的行為百分百侵犯了民主和自由的人權,但在印度這片熱土上,印度警察用棍棒打出了風格,打出了水平,更打出了國威,實在是令鄰居汗顏。

俗話說「不怕驕傲,就怕比較」,想想近日來國內發生的一系列屈辱事件,猛然發現隔壁從來不曾看上眼的印度也有著自己令人肅然起敬的風骨。而這種風骨,就體現在警察的棍棒之中。



而當英國人也被「一視同仁」,這種「棍棒底下出祖宗」的操作更是極具衝擊力,令世界對印度刮目相看,畢竟連昔日高高在上的宗主國也不放在眼裡,這完全和殖民地時代的印度判若兩國。

而某些從未被完全殖民的國家,卻在洋人面前腰直不起來,腿站不起來,甚至洋人犯錯還百般維護,全然一副奴顏媚骨的斯德哥爾摩綜合症狀晚期患者姿態。

面對這樣的強烈反差,怎能不令人對印度警察的行為報以極大的肯定呢?

也許作為世界上最大的民主國家,印度警察的行為百分百侵犯了民主和自由的人權,但在印度這片熱土上,印度警察用棍棒打出了風格,打出了水平,更打出了國威,實在是令鄰居汗顏。



鑒於印度的新型冠狀病毒愈演愈烈,3月24日,印度總理莫迪強勢宣布封國政策,13億印度人在不到4個小時的時間內迅速完成了從動到靜的恐怖轉變。

但這樣罕見的雷厲風行,卻並不值得肯定,畢竟封城或者封國,對於民主和自由制度的國家而言,是即便到了萬不得已也要三思而後行的操作,所以莫迪封國,而且是雷厲風行地封國,只能說明一個問題,那就是:

印度疫情已經一發不可收拾,而官方報出的數據絕對和印度的GDP一樣,有著極大的水分。

但在4個小時內完成封國,並要求所有印度人老實宅家談何容易,畢竟人權不可侵犯,而且很多印度人會因為封國失業,也就是失去收入來源。


但莫迪似乎胸有成竹,印度印度警察的棍棒會保證這一切的實現。

作為英國殖民時代的遺產,棍棒執法由來已久。由於英國殖民者人數太少,需要印度土著幫忙治理,但又信不過對方,所以不配槍的他們配上了棍棒。

相比於槍械,棍棒無疑更有視覺衝擊力,而且不會產生陰陽兩隔的不可挽回後果,實在是擊打敲削、居家旅行的不二法寶。所以從英國獨立後,印度依然保持了這一優秀傳統。

雖然出身高種姓的警察一般只向低種姓招呼,但問題在於現在是特殊時期,所以對於不聽話的外國人,印度警察也有必要進行印度特色的「勸導」,至於對方能不能聽懂,全靠自己理解,所以出現了一系列英國人被打傷的事件。


從疫情防控的角度,禁止居民出行無可厚非,英國人被打,不管是不是印度人咬牙切齒的泄憤,在印度國土上就應該尊重印度的法律法規,畢竟現在不是英國殖民時代,所以印度警察的勸導不管有沒有侵犯人權,都值得肯定。

而從印度警察的暴力和硬氣姿態來看,希望某些人也能有所觸動,不要一味地把洋垃圾也當成祖宗供著,在本國土地上讓外國人享受超國民待遇。這不僅令洋垃圾囂張跋扈,國人怒髮衝冠,更令世界貽笑大方。


多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

關鍵字: