天龍八部中的一個漏洞，哪怕金庸做了三次改動，也沒有完善

《天龍八部》這部書堪稱金庸先生的武俠巔峰之作，甚至是整個武俠世界的巔峰之作，受到無數武俠迷的追捧，看過《天龍八部》的武俠迷們肯定都知道書中有臭名滿天下的四大惡人，四大惡人分別是「惡貫滿盈」 段延慶，「無惡不做」葉二娘，「凶神惡煞」南海鱷神，「窮凶極惡」雲中鶴。這四大惡人個個人如其名，無惡不作，為人兇惡，性格各異，四個人出場時又屬於西夏一品堂的人物，為西夏所用，是西夏一品堂數一數二的高手。

​

而我們都知道，金庸在書的開端除了提到了「四大惡人」，也提到了「三善」，可是我們自始至終都沒有看到所謂三善的出現，儘管後來出現了很多大BOSS，儘管這些人的品行也能稱的上三善，儘管這些人的武功也遠遠的超過四大惡人，但是我們從始至終，一直沒有找到符合這樣條件的三個所謂善人，而後面出現的喬峰、虛竹、段譽三兄弟，儘管三兄弟主角光環一環強勝一環，但是他們的出現時間，以及成名時間，遠遠地遲於四大惡人的成名時間，所以在輩分上並不相符。

​

且看原文中「三善四惡」第一次「被出現」：

「木婉清尋思：『三善四惡』之名，我聽師傅說起過的，那日我殺孫霞客之先，曾詳細盤問過他師父的形貌行為，知道厲嘯一起，南海鱷神跟著便至，卻不知他排名第三。世上居然尚有惡過他的人，當真是匪夷所思了。」

​

這是三善四惡第一次被放在一起所提及，想來輩分差不多，行事肯定是完全相反，但是一直到最後，我們都沒有看到三善的出現，是掃地僧嘛？掃地神僧根本就是上古時期遺留下來的一個BUG的存在，連蕭遠山、慕容博都是他的後輩，是逍遙派的逍遙子無崖子一眾人嗎？也不是，逍遙派雖然行事瀟洒不羈，大有御風之象，但心地似乎並不怎麼善良，只是武功精妙而已，從李秋水和天山童姥就完全看的出來，至於他們的師傅逍遙子，更是神話中的人物，是玄慈方丈嗎？原丐幫幫主汪劍通嗎？也不太符合，他們不辨是非可以，那是為了保護中原武學，可是為了這樣的目的殺一個手無縛雞之力的女子和孩子，不是一個善人所為，所以也不符合，所以，我想，三善之名只有三種可能：

​

一是金庸本想寫這三善的，可是寫著寫著自己忘了曾經有這樣一個想法了，故沒有繼續寫出來，還有個原因是《天龍八部》有倪匡代筆寫過，他不知道金庸曾經有過這樣的構想。

二是本來有這樣一個構思，也有三善的設定，結果善人與惡人不同，性格，人品，武學的界限都太難規格，無法寫了，所以只能放棄。

最後一種可能也是最可能的一種就是金庸的三善可能是對應的喬峰、虛竹、段譽三兄弟，只不過早先借木婉清之口說出來有些早了。

所以，這個漏洞，沒辦法改，所以金老最後也就率性而為了。作為武俠迷的我們，我們也就是茶後飯後自己探討了。

對此，你怎麼看？