楊絳致鍾叔河的一封書信內容曝光後，很多人特別是張迷對她頗為不滿。
「我覺得你們都過高看待張愛玲了，我對她有偏見，我的外甥女和張同是聖瑪利女校學生，我的外甥女說張愛玲死要出風頭，故意奇裝異服，想吸引人，但她相貌很難看……我說句平心話，她的文筆不錯。但意境卑下……現在捧她的人，把她美化得和她心目中的自己一樣美了（從照片可證）。我沒有見過她。」
原文不盡述，總之可以看出楊絳先生對張愛玲不感冒。
關於張愛玲穿奇裝異服一事，其中似有誤解。張愛玲在聖瑪利亞女中讀書時，剛好其父張志沂與孫用蕃結婚，後母帶了兩箱子舊衣服送給張愛玲，穿不完的舊衣服，走在校園裡很是觸目。所謂奇裝異服，不如說是過時、老氣且不合年齡的舊衣服。
關於外貌，張愛玲似乎從不自誇其美，反而常有自貶之詞。
至於對張愛玲的文章不感冒，蘿蔔青菜各有所愛，倒也無所謂，只是用詞太嚴厲了，會讓人產生好奇——何至於此？
同樣是評論張愛玲的文章，1944年4月，傅雷以「迅雨」的筆名，在《萬象》雜誌發表了一篇評論，有理有據，有褒有貶，至今仍是研究張愛玲的重要文獻。
說到這裡，猛然想起一件事。錢鍾書、楊絳和傅雷、朱梅馥的關係非常好！兩家既是鄰居，彼此又是好朋友，常來常往，很是親密。
而張愛玲對傅雷卻不客氣，讀到那篇評論文章後，張愛玲在當年12月以一篇《自己的文章》做出了回應。在同一年11月，她還寫了一篇名為《殷寶灩送花樓會》的短篇小說，影射了傅雷的婚姻、情感生活，將他與成家榴的婚外感情公布於眾。
多年後，張愛玲坦承這篇小說寫的是傅雷，並對自己當年的做法感到懊悔，「破壞了兩個人一輩子唯一的愛情」。
可想而知，這篇小說在當時會引起怎樣的後果，對於當事人來說，會造成多大的難堪！
作為傅雷夫婦的好友，楊絳不大可能不知道張愛玲的這篇小說。
成家榴是一名女高音歌唱家，傅雷對她產生了強烈的愛情，夫人朱梅馥雖然很痛苦，但為了孩子和家庭，也因為她對傅雷深沉的愛，並沒有一走了之。
傅雷的脾氣非常暴烈，朱梅馥嫁給他之後，在這方面吃了不少苦，但她了解傅雷童年的遭遇，理解他的壞脾氣，包容他性格中的種種弱點，最後甚至為了他，親自打電話叫成家榴來家裡，因為沒有成家榴，傅雷就沒法工作。
《殷寶灩送花樓會》，寫的就是這件事。
小說中對羅潛之的描述，對羅太太的描寫，甚至包括對殷寶灩的描摹，都與他們的原型留給他人的印象有一定的距離。然而張愛玲用了一種很典型的毛姆的寫作方式，將自己也寫進這篇小說中，直接給「我」用了愛玲的名字作為講述者，以強調故事的真實性。
這篇小說發表後不久，成家榴就退出了這段關係，遠走香港。而傅雷也從此忠於善良、寬厚的妻子，家庭生活恢復了平靜。
張愛玲為何要寫這篇小說？顯然，傅雷的評論文章是一個重要因素。傅雷高度讚美了張愛玲的《金鎖記》，稱之為「我們文壇最美的收穫之一」。對《傾城之戀》和《連環套》，前者的評價有肯定也有質疑，後者則主要是批評。
這篇評論文章的結尾寫得讓人心驚。
「奇蹟在中國不算稀奇，可是都沒有好收場。」但願這兩句話永遠扯不到張愛玲女士身上！
傅雷是輕易不誇讚別人的，在盛讚了張愛玲的《金鎖記》之後，嚴厲的批評恰好說明了他對作者寄予厚望。
只是，並非人人都能輕鬆愉快地接受這樣的評論。對於24歲的張愛玲來說，更難。
剛好張愛玲與成家榴曾做過同學，常有往來，知道了她與傅雷的這段感情，張愛玲便將此事寫成小說，有了這篇《殷寶灩送花樓會》。
她的本意是勸成家榴離開，事實也達到了她的預期。但是，這篇小說對傅雷、朱梅馥、成家榴三人的形象，卻有著很強的破壞性。
我們所了解的傅雷，大多通過書信集《傅雷家書》而來。讀者從中看到的是一名嚴格、慈愛的完美父親形象。我們還通過譯著《約翰·克里斯朵夫》了解到他多方面的才學。
除此之外，我們所知道的，是傅雷、朱梅馥夫婦雙雙自 盡的悲慘往事。
朱梅馥是跟隨傅雷而去的，因為他是她最愛的人，不忍他在黃泉路上太孤單。對於傅雷夫人，幾乎所有與之接觸過的人，對她的評價都很高。傅雷的成就，有一半要歸功於朱梅馥。
楊絳說：「梅馥不僅是溫柔的妻子、慈愛的母親、沙龍里的漂亮夫人，她還是傅雷的秘書。」
就連曾介入傅雷婚姻生活的成家榴，晚年也對傅雷之子傅敏說：「你爸爸很愛我的，但你媽媽人太好了，到最後我不得不離開。」
成家榴之所以會離開傅雷，如她晚年對傅敏所說，是被傅雷夫人朱梅馥的人品所折服。不過，成家榴與傅雷的交往始於1939年，至1945年張愛玲的《殷寶灩送花樓會》發表後，方才結束，從時間上來看，這篇小說產生的作用也不可忽視。
- 參考書目：
《殷寶灩送花樓會》（張愛玲）
《論張愛玲的小說》（傅雷）
- 書看完了容易忘，做點筆記記得牢。書里書外，都是人生。喜歡的朋友別忘了點擊關注。本帳號持續更新讀書筆記，歡迎收藏、轉發、評論。