編者按：冷兵器時代，步兵如何可以對抗騎兵？這是一個網絡上經久不衰的討論話題。雖然網上總結了各種「以步制騎」的方法，也有很多人總結了「以步制騎」的戰例，但縱觀歷史，「以步制騎」依然是一件非常痛苦的事情。那麼問題到底出在哪呢？
我們首先要定義何為騎兵何為步兵？簡單下個定義，騎兵指的是在馬背上作戰的兵種，步兵是步行作戰的兵種，所以在到達戰場或者實際戰鬥之前騎馬的，而實際作戰不騎馬的兵種，應該定義成步兵。
那麼一支純步兵如何能擊退純騎兵呢？其實很簡單，只要保證步兵一方，擁有又足夠戰鬥力的近戰步兵和遠程步兵，就足以擊退騎兵。但是我們要明白一點，就是勝利有局部勝利和完全勝利之分，第一種勝利其實可有可無，並無決定性；第二種勝利才是決定性的。所以在實際情況下，往往是步兵要打退騎兵很多次情況下，騎兵依然會繼續戰鬥。以下表是不完全統計:
為何會這樣呢？原因很簡單，騎兵比起步兵有機動性的優勢，往往步兵追擊騎兵很難取得豐富的戰果。就像安東尼追擊帕提亞騎兵一樣，羅馬步兵的追擊達到50弗隆（furlong，距離單位，1弗隆約201.168米，相當於1/8英里，5弗隆約為1千米），羅馬騎兵疾馳的距離三倍於此，可他們獲得的戰果，卻只是俘獲30名帕提亞人，殺死敵人80名。《希臘羅馬名人傳》並且步兵要是追擊的話，很容易陷入被敵人反包圍的危險，就如哈斯丁會戰一樣：「他們認清了要克服這樣一個密集集中的強敵，是絕對難免受到嚴重損失的，於是諾曼人決定詐敗撤退，剛剛的撤退曾經使他們獲得利益。敵人相信勝利已經在握，開始歡呼並向我們辱罵，以全部殲滅為威脅。他們一共幾千人，向前迅速追擊，以為又是和上次一樣，我們是真敗了。可是諾曼人突然把馬迴轉過來，切斷了追擊者，將其圍殲，使其無一能夠生還。這樣的詭計曾經用過兩次，都獲得極大成功。」《西洋軍事史》
所以騎兵與步兵對戰，往往步兵會陷入勝則收穫不大，敗則全軍覆沒的尷尬境地。那麼步兵如何才能徹底殲滅騎兵呢？步兵要想徹底殲滅騎兵，要斷絕騎兵的機動性，使其不能後撤。就以羅馬擊敗帕提亞的金達魯斯山戰役來看：戰前帕提亞軍隊指揮官帕科魯斯派出間諜探聽羅馬軍隊動向，羅馬指揮官文提狄烏斯決定將計就計。他將帕提亞軍隊引到丘格瑪渡口下游處一段河寬流急的地點渡河，從而讓敵人花費40天的時間忙於準備和運輸架橋材料、建造渡河橋樑、調度兵馬過河的瑣事上；自己則火速集合了除了圍困耶路撒冷的希洛所部以外的所有軍隊（至少4萬人），提前三天在帕提亞人前往安條克的必經之所——位於希爾赫斯提卡平原與金達魯斯山脈交界處的席哈克雷烏姆高地安營紮寨。此時的帕提亞軍隊過河之後，發現羅馬人沒有趁帕提亞人過河之時，進攻他們，以為羅馬人對自己大軍產生畏懼。之後帕提亞人發現了羅馬人在金達魯斯山上只有很少的軍隊，於是立刻發動衝鋒，希望通好一次強有力的衝鋒，一口氣打敗羅馬人。但是羅馬人立刻發動反衝鋒，攻向帕提亞人。
帕提亞的具裝騎兵面對羅馬人的反衝鋒，很快敗下陣來。帕提亞人逐漸緩過神來，騎射手趁己方騎士被趕下山坡、羅馬步兵尚未及時跟進的良機射出一波波箭雨，暫時壓住了對方衝鋒的勢頭，一度狼狽不堪的具裝騎兵也藉此得以在山腳下重整秩序。到此時為止，雖然帕科魯斯開局陷入極端不利的處境，但他尚能憑藉以往的經驗穩住陣線，來自阿薩西斯王朝各地的精銳鐵甲騎兵即使遭受到前所未有的傷亡，也依然保持著旺盛的鬥志。他們紛紛頑強地披掛上馬，企圖再次對山坡上的敵人發起衝鋒。但是此時羅馬早已不是10年前卡萊的羅馬軍團。羅馬人命令投石兵開始對帕提亞軍隊，進行投射。帕提亞軍隊瞬間遭到投石手和軍團步兵兩面夾擊。雙方戰到中午，帕提亞軍隊已經無力支持，眼看大勢已去的帕科魯斯最後率領所部精銳侍衛對山頂的羅馬大營做了一次自殺性衝鋒，儘管他的勇氣令人敬佩，但仍然毫無意外地被羅馬人所殺，其所部士兵為了奪回王儲屍體與敵人進行了絕望的血戰，最終全部追隨自己的主人而去——這也是帕提亞將士在此戰中的最後一抹閃光。
此時的帕提亞軍隊開始逃跑，希望憑藉自己的機動性，逃過羅馬軍隊進攻，但是帕提亞軍隊過河的橋樑早以被文提狄烏斯所斷，無奈之下只能回頭，和緊跟的羅馬軍隊死戰，最後超過兩萬騎兵陣亡。（《戰爭事典052羅馬與帕提亞》作者：Heinrish）德里蘇丹擊敗蒙古人的戰役也與此類似：公元1306年，由卡卜克率領的一支蒙古軍隊在木爾坦附近渡過印度河，向喜馬拉雅山推進，掠奪了其間的地區。當蒙古人回去時，發覺他們的退路已被伽齊·馬利克截斷，他殺死並俘虜了大約五萬名侵略者，包括卡卜克本人在內。俘虜不是被象踩死，就是被處死刑，他們的妻室兒女被變賣為奴隸。《印度通史》通過上面的戰例，我們可以知道步兵打退騎兵容易，但是殲滅騎兵非常困難，除非能夠斷絕騎兵的退路，使其無法展示其機動性，只有這樣才能做到徹底殲滅騎兵。否則只能等待對方捲土重來。本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者微漫菸葉，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。