高顏值、高智商?福克斯i-VISTA總體表現優秀,BSD未搭載很遺憾

智電汽車 發佈 2020-01-21T17:46:36+00:00

​去年,有國內最嚴碰撞測試之稱的C-IASI公布了福克斯測評結果,三項獲優,僅耐撞性與維修經濟性一項為良好,值得一提的是,在32款測試車型中,該項測試無一獲優,獲良好評價車型也只有4款,大部分均為一般和較差,因此福克斯在安全方面是一款好車。


說到小鋼炮,福特福克斯不得不提。

2012-2014年是福克斯的巔峰時期,憑藉高顏值和出色的操控性能,圈粉無數,迄今為止交付新車超過200萬輛,年銷量最高突破40萬輛,是國內市場銷量最高的車型之一。雖然近年來福克斯銷量有所下滑,但仍然不能否認它是一款好車的事實。

去年,有國內最嚴碰撞測試之稱的C-IASI公布了福克斯測評結果,三項獲優,僅耐撞性與維修經濟性一項為良好,值得一提的是,在32款測試車型中,該項測試無一獲優,獲良好評價車型也只有4款,大部分均為一般和較差,因此福克斯在安全方面是一款好車。

而在C-AHI中國汽車健康指數中,福克斯在VOC&VOI板塊和EMR板塊均獲五星評價,還被評為2019年度推薦車型,因此健康方面同樣是一款好車。

i-VISTA對福克斯下手,Co-Pilot360系統實力幾何?

福克斯以出色的表現獲得C-IASI和C-AHI肯定,「好車」名頭能否在i-VISTA得到延續?

i-VISTA是汽車智能化水平的試金石,要求不僅要有相應的配置,還得好用。汽車智能化水平和環境感知傳感器息息相關。福克斯搭載有前後各6個超聲波雷達、1個毫米波雷達和1個單目攝像頭,整套系統的整合來自於德爾福,單目攝像頭來自於業界巨頭Mobileye。而從測試表現來看,福克斯沒有讓人失望。

福克斯在i-VISTA測試中整體表現優秀,5項ADAS系統搭載有4項,均獲優秀評價,其中ACC和APS系統均獲8.5分,AEB系統得分9.6分,LAW則拿下滿分10分,BSD盲區監測系統未搭載,因此無成績。

基本覆蓋全工況,雷達、攝像頭融合效果更好

ACC自適應巡航系統是ADAS系統中搭載率較高的一種,但在實際應用中的表現並不理想,在參與i-VISTA測試的20款車型中,除奔騰T77未搭載外,有6款車型未獲優秀,其中一般成績4款,良好和較差各一款。

福克斯搭載的ACC系統屬於優秀之列,拿下8.5分(滿分10分),可以看到福克斯失分點在於目標車低速場景,當主車車速超過100km/h後,得分率較低,均為33%,其餘工況得分率則均為100%。在ACC系統測試中,失分主要集中在目標車靜止和主車高速行駛兩種工況,其中有46%的車型無法識別靜止目標,而福克斯做得很好,均拿下滿分。

福克斯ACC系統出色的表現與其將單目攝像頭、77GHz毫米波雷達的構成有關。三菱歐藍德是唯一一款ACC僅獲較差成績的車型,其只配備了77GHz毫米波雷達,帕薩特與歐藍德傳感器配置相同,最終只獲得了一般評價。而斯巴魯森林人,雖然配備了成本更高的雙目攝像頭,但由於未配備毫米波雷達,因此也只獲得了一般評分。

可見雷達和攝像頭的配合使用是福克斯的制勝法寶,除此之外,同樣拿下優秀評價的本田雅閣和特斯拉Model S同樣採用這種傳感器組合,其中Model S更是採用了三目攝像頭,因此得分比稍高,這也是福克斯有待提升的一點。

AEB測試獲優秀,加分項失分成遺憾

AEB系統測試分為AEB自動緊急剎車和FCW前碰撞報警兩項,其中FCW可以理解為進行自動制動之前的預警功能。根據歐洲權威調查顯示,裝備AEB系統後,能減少27%的交通事故。由於雷射雷達和毫米波雷達對行人的識別能力較弱,大多數車型會選擇採用攝像頭或攝像頭與雷達相結合。

以福克斯為代表的大多數車型AEB系統選擇採用單目攝像頭和毫米波雷達,而三菱歐藍德則選擇只配備雙目攝像頭,眾泰T500則只搭載了毫米波雷達,最終結局是T500是測試車型中AEB系統唯一沒能獲得優秀評分的車型。

從各項測試成績來看,福克斯無論是AEB系統還是FCW系統,表現均很優秀,得分率均為100%,失分點僅在於未配備安全帶報警功能,最終只獲得9.6分,與滿分失之交臂。

LDW拿滿分,實際應用優於多數車型

LDW車道偏離預警系統同樣是比較常見的ADAS系統之一,系統通過前攝像頭識別前方道路線信息,當車輛發生無意識偏離時發出報警。在20款測試車型中,只有2款車型未搭載,搭載率是僅次於ACC和AEB系統。

LDW測評結果整體上比較好,優秀率為79%,福克斯也在這其中,並且是少有的拿下滿分的車型。大部分車型在直線行駛時性能較好,但對250m半徑彎道識別能力較弱,得分率為零的車型占比達1/3,而山區高速公路彎道半徑設計標準不小於250m,也就是說這部分車型用戶更多需要依靠自己。

而福克斯不用擔心這些問題,不管是在直道還是彎道,得分率均為100%,同時有別於一般車型僅通過聽覺和視覺報警,福克斯還加入了觸覺提示,效果顯然更好。據悉,L2及以上自動駕駛車輛需搭載LDP車道偏離輔助和LKA車道居中功能,而福克斯滿足這一條件,這也是它能在LDW測試中拿滿分的重要原因。

APS系統8.5分,白色標線識別能力待提升

相比另外4項ADAS系統,APS自動泊車輔助系統搭載率較低,一般只出現高配甚至是頂配車型上。在參與測試的20款車型,有7款車型未搭載APS系統,其中日韓系車型均未搭載,福克斯能夠搭載APS系統本身就是優秀的。

搭載APS自動泊車輔助系統的車型不多,獲得優秀評價的更少,僅有5款,福克斯也在其中。APS系統車位搜索能力和泊車能力兩部分,關於福克斯的失分點,可以這樣理解:當車位兩邊有車時,福克斯能夠準確搜索到車位,得分率達100%,也能較為準確的停入,得分率為93%。

但當面對白色標線時,福克斯搭載的APS系統開始不同程度失效,車位單側有車時搜素能力得分率僅為50%,兩側均未停放車輛時則為0,測試證明福克斯搭載大APS系統基本無法識別白色標線,除此之外福克斯斜線車位識別能力也有待提高,得分率僅為50%。

事實上,福克斯APS系統無法識別車位白色標線並非個例,在20款車型中,也只有長安CS75 Plus和本田雅閣兩款車型能夠識別,而其主要原因還是出在傳感器上,目前市面上銷售的帶有自動泊車功能的車輛,很多是採用超聲波雷達,沒有攝像頭,比如說福克斯就只搭載了12個超聲波雷達,而長安CS75 Plus在此基礎上還搭載了4個360環視攝像頭,因此也拿下全場最高分9.5分。

本田雅閣同樣也搭載了4個360環視攝像頭,因此也能識別白色標線,但由於只配備了8個超聲波雷達,因此在雙邊界和單邊界車位測試中,均不能準確搜素到車位,導致得分率僅為0。事實證明,要想APS系統實用性強,攝像頭和雷達缺一不可,還得完美配合。

總體表現優秀,但仍有提升空間

福克斯在i-VISTA總體表現優秀,雖然沒有搭載盲區監測系統但在其餘4項ADAS系統均獲優秀評價,假如能全面覆蓋ADAS系統,相信福克斯競爭力會得到進一步提升。而在已經覆蓋的4項系統中,ACC自適應巡航和APS泊車輔助在實際應用中存在短板,比如APS系統無法識別白色標線和斜向車位等等,有待提高。

不過也不用擔心,福克斯智能化實力還不止測試中所體現的那些,除了Co-Pilot360智行駕駛輔助系統,還配備了LC智能領航輔助系統、ESA緊急轉向輔助系統、TSR智能交通標誌識別系統等等,而這些還只是福特智能化技術的九牛一毛。

在2020年CES國際消費類電子產品展覽會上,福特展出了用於測試Co-Pilot360™智行駕駛輔助系統功能的最新功能的駕駛員模擬器,模擬器系統採用AI算法和機器學習,能從駕駛場景和規則的積累中學習,開發人員在模擬器內的每次模擬,都將有助於增強未來應用在量產功能上的算法,對於福特自動駕駛的發展意義重大,據悉,福特2021年將在實現L4級別自動駕駛,紮實的技術儲備將是其底氣。

寫在最後:

綜上所述,福克斯在中國汽研主導的三項測試中均取得了不錯的成績,雖然存在不足,但總體表現優秀,不僅顏值高、智商高,還是一款健康、安全的好車,全新福克斯讓筆者看到了滿滿的誠意,也證實了福特是一家良心車企,即便是定位較低的車型也有過硬的綜合實力,假如你有購車計劃,福特完全可以作為重點選擇對象。

關鍵字: