三國時期的著名人物諸葛亮,為何會被有人認為是被歷史所高估了?

觀景說史 發佈 2020-01-30T09:50:26+00:00

在我國幾千年的歷史長河中,出現過很多出類拔萃、德才兼備的能人,他們的存在為歷史點綴上了璀璨的一筆。斗轉星移,時光易逝,有些古人被後世人傳為神話中人,這其中就有三國時期著名的人物諸葛孔明。那麼為何被後世人稱為智慧化身的諸葛亮,會是被人嚴重高估了呢?

在我國幾千年的歷史長河中,出現過很多出類拔萃、德才兼備的能人,他們的存在為歷史點綴上了璀璨的一筆。斗轉星移,時光易逝,有些古人被後世人傳為神話中人,這其中就有三國時期著名的人物諸葛孔明。那麼為何被後世人稱為智慧化身的諸葛亮,會是被人嚴重高估了呢?

諸葛亮畫像插圖

江湖傳言:「臥龍、鳳雛,得一可安天下!」

首先給大家解釋一下,這裡面的臥龍就是指三國時期的著名人物諸葛亮;而鳳雛則是指蜀漢政權另外一個重要謀士龐統。當時的江湖上傳言,只要得到他們其中一個,那麼就可以安天下了。

事實上確實是如此嗎?看過《三國志》或者三國演義的朋友們,都會知道劉備是三顧茅廬才請到了很有傲氣的諸葛亮出山,並且在後來龐統也前來相助劉備。劉備這個時候臥龍、鳳雛兩者兼得,但他成就了一統中原的霸業了嗎?

諸葛亮劇照

歷史給出的答案是沒有,鳳雛龐統先是落難殞命於落鳳坡,這個時候劉備還有諸葛亮輔佐的,但是劉備在後來也沒能完成一統天下的偉業,最終形成了三國鼎立之勢。後來關羽被東吳所害,劉備不聽群臣勸阻執意要討伐東吳,最後兵敗把自己弄得抑鬱寡歡,沒多久就病逝於白帝城,臨終前劉備託孤給諸葛亮,把國家和太子都託付給了諸葛亮,這個時候諸葛亮是蜀國名副其實的掌舵人。

諸葛亮被歷史高估的理由有三點


諸葛亮劇照

  • 第一點是策略上的錯誤

諸葛亮在輔佐劉備建立蜀漢政權是功不可沒的,但他還是沒有做到安天下。劉備在成為「漢中王」後,是蜀漢政權最強大的時候,不但擁有「借過來」的荊州,還有益州和漢中等地盤。但劉備集團的強大僅僅維持了幾個月,後來蜀漢就失去了三分之一的實力,這多少都跟諸葛亮有關係。

當時曹操欲聯合東吳攻打荊州,諸葛亮認為應該讓鎮守荊州的關羽,前去攻打樊城,讓東吳不敢隨便和曹操聯合,就是這樣一個錯誤的決定,給蜀漢政權帶來了不可挽回的巨大損失。

孔明曰:「可差使命就送官誥與雲長,令先起兵取樊城,使敵軍膽寒,自然瓦解矣。」


諸葛亮畫像插圖

劉備採納了諸葛亮的建議,這就有了後來關羽的敗亡。關羽敗亡最大的原因是東吳背後捅刀子,作為軍師的諸葛亮在向劉備獻上這麼一個計謀之後,是要負很大責任的,關羽的死還間接造成了劉備的死,這個罪過就更大了,蜀漢政權的幾位重要人物相繼去世,是這個政權的巨大損失。

  • 第二點是窮兵黔武,讓蜀漢政權得不到休養生息的機會

劉備死後,蜀國一切都是諸葛亮說了算,一心想要匡扶幼主一統天下大業的他,發起了多次北伐戰爭,但諸葛亮的好幾次北伐基本上都是無功而返。電視劇《三國演義》中說的六出祁山就是他北伐的故事。如此頻繁的進行北伐,讓本來就沒有什麼家底的蜀漢政權更是雪上加霜了。

諸葛亮劇照

  • 第三點是諸葛亮在後期沒有注重對人才的培養

諸葛亮在劉備死後,在用人方面也有頗多不妥之處,他放任著趙雲、魏延這樣的將才不用,卻起用只會紙上談兵的馬謖,從這裡我們可以看出他對嫡系的信任和對其他人的不放心。

到了諸葛亮後期,他不注重培養人才的苦果就讓蜀漢政權基本上沒人可用,特別是在諸葛亮去世後,只有降將姜維挑起了整個蜀國的重任,但奈何獨木難支,最終結局就是蜀漢政權被曹魏政權滅亡而告終。

諸葛亮畫像插圖

結語:

諸葛亮被後世所推崇,主要原因還是他忠君愛國,勤政愛民,忠心耿耿的輔佐幼主。但他「可安天下」的能力,還是被世人過於神話了。原因在於他只安了蜀地而已,並沒有帶領蜀國完成一統中原的偉業,連年的征戰並沒有讓蜀國打下太多的城池,反而是耗費了大量的國力,這為諸葛亮死後蜀漢政權迅速敗亡打下了伏筆。


關鍵字: