主流價位雙模5G晶片橫評對比:究竟誰是最強雙模5G晶片?

極果網 發佈 2019-12-29T22:45:34+00:00

沒想到這還沒過年呢,下一代雙模5G的中端產品已經湊夠一桌麻將了。前幾天 OPPO兩款新品上線之後,麒麟 990 5G、高通 765G、三星980、聯發科天璣 1000L這四顆 5G 晶片,總算是在 3000-4000 元的價位上全員到齊。5G 中端機到底應該怎麼買?

沒想到這還沒過年呢,下一代雙模5G的中端產品已經湊夠一桌麻將了。

前幾天 OPPO兩款新品上線之後,麒麟 990 5G高通 765G三星980聯發科天璣 1000L這四顆 5G 晶片,總算是在 3000-4000 元的價位上全員到齊。5G 中端機到底應該怎麼買?4 款晶片同台競技,誰能最後成功吃雞?

第二代5G晶片,哪裡不一樣?

這四款都是內置 5G 基帶,價格也都不算貴:最便宜的 3399 ,最貴的也才 3999 。而且這波產品發育的也更成熟?都是雙模 5G ,同時支持 SA 和 NSA 兩種組網方式。

為了照顧之前逃課了的朋友,極果君這裡再稍微解釋一下:NSA 組網相當於果樹嫁接,核心網還是 4G 的,但接上了 5G 信號,這邊加壓這邊就噴霧。優點是成本比較低,而且網速也可以很快。但由於核心網沒換,延遲(簡單理解就是 ping )跟 4G 還是差不多一樣。

而 SA 組網呢,簡單理解就是重新栽了一棵樹,從頭到腳都是新的。優點那就太多了,5G網絡,大帶寬低延遲的特性它都支持。打王者榮耀延遲更低,想要支持汽車自動駕駛低延遲雲遊戲也都得靠它。但缺點麼……就是貴。

所以現階段,運營商建設的 5G 還是以 NSA 為主。我們查了一下,北京目前應該是沒有商用的 SA 網絡,中國移動出動的那幾輛 SA 轉播車,過完節現在也撤了。據小夥伴反映說深圳有,但面積也比較小,感覺還是實驗性質偏多一點。

那麼問題來了:一樣都是在 NSA 網絡下,新出的這四款雙模 5G ,跟第一波開賣的單模 5G 手機有區別嗎?

走,咱們去看看。

麒麟網速最好,但第二名太意外

第一個測試地點,我們選在了大褲衩腳下的國貿。

這次我們用的方法是輪流測速,每台機固定位置,多次測試後取平均。最後的結果如圖所示:華為的麒麟 990 5G跑出了每秒 1368 兆的最快網速,但第二讓我們非常意外,居然是聯發科。平均網速 1202 兆,幾乎摸到了華為的屁股。高通 765G 跑到 1049 兆的平均成績,中規中矩。Exynos 980 就稍差,平均 808 兆每秒。

除了剛才說的這四兄弟,我們還拿來了上一波X50 5G 基帶產品的代表作:三星 W20 。不過它就只跑了 600 多兆,遺憾墊底。
第二站,中國聯通金融街營業廳。你看後面這麼大一個 5G logo ,是不是有內味兒了?

麒麟 990 5G 在這裡仍然排名第一,平均網速 1207 兆每秒。不過聯發科這回掉到了倒數第一,只跑出了 721 兆的平均值。高通的 765G 和三星 980 分別跑出了 773Mbps 和 753Mbps ,差距不大,名列第2、3位。

可能這地方網絡環境比較複雜,幾台手機測試時都出現了初期網速較慢的狀況。上一代的X50基帶這裡表現的也不好,只跑了不到400M……可能是我們在聯通營業廳門口拿電信定製機測5G,它生氣了吧……

最後一站老地方,中關村e世界財富中心樓下。這裡的情況是有信號但網速不是很快,應該會更貼近大家會遇到的實際環境。

不出所料,麒麟990 5G又是第一,平均網速505Mbps。第二名這回成了三星,平均網速490Mbps,惜敗。第三名高通765G,平均460Mbps。不過這成績不太穩定,我們有好幾次只跑出了百兆左右的成績,差點以為是手機壞了。天璣1000L也遇到了相似的狀況,平均網速被拉低到383Mbps。峰值速度並不低,但穩定性就不太行。

順便跟各位分享一個好消息:經過果醬親測,沒改過套餐的米粉卡扔到5G手機里,一樣可以正常使用5G網絡,只不過速度會被限制在最高300Mbps,換算下來是每秒37.5兆流量。沒有剛才最高1.2千兆那麼快,但是也妥妥的足夠用了。

網速是一方面,對手機來說,信號好壞也是一個非常重要的考量因素。俗話說得好,連不上網,再強的CPU也只能當燒火棍。所以第二個環節,我們把幾款手機都插上了聯通卡,一路舉著它們走到公司外面,看看誰能最先找到 5G 信號。

這個環節下來,大家成績都是在2秒左右。這個反應速度已經非常快了,身邊只要有 5G ,基本上都能很快連到。

只是,唯一殺進1秒大關的居然是 W20 5G ……這倒非常意外。

聯發科低價高能,但最香不是它

燒完流量,又到了廣大人民群眾喜聞樂見的跑分環節。這個手機啊,當然要看 5G 的網絡速度,但是也要考慮自身的性能。好,不廢話了,先來最接地氣的安兔兔:

麒麟這一輪跑了48萬,不光拿到本輪冠軍,也把其餘幾款遠遠甩在身後。剩下三款當中,天機 1000L居然又是跑分最高的那個,不過和三星之間只差幾百。高通 765G 就稍差一點,這一輪排在末位。

GeekBench 成績跟安兔兔排名差不多:單核麒麟最強3885,剩下聯發科和三星只差50分,基本屬於波動範圍內。高通……

小老弟,你怎麼回事?

來到更偏重圖形性能的3DMark跑分,高通總算是扳回一城:765G離屏跑了3496分,名列第三位。聯發科以5018分奪走該項目亞軍,而跑分第一的是……麒麟990 5G(性能模式)‍♀️

雙模5G晶片,到底應該怎麼選?

最後總結一下,在3000塊上下這個檔位里,麒麟 990 5G 這塊晶片,不管性能還是網速都是碾壓級別的存在,性價比相當爆炸。

網速反而最令我們意外,麒麟 990 5G 無懸念奪冠,但信號第二好的居然是聯發科,據果醬推測,這可能跟我們用的這個樣機採用塑料包邊而非金屬中框有關係。再加上這款晶片相對較低的定位和售價,iPhone 用戶買回來開熱點,那真是美滋滋。

此外呢,其餘幾款的絕對性能就都半斤八兩,上下差距也基本可以認為是在廠商調教水平波動範圍內的。765G 的 CPU 性能似乎稍弱,但是圖形性能還是挺好。三星這個 980 基本上發揮穩定,中規中矩。天璣 1000L 最讓我們意外,除了 GeekBench 單核性能分數稍低,剩下的項目個個都很好看。

關鍵是賣的還最便宜,真香。

總之,希望我們的測試可以給大家提供一個參考。至於最開始的那個問題:在 NSA 為主的現階段買雙模 5G 到底有啥用……

那句話怎麼說來著?我可以不用,但你不能沒有。

關鍵字: