相信大家這幾天關注到了很多記者報導的錯換事件，而且所有的報導內容都是從某人的立場展開敘述的（不是說的自媒體）。對於錯換真相相關細節內容，似乎沒有記者感興趣的，比如為何當年那三天只有4個男孩，怎麼就錯換了2個？
比如，只有圓盤抱被，沒有手環，你們是怎麼區分孩子的？抱被都是統一的，看上去都一樣還沒有手環，那不是很容易出錯嗎？只有4個就錯換了2個，若是有10個那豈不是不敢想像了了。三天只有4個男孩，錯換2個，是不是不可思議？
但是，這些問題沒有談論的，他們談論的我們也看到了，就是醫院管理混亂，就是許敏有親戚在醫院。但是，病歷上沒有許敏親戚的簽名呀，怎麼沒有人說這個呢？難道不是誰簽名誰負責呀，還有，這些記者們怎麼不報導許敏申請筆跡鑑定沒審批的事情呢？
你看說著說著就說多了，事實上這個文章我們是想誇讚吳記者的，吳記者當然是新某報的了。這個吳記者報導錯換人生事件相當賣力，她是河大的優秀畢業生，也是著名的「點讚委」成員，之前和劉記者也是同事。
事實上吳記者在918當天發了4篇錯換人生「洗地」文章。
上面的這幾篇都是吳記者918報導的，大家看題目也可以得知她報導了哪些內容，怎樣的觀點？想要了解詳細情況的，可以搜索題目看一下。大家應該可以看到我們畫紅圈的姓雷的一個記者，為何說吳記者的這個搭檔呢？
若是大家還記得劉記者的話，那麼，這個雷記者就是劉記者的同事，他們一起報導過錯換人生事件。
等於是劉記者之前的搭檔是雷記者和許記者，但是，許記者之後就「出圈」了。劉記者大家也知道怎麼回事離開了，之後，就是一天發4篇文章的吳記者了。
吳記者和雷記者就成了最近一些天，報導錯換事件的新「搭檔」！
要知道針對一個話題，在一天之內發4篇文章，這是一般人不能做到的。相信寫文章的人都是深有體會的。但是，吳記者就可以做到，可見，其多麼的才華橫溢呀。
事實上吳記者早在今年4月份就報導錯換事件了， 只不過當時的她是實習生的身份。
大家在翻到前面看一下，918的時候她就已經轉正了。看來是金子總會發光，只要你觀點明確，立場經得起推敲，你早晚會出人頭地的。
為才華橫溢的吳記者點讚。
為何說吳記者是河大優秀畢業生呢？因為吳記者的相關情況被學校重點掛著：
要知道一個大學有很多學生，甚至幾十萬之眾，並不是每一個人都會被學校這樣重點推薦的。可見，吳記者確實是人才中的人才呀。錯換人生事件，又是和其母校的聲譽相關聯。對不對？
你看，還著重強調有人帶貨，很想問一句優秀的吳記者，這和查找真相有什麼關係嗎？人家受害者都是想要真相的，並不關心誰帶貨了。帶貨能帶出真相來？你們這些媒體偏偏往家長里短上帶節奏。試問作為記者，你們的操守在哪裡？還長篇大論地用3529個字談這個問題，多厲害呀。有多少人能一篇文章寫3500多字呢？打死我我都寫不來的。
總之，這樣的記者，這樣的觀點我們得誇獎，大家都來誇獎吳大記者，讓更多人知道她的優秀和操守。