自兩會代表提出王學坤提出「農民退休」的提案以來，社會上激烈著討論由來已久的農民養老問題，99%的人認為農民含辛茹苦，為祖國的發展做出了卓越貢獻，該發養老金；但是還有少數人認為，農民有土地，又沒交社保，而且沒有養老金的日子，幾3十年都過去了，所以沒有必要發退休金！
其實農民該不該領取屬於他們那份養老金，想必所有人的心裡都是清楚的，只是有的人見不得別人好，怕失去那本就不值一提的優越感，怕動了自己的奶酪！社保產生的效益自然是交錢人的，國家不可能用大家社保的錢來補貼農民，工人們沒有必要這麼反對農民領取退休金，要知道大家好，才是真的好！
農民雖然沒有交社保，但是他們該領屬於他們那份養老金！
首先，農民交了幾十年的公糧，是他們將盤活了國家的經濟，是他們從飯碗裡擠出糧食來哺育工業！
其二、村集體組織農民修水庫，沒有這些水庫，相信現在絕大部分地區的自來水供給都成問題！
其三、農民也是一種職業，如果公糧算作他們的社保，那麼他們是否應該發退休工資呢？
其四、農民是這個時代特有的犧牲品，所有人都虧欠著農民！
農民笑談：「現在一斤糧食換不來連一瓶礦泉水都換不到，種地不如打工呀。」
幾十年來，糧食的價格上漲了幾倍；而服務業，工人的工資上漲了數十倍有餘！
糧食不同比上漲，農民們勞動力換來的相對收益就越來越低，因為付出與回報始終不成正比。
可以說，這麼多年來，農民們一直在吃虧，他們付出的勞動力拿不到等價的收益。
人們買的糧食倒是便宜了，可犧牲的是農民的利益。
我說，所有人都欠著農民，應該沒有錯吧！
那些吵著，糧食是買來的人，也當想想是否是等價值的交換！有的人又吐槽道：貴了你們賣不出去呀！
是呀，賣不出去呀！因為市場上就這個價格呀！
因為外國的糧食便宜，國家間的貿易時刻衝擊著糧食市場，當下糧食的價格也已經是保護的結果！農民們又怎麼能賣得出去高的價格呢？只得接受這個非等價的交換，於是他們成了國情的犧牲品！
但國家還是大力倡導他們種糧，因為農業是根本，只有國家糧食安全了，才有底氣發展工業等等，然而糧食價格還是上不去，他們的勞動還是拿不到應有的收益！
所以說，農民是這個時代特有犧牲品，應該沒錯吧！所有買糧食的人，都欠農民的，應該也沒錯吧！
從農民的犧牲與農民的貢獻來看，這些已經老去的農民是否是值得拿這份養老金呢？
大家好，才是真的好！感謝您的閱讀，歡迎評論留言！