都是孫子岳珂寫的,所以岳飛戰績太水?那你是真不了解南宋文史圈

冷兵器研究所 發佈 2020-06-04T02:51:40+00:00

在網上有這樣一種說法,那就是岳飛的戰績非常水不可信,因為岳飛的戰績都是他的寶貝孫子岳珂替他寫出來的。岳珂替岳飛寫歷史不假,但這並不能說明岳飛的故事就是瞎編,因為抱著這種想法的人,根本就不知道同時代的南宋史學界到底遭遇了什麼,同時代的南宋將領們又是如何宣傳自己的。


在網上有這樣一種說法,那就是岳飛的戰績非常水不可信,因為岳飛的戰績都是他的寶貝孫子岳珂替他寫出來的。岳珂替岳飛寫歷史不假,但這並不能說明岳飛的故事就是瞎編,因為抱著這種想法的人,根本就不知道同時代的南宋史學界到底遭遇了什麼,同時代的南宋將領們又是如何宣傳自己的。



岳珂編寫自己爺爺的歷史不假,但這是當時普遍的風氣,因為南宋的官方歷史編撰受到了嚴重的破壞。修史是中國古代的大事,敢破壞、改寫史書的都不是小人物,南宋大規模破壞史書的人就是秦檜。心裡有鬼的秦檜在1138年到1155年去世時都有「兼修國史」的職務,他還特意安排同黨沈該(參知政事)、養子秦熹專門按照自己的心意魔改歷史。秦檜歷史編纂小組膽子非常大(畢竟秦檜也是幾乎達成加九錫成就的強人),直接銷毀篡改了高宗實錄,把所有岳家軍的戰績都弄得模糊不清。秦檜是進士出身,他知道岳飛肯定會在歷史上留下名字,他要的是後人不知道岳飛到底幹了什麼。



南宋眾多歷史學家都吐槽過秦檜的所作所為,王明清就在在《揮麈後錄》里直接宣稱:「自高宗建炎航海之後,如日曆、起居注、時政記之類,初甚圓備。秦會之再相,繼登維垣,始任意自專。取其紹興壬子歲,初罷右相,凡一時施行,如訓誥詔旨與夫斥逐其門人臣僚章疏奏對之語,稍及於己者,悉皆更易焚棄。繇是亡失極多,不復可以稽考。逮其擅政以來十五年間,凡所紀錄,莫非其黨奸諛諂佞之詞,不足以傳信天下後世」。而《建炎以來系年要錄》的作者李心傳也吐槽秦檜這王八蛋不干人事,弄得很多史料無法使用(儘管如此李心傳還是一不小心就「中招」,被秦檜黨人帶到坑裡過)。秦檜集團不但魔改官方歷史,還嚴謹私人修史,《岳侯傳》就是無名文人冒死記錄的作品。岳飛平反後,岳珂就從岳家軍將領中和岳家軍當年的文人幕僚中搜集的資料,編撰成了自己的著作。他不是專業的歷史學家,在著作中犯了一些錯誤,但對岳飛歷史的保存還是做出了突出的貢獻。




岳珂給自己爺爺做傳在南宋時期也算不得什麼,因為當時的名將、政要都喜歡呼朋喚友替自己寫傳記(都知道官方史料被秦檜毀了)。張俊的重孫子張鑒就和白石道人姜夔交好,資助姜夔的生活,讓這個大才子搜集了張俊生活的點點滴滴,寫成了《張循王遺事》。劉錡也有鐵粉章潁(著名史官,岳珂的著作就是他修訂的)為其搖旗吶喊,章潁把劉錡也編進了《南渡四將傳》中(他的四將是劉錡、岳飛、李顯忠、魏勝,去掉了劉光世和張俊)。張浚家族更是有眾多理學界的徒子徒孫(包括朱熹本人)為其家族進行義務宣傳。



在史學發展過程中,宋朝是一個重要節點,是私人著史的高峰。岳珂寫岳飛的歷史符合南宋的潮流,他的作品也很有史學價值,後世學者編纂史書時也認可他的著作,僅此一點就否定岳飛那才是不懂歷史。


本文系冷兵器研究所原創稿件、冷兵器研究所系頭條號簽約作者。主編原廓、作者李從嘉,任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載,違者將追究法律責任。部分圖片來源網絡,如有版權問題,請與我們聯繫

關鍵字: