【南美僑報網訊】面對聯邦最高法院資深大法官塞素（Celso de Mello）私下裡將巴西政治現狀比作德國納粹領導人希特勒的政權，並聲稱博索納羅支持派想建立獨裁政體，博索納羅的助手們認為塞素的言論足以成為暫停其主審調查有關前司法部長莫洛（Sergio Moro）指控博索納羅政治干預聯邦警察局案件的理由。
贊成暫停塞素主審權的人士認為，塞素在WhatsApp上發出的批評現政府的簡訊的性質，跟教育部長溫特勞布（Abraham Weintraub）在4月22日部長會議上聲稱將所有高原大法官送入監獄的說法大同小異。但有關法律人士認為，現政府立即採取針對塞素行動的可能性不大。塞素的同事，大法官莫拉伊斯（Alexandre de Moraes）認為溫特勞布的論調有誹謗、中傷和破壞國家安全的涉嫌罪名，他決定傳召溫特勞布澄清說法。將於29日舉證的溫特勞布一直保持沉默。現在，聯邦政府希望藉機為難塞素，有人指出，如果按照溫特勞布的說法邏輯，塞素將博索納羅比作納粹分子，也違背了國家安全法。
上周六，塞素向朋友們抱怨「必須阻止破壞民主秩序的行為」，以防像希特勒在德國建立納粹政權的現象出現，他還提到「那些鄙視自由和仇恨民主的博索納羅支持派和專制領袖企圖重建軍統政權和獨裁政府」。政府秘書長拉莫斯（Luiz Ramos）於周一做出回應，他指出「將我們熱愛的巴西比作希特勒納粹政府是不恰當和讓人失望的。巴西民主不配這種評價，請尊重博索納羅總統和熱愛我們的祖國！」博索納羅的助手們還強調，塞素和溫特勞布都是在私下裡發表個人言論的，如果後者有罪，前者也不能逃脫處罰。如果莫洛和博索納羅私下裡的聊天簡訊能被用作調查政治干預聯邦警察局的證據，那塞素的簡訊也應該被用作暫停主審調查權的證據。
諸位大法官們對記者表示，塞素被暫停主審資格的可能性幾乎為零，因為這類的申請上交到庭審前通常都被「斃掉」。不過很多大法官對塞素的論調感到震驚。大法官們認為，塞素的言論給博索納羅提出質疑的藉口，一旦博索納羅提出申請，塞素的處境會非常難堪。塞素近來的做法被視為高院的典範，他和莫拉伊斯批准公開部長會議錄像成為博索納羅擁躉們攻擊的對象，22日他要求聯邦總檢察院對反對黨派提交的沒收博索納羅手機申請表態再被抨擊。提交暫停法官主審資格到庭審的例案例要追溯到2017年，2017年前總統特梅爾（Michel Temer）的律師要求暫停前總檢察長加諾特（Rodrigo Janot）主導有關調查特梅爾過失行為的資格，九位大法官投票反對。
不過，博索納羅支持派打算以個人名義提交反對塞素的訴訟，親博索納羅的律師法里亞（Paulo de Faria）於31日要求聯邦總檢查長阿拉斯（Augusto Aras）處罰塞素所犯的中傷和誹謗罪。他強調，塞素損害博索納羅的榮譽，涉嫌破壞國家安全法，建議調查塞素散布假消息的行為。