作為文壇6大巨匠「魯郭茅巴老曹」中的一員，郭沫若的名氣自然不用多說。拋開他在歷史領域做的貢獻，他的文學水平到底如何？這似乎是一個不太好回答的問題。
15年前，北京燕山出版針對近現代作家做了一次調查，評委是25位文化名人和眾多網友，結果郭沫若連前20都沒能進。3年前，溫儒敏教授通過研究大量學生的閱讀喜好，又做了一次排名，這一次郭沫若排在了第9。
在郭沫若的標籤中，「新詩奠基人」這一項格外引人注目。事實上，郭先生應該算是一個全才，在他眾多的著作中包括了關於甲骨文的研究、歷史劇本、小說等，而他寫得最多的就是詩歌。所以我們要對他的文采有足夠的了解，讀他的詩是最合適的。
郭沫若的詩風，大家都知道，他1920年寫過一首名為《天狗》的詩作，開頭是這樣的：「我是一條天狗呀！我把月來吞了，我把日來吞了」。這種七律很強的詩風，在近現代詩壇中，也就只有郭沫若能寫。對於郭沫若的這種詩，很多名人都有自己的看法，本期我們說一說馬未都對他的評價：
1、馬未都：小孩作詩就這水平
而對於他的詩，文化學者馬未都曾表示：小孩作詩就這水平。馬未都一向是很敢說的，為了證明自己的觀點，他還舉了個例子，我們來看看他點評的這首詩：
這是一首寫金字塔的詩，一看就是出自郭沫若之手，為何？首先，近現代文壇中，最愛用感嘆號的就是他，這是因為他的詩作多數都慷慨激昂；其次，或許是因為在自然科學上頗有建樹，他的詩中經常會寫起日、月、地球等；再次，詩中」喲「等句式，郭老確實愛用。
馬未都稱這首詩是孩子的水平，是因為他覺得開頭那「一個，兩個，三個」這種話，確實不像大師的手法，略顯稚嫩。對於這一點，筆者倒是想替郭老解釋一下，新詩當時真的是剛起步階段，在用白話寫詩這件事上，當時的文人確實很難把握好的。那時候的大量詩作，拿到現在來看確實有些小兒科，這一點不只是郭沫若的詩作是這樣，胡適等人的新詩也差不多。
2、馬未都：說句實話，還不如我
馬未都同時也表示，郭沫若的詩作：說句實話，還不如我！馬未都到底夠不夠格評價郭老，其實這也是一個問題。畢竟說到底，他其實是一個搞收藏的。當然，詩寫出來就是給讀者看的，從這個角度來說，每個讀者都有權利說好或者不好。不過馬未都說郭沫若的詩不如自己，這就要打上一個問號了。
馬未都也寫詩，而且還每天都在微博曬詩。他的高產確實令人驚嘆，他曾表示自己3小時能寫幾十首詩。馬未都寫的是古體詩，那我們也就必須拿郭沫若先生的一首古體詩來和他對比，大家請看：
第一首是郭老1937年的作品；第二篇，是馬未都前不久在微博上曬出來的詩作。第一首是一篇格律完美的七律，第二篇怎麼看也就是個打油詩水準。
從文字功底上來看，郭老的七律開篇就是兩個典故，頷聯中「十年」對「三宿」工整別致，每一句都是字字珠璣。而馬未都的作品，看上去更像是俗語集。從意境上來看，當時郭老這首詩發表後，引起了不小的反響，大家都深受鼓舞。而馬未都這個詩作，雖然也有一定的哲思在，卻談不上有什麼大的意義。
沒有對比就沒有傷害，兩首古風作品放在一起稍加比較，其實就高下立判了。說實話，筆者覺得郭老的七律確實寫得不如魯迅，但是若要比起馬未都，個人覺得還是高明了不少。大家覺得呢？歡迎討論。