看評論說網飛的新片《驚天營救》是個大爽片。
喬.羅素編劇、羅素兄弟製作、《復仇者聯盟》班底、「雷神」克里斯.海姆斯沃斯主演。豆瓣7.1分，這必須得看一看啊。
看了之後就覺得，這分給高了！估計有漫威濾鏡？
首先所謂的爽片，的確有不少打鬥和槍戰的戲份，但是電影前18分鐘都是鋪墊。能稱得上暢快的，不是得開局就開打嗎？
比如隔壁《狩獵》那種，你以為的主角基本3分鐘之內領盒飯，而且一個接一個地領。
再說《驚天營救》的劇本，還能更老套一點嗎？
電影主要講的是營救一個幫派大佬兒子的故事，設定在印度。大佬坐牢，小弟沒照顧好少爺，讓對手給抓走了。
雷神飾演的僱傭兵Tyler和他的團隊，接下了營救少爺的任務。
戰鬥力爆表到什麼程度？
原本說要一個軍隊才能救回來的人質，讓Tyler幾下子就給救出來了。典型的美國孤膽英雄電影，毫無創意。
沒了錘子的雷神咋也這麼無敵？
這個幫派之爭配方也十分熟悉，不搶生意不火拚，就願意偷孩子玩，勉強讓營救事件成立。
別問，問就是看你不順眼。
大佬為了萬無一失，讓手下和僱傭兵兩路人馬去營救。沒說清楚，結果搞了個烏龍自相殘殺。
更言而無信地拖欠「雷神」工資，再次強行搬出文戲，說明男主演的鐵漢柔情還有妻離子散的痛苦。
原本以為大佬手下倒戈，投靠了敵人，要害自家少爺，是個相對不錯的包袱，但是沒抖明白。莫名其妙就澄清了，洗白了。
倒是後來Tyler投靠自己的老友，反被出賣那裡，鋪陳很久。
可是這麼幼稚的劇本，聰明的觀眾早已看穿一切。
文戲空洞，武戲可以之外，臨了臨了還來了一波煽情。怕觀眾太捨不得男主角，還給了一個開放式結局。
看完一臉懵，明明沒有隔壁的《狩獵》各種明喻和諷刺好看。
劇本、打戲和節奏都碾壓《驚天營救》的情況下，才高出0.2分。
倒不是說《狩獵》無懈可擊，光是兩片對比，《驚天營救》至少有1分左右的差距。
《驚天營救》把地點特意設在印度也是浪費，放在墨西哥、哥倫比亞，對劇情完全沒影響。其中有一段追逐戲突然響起熟悉的印度BGM，還以為他們逃亡還要跳段舞，結果並沒有。
對印度社會沒有深耕，就套個空殼。包括對手培養少年殺手的支線，也是白人影片對貧困國家「理解」最常見的套路。
除了表現僱主的殘忍和Tyler的仁慈以外，這個設定基本就是白扔。
有時候感覺Netflix就像個「傻」大款，找來業界知名團隊就是個砸錢。流水線不走心地持續輸出，著急下班的樣子也不知道在應付誰。
網飛的電影，6到6.5分屬正常範圍，7.1分算高分作業了。