英國王室的著名網絡紅人梅根·馬克爾與丈夫哈里王子自從2020年1月初宣布辭去王室高級職務，從英國王室「出走」之後，2人在大洋彼岸的漂亮國可以說是動作頻頻，不斷有傳出有重大舉動。
在關於梅根夫婦在北美大地眾多消息之中，有兩條消息格外引人注目，那就是2人與美國影視業巨頭奈飛公司（Netflix）簽訂了天價影視合作合約的消息，還有就是與世界著名音樂服務平台「Spotify」平台簽約成為其旗下主播的消息，
這兩條消息之所以引人注目，因為都涉及了巨額的金錢數額，堪稱是天價合作協議，有外界估計，兩個項目加起來的金錢流水甚至達數千萬美元。
梅根夫婦本人對於這兩個商業項目頗為得意，認為是2人商業運作成功的典範案例，標誌著自己在轉投商界發展之後的首次成功，但是事實上，有專家認為，梅根夫婦的這兩個合作項目暗含巨大風險，假如項目失敗，產生後果是2人難以承受的，
公關專家埃里克·希弗（Eric Schiffer）認為，梅根夫婦採取的商業策略過於激進，這種激進的商業策略是「致命」的，
因為不管是與奈飛公司的影視合約，還是與Spotify音樂平台的直播合約，都涉及數額巨大的違約賠償金，如果項目進展受挫，梅根夫婦有可能受到追訴，被要求賠償違約金，
但是實際上，假如梅根夫婦在與奈飛公司的合作之中，或者在Spotify的直播間裡，泄露了英國王室一些不願意公開的隱私秘密，王室肯定不會坐視不理，必然會出面干預製止，屆時，梅根夫婦就會被迫與兩家公司中斷合作，從而面臨天價的違約賠償金，這樣巨大的違約賠償風險，實在是2人無法承受的，
俗話說「人為財死，鳥為食亡」，不知道梅根夫婦在簽訂這些天價合同時候，是否考慮到其中暗含的巨大風險，考慮到假如項目出現問題自己能否承擔起巨額的違約金，總的來說，筆者是同意埃里克·希弗的觀點的，畢竟有時候人總是看到可能賺到的金錢，卻忽視了其中難以承受的風險，這也許就是人性的弱點吧。
你們贊成嗎？歡迎說出你的評論。