收藏連環畫的人，很多都喜歡樣板戲連環畫（我自己就是樣板戲連環畫的擁躉）。在琳琅滿目的樣板戲連環畫中，以上海人民出版社出版的樣板戲連環畫最多、影響最大，因而最受連迷喜歡。
近日，筆者在觀看上海人民美術出版社2005年7月再版的32開連環畫《紅燈記》時，發現書中游擊隊排長磨刀人扛著的磨刀凳上的磨刀石非常不合常理。根據生活經驗常識，磨刀石的石面都是凹下去的，這《紅燈記》連環畫中的磨刀石石面卻是凸起來的，而且像兩塊麵包，沒有石頭的質感。不死心，又找出了幾本根據上海版再版的《紅燈記》連環畫，發現其中的磨刀石都是凸起來的。
按理說這本連環畫是連環畫大師顏梅華領銜創作，不應該存在這樣的錯誤。對於本人來講，自小就對《紅燈記》非常熟悉，電影、連環畫看了無數遍，為什麼從來沒有感覺到有這麼突兀的磨刀石呢。
為了找回心中的記憶，筆者找出了手頭所有的七十年代舊版《紅燈記》連環畫進行探究，發現這些書中磨刀石都是凹下去的，包括上海1970年第一版第一次印刷的《紅燈記》連環畫，而第一次印刷以後的《紅燈記》的版次，均改為凸起的磨刀石。
1.上海版大64開《紅燈記》連環畫。上海市出版革命組1970年9月一版一印大64開版中，磨刀石的中間部位是正常形狀的凹下去，（見下圖）
2.上海版40開本《紅燈記》連環畫。而僅僅過了三個月後，上海市人民出版社1970年12月出版的40開本，磨刀石的形狀就發生了變化。（下圖）
看來，40開本是在大64開本原稿的基礎上修改的。
3.浙江48開本《紅燈記》連環畫。浙江版《紅燈記》連環畫，出版時間和上海第一版相同，都是1970年9月。這本書的磨刀石形狀如下所示是正常的。
4.人美60開本《紅燈記》連環畫。人美版的《紅燈記》採用戰士出版社的稿子，採用水墨畫法，其影響力僅次於上海的版本。其中磨刀石的樣子也是正常的凹下去的樣子。
5.人美電影版《紅燈記》連環畫。這個版本是根據同名彩色戲曲電影改編，人民美術出版社1971年9月出版，60開本。這本書中的磨刀石也是凹下去的形狀。
作者對自己的不滿意的作品修改是非常常見的，大部分作品都是越改越好，當然也不排除改「壞」了的情形，但是那種情況很少，一般都是主觀性非常大的地方。像這樣非常明顯的不合情理的生活用品的改動，原因到底為什麼，怎麼也想不通。
上海版的《紅燈記》後來有多次印刷，包括2000年以後的再版，這些後來印刷版本中的磨刀石無一例外都是凸起的，這裡面的原因我們可以猜測一下，就是二版《紅燈記》連環畫是在原來一版一印的基礎上修改的，一版一印的原稿不存了，所以後來一系列的印刷只能是凸起磨刀石這一版了。當然，這些都是假設，真實的原因只有當事人自己清楚了。