【文/ 觀察者網專欄作者 席亞洲】
本周，美國海軍向國會提交了下一代飛彈驅逐艦DDG（X）的初步方案，沒想到，這個方案引起了太平洋兩岸的一片吐槽，似乎設計方案過於保守是它被詬病的主要問題。那麼美國下一代驅逐艦方案到底怎麼樣，咱們可以來品評一下。
此外，本周朝鮮連續進行高超聲速飛彈試驗，似乎打算趕在美國LRHW高超聲速飛彈之前搶先服役。朝鮮這種高超聲速「火星」到底會對東亞局面產生什麼影響，我們也可以來分析一下。
美國新艦反證中國領先？
本周美國海軍向國會提交了「DDG（X）項目」的報告，公開版內容目前是七張PPT，不過也已經能從中看出一些新艦的端倪，尤其是其中一張想像圖，在太平洋兩岸都引發了吐槽。
美國人那邊吐槽說這玩意看起來就像是「伯克和055的私生子」，看起來實在是不夠給力。
DDG（X），圖片來源：美國海軍
而大洋這邊呢，有一些「美分」們，表現就更強烈一些，紛紛原地破防。
破防的原因也很簡單，在這張想像圖上，你居然還能看到一搜21世紀全新戰艦上安裝著SPG-62型照射雷達，幾個巨大的拋物面天線倔強地在一堆共型天線、一體化上層建築上傲然挺立。
應該說看到SPG-62雷達確實讓人有點意外，列車長剛開始的時候以為啊，這個圖可能並不代表DDGX真會繼續頂著這老鍋蓋去招搖。
但是後來我注意到一個細節，在這個設想圖裡，綠色的文字表示初期的DDGX的配置，是考慮儘可能沿用伯克3型驅逐艦的主要武器和系統的過渡之舉。還有些藍色的文字，表示未來該艦「完整版」上將會運用的先進技術。
在桅杆雷達這部分里，綠色的寫著SPQ-9B，也就是說沿用了伯克3的這款火控雷達，SPG-62則作為照射雷達。下面的藍色文字則寫著：FXR（無照射功能）。
這個FXR，就是美國取代SPQ-9B的下一代先進X波段雷達，但是這個括號裡面的「無照射功能」，就意味著這個未來的新雷達依然不會具備照射功能，所以即使裝備了未來先進X波段雷達,該艦還要保留SPG-62照射雷達。
考慮到DDGX是一種很可能按計劃要用到22世紀的戰艦，SPG-62雷達將有望成為跨越百年時空的神奇裝備。
「神裝」SPG-62，圖片來源：美國海軍
這事其實挺讓人費解的，我們看日本海上自衛隊的「高波」級驅逐艦，它就直接在FCS-3火控雷達當中整合了半主動照射能力，於是就沒有再安裝SPG-62雷達，這也沒什麼問題啊。而且對於現代的有源相控陣體制雷達而言，形成一組窄波束對目標進行照射本身就很簡單，為什麼一定要放一個專用的雷達呢？
其實美國之前伯克3的初期方案，也打算用四面X波段相控陣陣面來取代SPG-62執行照射任務，但是後來因為伯克3尺寸、重量、能源限制，容納不了這個設計，才繼續沿用了SPG-62雷達。
而在「朱姆沃爾特」級飛彈驅逐艦上，已經使用相控陣火控雷達直接取代了SPG-62，說明美國並不是沒有這方面的現成東西。
列車長問了幾位朋友，大家對於美軍保留 SPG-62都覺得有點不可思議。最後呢，想來想去，列車長只能想到這樣一個符合邏輯的結論：對於採用主動雷達導引頭的「標準6」飛彈來說，它沒什麼意義，只能用來引導沒有裝備主動導引頭的標準2和「海麻雀」飛彈，而美軍保留這兩種採用半主動制導技術的飛彈，原因無非就是省錢。
所以呢，保留SPG-62的最大意義，大概也就是省錢了，不必再研製一套全新的雷達系統，也不必在艦上安裝兩套四面陣雷達天線……
不過稍後我又查到一個說法，據美國一些資料稱，美軍有一套利用SPG-62的窄波束特性分辨來襲目標性質的技術，能夠提高雷達的解析度。但是這個說法非常古老，是宙斯盾系統剛剛裝備的時候傳出來的，在雷達技術早已突飛猛進的今天，這種古老的做法是不是還有意義呢？這就真不知道咯，我就把它也寫在這兒，歡迎各位繼續探討吧。
如果僅僅是為了省錢省事兒，在最新型戰艦上繼續保留這種上世紀六七十年代的老雷達，那我覺得倒也是能從側面說明美國這個DDGX計劃的一些問題了。
PPT中的另一頁，也能說明點問題
美國海軍當年「大躍進」，搞了「朱姆沃爾特」，以及以此為基礎的CG-21巡洋艦，是希望通過全新的技術，讓全世界海軍一夜過時——就像當年英國的「無畏」艦一樣。
但是結果卻發現步子邁太大了，從這次的DDG（X）的設想圖可以看出，它取消了全電綜合推進，改為綜合電力系統，而全電綜合傳動技術則被列為未來進一步改進中再去實現的技術。
此外該艦的船型也沒有繼續沿用朱姆沃爾特上面那個艦艏向內傾斜的模式，而是採用了和055型驅逐艦看起來幾乎一模一樣的設計，可以兼顧隱身和海上航行需要。
再就是該艦的上層建築也沒有繼續使用當年朱姆沃爾特的全綜合上層建築,甚至連綜合桅杆都是和055一樣的「偽綜合桅杆」設計，也就是說桅杆其實是艦艇上層建築的一部分,而不是一個單獨的模塊化桅杆。
055的桅杆
難怪那些心心念念期待該艦成為「復活」的CG-21，具有跨時代設計，從外形到總體設計上都震撼解放軍一整年的人們如此失望了。
說白了你這不就是想要跟著055型亦步亦趨嗎？
使用綜合動力系統，在保障動力可靠性的前提下，增加艦上可用的動力；放大噸位，以容納更多的武器和艦載系統；裝備遠程高超聲速反艦飛彈，強化打擊火力；在確保成熟可靠的前提下使用新一代的艦載電子系統。
基本上就這樣嘛，從目前的計劃來看，它的基礎狀態就是一艘噸位放大到超過055的伯克3……
對，沒錯，這玩意的噸位可能會達到16000噸之巨，頗有點至少我噸位上要超過對手的感覺。
當然了，你說這麼個放大版伯克3有沒有好處呢，肯定還是有的。
目前伯克3型驅逐艦被美軍詬病的一個關鍵問題就是艦上沒有足夠的電力來同時啟動全部雷達系統，在實戰中作戰能力要打折扣，艦長得跟《星球大戰》裡的艦長一樣，將電力在不同的系統之間來回調度……而且現代技術可做不到星球大戰里那樣的無縫切換，一個不小心搞過載了還會導致全艦斷電……那就更要命了。
所以至少DDGX能夠徹底解決掉這個問題，伯克3上面的AN/SPY-6雷達的性能那還是相當可圈可點，應該說比055的雷達還是要先進的，畢竟美國那麼多年技術積累在那兒擺著，也不是假的，到了DDGX呢，終於可以滿血發揮它的作用了，也算是一個重要的進步吧。
安裝在新澤西CSEDS的AN/SPY-6(V)1雷達，圖片來源：美國海軍
此外，該艦的近防系統方面，也終於取消了面對現代反艦飛彈價值不大的密集陣系統，改用兩座21管「海拉姆」飛彈發射器，在美國沒有萬發近防炮的前提下，這也算是一種省事兒的選擇了。
未來在裝備全電綜合傳動系統後，DDGX會裝備兩座600千瓦雷射和一座150千瓦雷射武器，理論上來說能夠大大增加近程防空能力。不過這似乎也不是什麼很革命性的變化，只能說體現該艦設計階段考慮了未來的增量。
總的來說，DDGX的設計感覺還是應急味兒重了點，沒有看出其設計重點。
舉例來說，我們的055的雷達配置設計，強調的是對抗具備隱身能力的敵方低空目標，而美國現在的「提康得羅加」級巡洋艦，則主要強調彈道飛彈防禦，從這些艦艇選擇的雷達波段、安裝位置等上都能看出一些端倪。
但是DDGX好像現在就是想著把東西往船上堆，沒有考慮很多這些問題——不過這也正常，畢竟這個概念圖目前還只是一個示意圖，而整個DDGX的設計目前也還在很初期的階段，相信後面美軍會根據未來他們對於海空作戰的認識，進行詳細的設計，到那時咱們再來分析。
如果一定要從它的一大堆「設計重點」里找出真正的重點，我覺得就是一個字：大！這可能是該艦區別於美國海軍其他戰艦的最關鍵的問題，也是伯克級驅逐艦繼續改進也無法解決的問題。
夠大的排水量才能容納夠大的電力供應，裝備更多的武器，裝備高超聲速武器，為未來發展留下足夠餘地等等等等。
實際上從示意圖可以看出，該艦還有一個在艦體舯部再加長一塊，增加更多飛彈的設計方案，估計排水量也得再相應增加幾千噸。
這樣想來，當初解放軍討論055設計方案的時候曾經提出排水量更大的「目標艦」方案，可能真的是相當超前，只不過最後為了控制預算和提高下餃子的速度，才折中選擇了今天我們看到的排水量12000噸的方案。
所以呢，美國的DDGX反過來證明了我們055確實領先他們一步，而且這一步美國要到2028年才能邁出來……那麼，我們是否可以暢想，2028年，中國海軍是不是會有什麼超越055，更加符合未來潮流的新艦，繼續保持領先一個身位呢？
朝鮮高超聲速能否在東亞破局？
本周，朝鮮進行了兩次高超聲速飛彈試射，11日的試射甚至引起美國恐慌，美軍早期預警系統誤判朝鮮發射了可以飛到阿拉斯加、阿留申群島甚至加州海岸的飛彈，北美防空司令部一度下令美國西海岸部分航班停飛15分鐘。
1月5日上午，朝鮮國防科學院進行了高超音速飛彈試射。韓國市民收看朝鮮發射飛彈的電視新聞。圖片來源：韓媒
而實際上朝鮮的高超聲速飛彈只飛行了1000公里，落到了海上預定區域。
這表明什麼呢？
這表明高超聲速飛彈面對現代的防空預警探測系統是真的太妖孽了。
考慮到朝鮮飛彈發射的位置，美國在日本、韓國部署的預警雷達應該是能夠看到飛彈的上升段的，由此他們可以按照彈道飛彈的常識，推斷其飛行路線，但是朝鮮的飛彈並沒有沿著對手判斷的飛行路線繼續飛行，而是開始了在大氣層頂部「打水漂」式的飛行，而這段飛行實際上是美韓日的雷達系統目前都沒能準確跟蹤的。
正是因為這些因素才導致了美國北美防空司令部的判斷失誤。
20世紀，彈道飛彈曾經在第三世界國家引起一陣風潮，原因很簡單，就是即使是超級大國，也缺乏防禦彈道飛彈的手段。
儘管那個年代的彈道飛彈打德不准，而且發射也有各種問題，但是僅僅這個無法攔截的特點，對於很多國家來說就已經有了特殊的價值。
比如，伊朗和伊拉克之間的飛彈襲城戰，最初就是在伊拉克空軍完全不是伊朗空軍對手的前提下，祭出的反擊手段。
不過到了今天麼，美國的反導系統已經發展到了相當成熟的地步，目前中東地區就正在進行一場曠日持久的飛彈襲擊和反導系統的對抗。
雖然反導一方也不敢說萬無一失吧，但至少確確實實大大削弱了飛彈襲擊的效果，讓襲擊方無法僅通過飛彈襲擊就實現其戰略目標，也算得上是實現了美國當初設計愛國者3飛彈時的初衷吧。
但是高超聲速飛彈的出現，把這種有來有回的對抗再次拉回到對於進攻方單方面有利的態勢之下，朝鮮掌握了高超聲速技術，那麼伊朗是不是正在飛速趕來的路上呢？
單純對於朝鮮而言，它的這兩次實驗都明顯是在驗證雙錐體水漂彈頭技術，這種飛彈的技術其實已經達到了東風-21D的水平，甚至可以說僅從射程上來看，都能達到東風-26水平了……對於美國海軍來說這將是一種非常嚴重的威脅。
雖然朝鮮目前尚未掌握能夠在茫茫大海上跟蹤美國航母的能力，但是它至少已經有打擊手段了。
於是在朝鮮半島就會形成一個新的情況，朝鮮擁有擊沉美國航母的能力，但關鍵是看有沒有人給它提供瞄準所需的信息……這加強了誰在朝鮮半島問題上的發言權呢？相信朋友們也能猜得到。
換言之，朝鮮掌握了一種「殺手鐧」，但是這個「殺手鐧」能不能用，卻要取決於它背後的大哥給不給拍板……這基本上排除了一些人曾經幻想過的，朝鮮單獨與美國談判的可能性。
當然朝鮮也顯然是故意放出這樣的信息，這本身就是對朝鮮戰略立場的明確宣示。
美國如今極力在東亞製造緊張氣氛，逼迫各國選邊站隊，日韓兩國堅持他們的老傳統，「經濟靠中國，安全靠美國」，一方面加強軍備，採購美國武器裝備，把自己綁上美國戰車；另一方面積極和中國眉來眼去，該簽的合作協議趕緊都給簽了。
中國在東亞地區的態勢從這個角度來說，是處於守勢，我們只能給日韓「松鬆土」，「挖挖牆角」，這兩國在軍事上和我們對立，在經濟上卻越來越依賴於我的現狀，要想徹底動搖不打可能。
中日、中韓之間的領土爭端和矛盾，其實都在雙方可以控制的範圍之內，所以日韓並不是十分擔心中國會對他們的生存構成嚴重的威脅，因此與中國軍事上對立似乎並沒有什麼嚴重的後果，「中國增強軍力都是對付美國的，和我們有什麼關係？」
但是朝鮮則不同，日本和朝鮮、朝鮮和韓國理論上都還在戰爭狀態，朝鮮增強軍事實力對於日韓來說，感受到的壓力和中國增強軍力完全不是一樣的感受。
所以朝鮮的試射對於他們來說，也算是個提醒吧:把自己綁上美國戰車，可能會帶來什麼惡果。不要總以為真的可以在一場席捲亞洲地區舊秩序的風暴中置身事外。
或許他們哪天真能想明白，發現抑制朝鮮「威脅」的最好辦法，還是找朝鮮的大哥談談，也就是說，在安全問題上，不要完全依靠美國。
所以，從這個角度而言，朝鮮成功試射高超聲速飛彈，對於中國在東亞外交方面破局，可能是個好消息。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。