了解更多科技資訊盡在「圈聊科技」。

今天跟大家聊一聊：工信部態度強硬，庫克的「囂張氣焰」該降降火了，蘋果該何去何從。

蘋果公司打著「環保」的名義取消了充電頭，所有人都明白它這麼做的目的，就是為了賺取更多的收益，但奈何「果粉」們對iPhone的熱愛，已經達到了痴狂的境地，根本不會在乎庫克這樣「變向加價」的方式，反而還覺得在售價上優惠了不少，對於庫克來說就是「眾人皆醉我獨醒」。

在華為手機出貨量受限之後，蘋果成為了最大的受益者，在高端領域沒有任何的對手，在iPhone 13發布之後，蘋果的銷量再一次創造了記錄，然而在充電問題上始終存在著爭議，現在的安卓手機基本上都是採用Type-C接口充電，而蘋果就是愛搞差異化，把連接充電頭的改成了Type-C接口，連接手機的一端卻依然採用Lightning接口，很多人都不理解這樣的行為。

蘋果的差異化，導致更換了其它品牌的手機，就需要重新購買全新的充電器，這顯然是不符合庫克口中所謂的「環保」需求的，而目前全球都在推動充電接口統一化標準，卻遭到了庫克的強烈反對，造出了各種理由來拒絕，但如今工信部的態度也非常的強勢，蘋果又該何去何從呢？

關於更換充電接口的問題

歐盟借著「環保」的名義，早在去年9月份的時候，就把Type-C接口定為了通用接口，這種做法的好處就是，換了個手機也無需購買新的充電器，這樣才能真正達到環保的目的，這一決定得到了所有手機廠商的支持，而唯獨蘋果直接拒絕了這樣的決定。

庫克得知消息之後，馬上就和相關負責人理論了起來，當面駁回了將Lightning接口換成Type-C的決定，而庫克給出的理由是：「現階段蘋果手機擁有著大量的用戶，如果將充電接口全部換成Type-C，那客戶剛購買的充電器就需要廢棄，購買大量的新充電器，不符合環保的需求。」

單從文字上來解釋的話，看似蘋果公司是在為了用戶著想，但通過仔細分析的話，這單純只是為了爭取自己利益的行為，如果蘋果在乎用戶的想法的話，此前也就不會有不贈送充電器的做法了，蘋果這一次顯然不願意妥協了，對於更換充電接口，蘋果為何會有如此過激的舉動呢？

蘋果拒絕的真實原因

庫克心裡自然明白，一旦換成了Type-C接口，蘋果在充電器上就沒有了主動權，也將損失掉大部分配件的利潤，這顯然不符合庫克心中的預期，畢竟在蘋果的充電頭取消之後，這部分增加的營收已經讓蘋果嘗到了甜頭，所以他們肯定不會就此妥協的。

而更為關鍵的是，蘋果的一大批生態接口，可都是串聯在Lightning充電接口上的，第三方設備要想接入蘋果生態，就需要獲取到MFI認證，自然每一次認證，蘋果都能收取相應的費用，這就有點類似於技術專利類型，而蘋果的生態已經非常龐大，自然能夠通過這樣的「小貓膩」賺的盆滿缽滿！

工信部態度強硬

顯然蘋果的Lightning充電接口，僅僅只是為了自身的利益而存在的，但推動Type-C接口的統一化，卻能夠實實在在維護到消費者的權益，同樣還能夠避免資源的浪費，一個充電器就能為所有的手機充電，也能夠很好降低電子垃圾的產生，同樣Type-C的數據傳輸能力，也遠比Lightning充電接口快很多。

目前國內的手機廠商，利用Type-C接口已經實現了120W的快充，最快十分鐘就能為手機充滿電，而蘋果的Lightning接口技術落後，即便是如今也僅能實現20W的快充，這本該就已經淘汰的技術，卻被蘋果利用起來，成為了圈錢的工具，出於官方層面自然要進行干預管控。

不管蘋果願不願意更換，最終的結果基本上都已經敲定，繼歐盟公布統一充電接口之後，工信部態度也非常的強硬，表態：「將會促進充電接口的統一融合，建立一個完整標準的體系！」

為何會是Type-C接口

很多使用蘋果手機的用戶可能會有一個質疑，為何不是全部替換成Lightning接口呢？這其實就關係到普及範圍、用戶數量以及技術先進性的問題了，Type-C接口已經證明了在傳輸速度上的優勢，在充電速度上的差別就是最好的證明，Lightning接口的劣勢已經明顯了，也只有蘋果還在苦苦堅持了。

而作為蘋果的CEO庫克，即便是一再堅持，恐怕也很難達到自己的目的了，擺在庫克面前的只有兩個選擇，如果堅持使用Lightning接口，很有可能會面臨新手機無法上市銷售的情況，其次就是配合好官方的需求，進行充電接口的統一化，但是這樣做的話勢必會損失掉大量的配件利潤。

但隨著歐盟以及工信部的聯合發話，似乎庫克也已經沒有了選擇，蘋果又該何去何從呢，對此你們是怎麼看的？