總結評述松本清張《古代史疑》(七)稻米之戰

劉鋮林vercertti 發佈 2022-02-11T16:15:34+00:00

本文是對松本清張的著書《古代史疑》第七章「稻米之戰」的評述和總結:首先介紹作者松本清張:1909-1992,日本作家,與英國作家阿瑟·柯南·道爾、英國女作家阿加莎·克里斯蒂並稱為「世界級三大推理小說家」。

本文是對松本清張的著書《古代史疑》第七章「稻米之戰」的評述和總結:

首先介紹作者松本清張:1909-1992,日本作家,與英國作家阿瑟·柯南·道爾(1859-1930)、英國女作家阿加莎·克里斯蒂(1890-1976)並稱為「世界級三大推理小說家」。1952年榮獲芥川獎,1966年榮獲吉川英治獎。為表彰其一生在文學和社會方面的貢獻,在日本北九州設有專門的市立松本清張紀念館。

其次是介紹本書書籍信息(美式文獻標註):松本清張.古代史疑[M].東京:中央公論社,1974.

1、水稻大約是在公元前1世紀傳入北九州,而後自九州東傳。關於進一步鎖定邪馬台國位置問題,我認為:《魏志·倭人傳》記載邪馬台人「人性嗜酒」,說明釀酒很興盛。酒的原料是糧食,有餘糧才會釀酒,說明邪馬台國一定產糧豐富,那麼就能將其位置縮小至九州島的大中型沖積平原上;

2、稻米有越南、印度和中國黃河上游3個原產地。古代日本是沒有野生稻的,且陸稻先於水稻傳入;

3、關於日本水稻的來歷,根據安藤廣太郎《日本古代稻作史研究》分為南方說和北方說。南方說主張水稻乘暖流漂至南九州登陸;北方說主張自中國大陸經朝鮮半島傳入。從栽培學的角度講,日本水稻分為日本型和印度型2種。通過大量實驗發現,中國南方稻米為印度型,北方為日本型,故日本稻米是從中國北方經朝鮮半島傳入的可能性更高;

4、喜田貞吉認為銅鐸是中國秦人帶到日本的,我不贊同此說法,因為迄今為止中國大陸尚未出土任何銅鐸;

5、將水稻帶到日本的團體(非個人)大致分為兩種:躲避秦帝國暴政的流民和漢初吳楚七國之亂中敗亡的叛軍;

6、「代理人戰爭論」主張東吳和狗奴國有聯繫,但是孫權派衛溫、諸葛直浮海赴夷洲、亶洲的結果,只是從夷洲掠奪了大量勞動力,並未到達亶洲。況且若真是外交事務的話應該派遣使團前往,相反卻是兩名將軍率領的一萬人的大艦隊,其目的恐怕不善。松本認為當時從江南直接渡東海至九州島,航路異常艱難,中間又沒有類似帶方郡這樣的中轉站,因此二者相聯繫的可能性很低;

7、古代中日交流充分利用季風,比如奈良朝的遣唐使,往往春夏來華,秋冬返日;

8、安藤廣太郎在《日本古代稻作史研究》中認為倭人黥面紋身是模仿江南人,但由於當時東海尚無固定航路,因此是江南人因某些原因組團赴日。我覺得也不一定非得是模仿的,同為生活在海邊的江南人和倭人,發展出各自的紋身來也沒什麼奇怪的;

9、考古發掘顯示,繩文末期日本便已種植稻米。無獨有偶,中國社會科學院世界史研究所研究員汪向榮《邪馬台國》(中國社會科學出版社,1982年)里記載過日本國立民族學博物館名譽教授小山修三的研究,即繩文末期有大量日本人口從山上轉移到沖積平原的跡象,且沒有反向運動的跡象。由於生產力決定生產關係,該跡象只能解讀為採集經濟向農耕經濟的進步,總不可能是一大幫人組團下山到河裡摸王八呀!即繩文末期日本已開始種植水稻;

10、前文提過,日本大米分為日本型和印度型:日本型粒圓而粘,印度型粒長不粘;

11、松本認為3世紀上半葉南九州普遍種植印度型水稻,遺憾的是目前考古方面尚無有力證據;

12、樋口清之《日本古代産業史》認為,古代大和稻與現代日本型水稻相似;古代三河稻則包含大量印度型水稻特徵;

13、熊野長期以來都是大和朝廷的反對勢力,東京都立大學教授馬淵東一主張,熊(クマ)的發音來源於米(コメ),東南亞各國的「米」字發音有「ホメ」「オメ」等;

14、松本認為狗奴國居民是持有長粒米的南方民族;

15、關於倭國大亂,松本認為戰爭一定是物質利益衝突導致的,我贊同此觀點,古今東西尚未發現完全不含物質利益因素的衝突;

16、女王國與狗奴國之戰,松本認為女王國是處於防禦態勢的,是大米生產地擴張運動的結果。狗奴國所在的大隅和薩摩地區,地形狹窄不易耕作,只有國分附近、大隅半島的肝屬川流域、薩摩半島的加世田和川內川河口附近適合大面積種植水稻。隨著人口上升,稻米需求量增加,狗奴國急需適合耕種的土地。為爭奪稻米產地,率先進攻女王國。我認為此推理非常有見地,這與德國成為一戰策源地原因一樣,隨著國力提升,德國資本需要擴張,可世界已被老牌帝國主義瓜分完畢,怎麼辦?只有打。由此可見德奧意同盟國和英法俄協約國之戰與狗奴國和女王國之戰有異曲同工之妙。松本主張兩國分界線是筑肥山脈的竹原峠、小栗峠、南関荒尾一線,這也是明治十年(1877),反叛的西郷隆盛軍抵禦明治政府軍的第一道防線;

17、松本主張北九州的邪馬台國東遷近畿而不南吞狗奴國的原因有三:A.南九州的水稻採用「直播法」,排水不暢容易洪澇,不能大量供應稻米且又易遭颶風襲擊。受日本スクウェア·エニックス株式會社啟發,我創造性地將日本龍三角歸為了邪馬台國東遷的自然原因之一。理由是:與西半球百慕達相對應,以東京、台北、伊戈為頂點的日本龍三角產生的異常天候對邪馬台人的生產生活造成了負面影響。與九州島相比,奈良盆地距龍三角的中心點更遠,所受影響更小;B.同一塊地不能連續種植同種農作物,得休耕。南九州本來就人多地狹,再來一休耕,這不要命了嗎?C.根據山口大學教授山本武夫的研究,公元1-3世紀地球處於寒冷期,且寒冷期每600年一輪。寒冷的天氣對於採用熱帶直播栽培法的狗奴國來說簡直是滅頂之災。糧食不足導致其拼死進攻女王國,在曹魏朝廷派出帶方郡塞曹掾史張政赴日調停後,狗奴國一蹶不振,八成是嚴重缺糧自行衰敗了;

18、公元266年至413年,日本在中國史書中消失了147年,其原因我認為是由於中國在經歷西晉的短暫統一後進入南北亂世,日本主動中斷了來往。歷史上也有相似的例子,比如唐末安史之亂後,唐帝國式微進入五代,日本(菅原道真)逐漸減少並中斷了遣唐使,平安時代也開啟了唐風到國風的文化轉型;

19、邪馬台國擊敗狗奴國後,由於生產力發展、國力膨脹,東遷近畿成為了大和朝廷。另一方面,狗奴國衰敗卻未完全消亡,這恐怕也是大和朝廷在筑紫設太宰府的原因。景行天皇西征可能也與狗奴國有關。不難想像,邪馬台國東遷後,狗奴國反攻倒算,景行天皇西征平叛,大軍討伐了九州全境卻唯獨沒有進入筑紫國,為何?因為筑紫是邪馬台國北九州留守處——太宰府的駐地,無需討伐。


聲明:本文為本人原創,任何機構和個人在未經本人書面同意的情況下禁止以任何形式複製、摘編、修改、甚至是據為己有。大學教師和博士、碩士研究生引用時必須註明出處,紙質版實頁引用,電子版精確到文章所在網址。任何侵犯本文著作權的行為一經發現,將起訴侵權人及其所屬大學的學術委員會,嚴肅追究法律責任,望悉之。

關鍵字: