《紅樓夢》研究預評測：乾隆曹霑、冒襄、徐興公，誰是《石頭記》真正的作者？
免責聲明：
以下評測，實質是不成熟的預評測，純屬個人主觀見解，主要目的是建立一套《石頭記》研究成果的評測體系，拋磚引玉，希望引出更為專業客觀的評測體系和評測結果。希望大家一起來完善這個體系。因為暫時沒有查到乾隆曹霑說和冒襄說的資料，導致多項問題，只能暫時計為0分。希望大家及時提供資料，將會立即改正。
如果你覺得我以下評測不客觀不科學不準確，可以根據這個評測體系修改完善，自己做評測。
評測人：
廖一壺，《石頭記》徐興公作者說首創者。
簡介：
乾隆曹霑說，主張作者是清朝乾隆年間曹霑（約1715年5月28日—約1763年2月12日） 。
冒襄說，主張作者是明末清初江蘇如皋人冒襄（1611年4月27日—1693年12月31日）。
徐興公說，主張作者是明末福建福州人徐興公（1570-1642十一月二十五日）。
評分體系：
完全符合，3分。大部分符合，2分。小部分符合，1分。沒有提到，0分。明顯失誤，-1分。
評分參考：
《石頭記》基礎問題研究。
徐興公作者說提出並研究了《石頭記》基礎問題。
《石頭記》寫作時間。答案是明朝末年，1630-1642。
《石頭記》寫作地點。答案是福州。
《石頭記》的少女詩人群體是真的嗎？答案是不是。
《石頭記》裡面有皇家事嗎？答案是沒有。
賈寶玉是貴族嗎？答案是不是。
《石頭記》是滿族小說，還是漢族小說？答案是漢族小說。
《石頭記》有悼明嗎？答案是沒有。
非學術因素評估，不計入總分。
影響力：乾隆曹霑說，3分。冒襄說，2分。徐興公說，1分。
專家人數：乾隆曹霑說，3分。冒襄說，2分。徐興公說，1分。
資料準備工作：乾隆曹霑說，長期沒有資料，1分。冒襄說，剛開始整理，2分。徐興公說，已經錄入整理大部分徐興公作品，3分。
對其他學說的攻擊性：乾隆曹霑說，1分。冒襄說，2分。徐興公說，3分。
以上幾項不計入總分。
以下是學術因素評估，計入總分。
學說完整度：
作者：
都有答案。乾隆曹霑說，1分。冒襄說，1分。徐興公說，1分。
評點者：
脂硯齋人選。
乾隆曹霑說，脂硯齋是曹霑的妻子。0分。
冒襄說，脂硯齋是冒襄的三個妾蔡含、金玥、張氏女的合稱。0分。
徐興公說，脂硯齋是林雪林天素，愛好武術的女畫家。齡官原型。3分。
畸笏叟人選。
乾隆曹霑說，畸笏叟是曹霑的叔叔。0分。
冒襄說，無人選。0分。
徐興公說，畸笏叟就是林黛玉，吻合脂批。3分。
芹溪人選。
乾隆曹霑說，芹溪是作者曹雪芹。0分。
冒襄說，芹溪是作者曹雪芹。0分。
徐興公說，芹溪是徐興公的兒子徐陵。3分。
人物原型：
乾隆曹霑說，部分解出。1分。
冒襄說，部分解出。1分。
徐興公說，解出十二金釵等全部主要人物，十二官等部分次要人物。3分。
脂硯齋批語吻合度。
脂硯齋批語：作者死於壬午年除夕。
乾隆曹霑說，曹霑死於1763年癸未，0分。
冒襄說，冒襄死於1693年癸酉，0分。
徐興公說，徐興公死於1642年壬午十一月二十五日，2分。
脂硯齋批語：作者曾經寫過一本《風月寶鑑》，有一個的弟弟棠村為之作序，棠村已經死去。
乾隆曹霑說認為，《風月寶鑑》就是《石頭記》。乾隆曹霑沒有兄弟。不能提出棠村人選。0分。
冒襄說認為，《風月寶鑑》就是《石頭記》。冒襄沒有兄弟。棠村是梁清標（1620—1691），號棠村。此說的缺點是梁清標不是冒襄的弟弟。0分。
徐興公說認為，《風月寶鑑》是徐興公所作《金瓶梅》，棠村是徐興公的弟弟徐熛。3分。
脂硯齋說，作者寫作的目的之一是悼念逝去的兄弟。
乾隆曹霑說認為，寫作目的是為了紀念康熙下江南，江寧織造曹家接駕的風月繁華。乾隆曹霑沒有兄弟，0分。
冒襄說認為，是紀念冒襄和董小宛的愛情。冒襄沒有兄弟，0分。
徐興公說認為，寫作目的之一是悼念死去的兄弟，哥哥徐熥，秦可兒和賈珠的原型，弟弟徐熛，賈蘭和棠村的原型。3分。
畸笏叟評語說，畸笏叟就是林黛玉。
乾隆曹霑說，畸笏叟不是林黛玉。0分。
冒襄說，畸笏叟不是林黛玉。0分。
徐興公說，畸笏叟就是林黛玉。3分。
曹雪芹是筆名還是真名？
乾隆曹霑說，曹雪芹是真名。此說的缺點是違反明清白話小說一律署名筆名的規律。0分。
冒襄說，曹雪芹是筆名。3分。
徐興公說，曹雪芹是筆名。3分。
脂硯齋說，作者寫此書有傳詩之意。
乾隆曹霑說，曹霑無詩集，不結交全國第一流詩人，不參加詩社。0分。
冒襄說，冒襄有詩集，結交全國第一流詩人，參加詩社。9分。
徐興公說，徐興公有詩集，結交全國第一流詩人，參加詩社。9分。
《石頭記》正文吻合度。
賈寶玉原型。
乾隆曹霑說認為是曹霑。曹霑是曹寅的孫子。經調查，曹寅家查無曹霑此人。曹霑字芹圃，不是曹雪芹。0分。
冒襄說認為是冒襄。此說缺點是賈寶玉多情並不花心。冒襄是花心大蘿蔔，一生除「露水夫妻」外，有文獻可考的就有10多位女性與他有過情愛關係。賈寶玉厭惡科舉。冒襄熱衷，六次赴南京鄉試，六次落第。0分。
徐興公說認為是徐興公。徐興公不花心，不科舉。吻合。3分。
秦可兒原型。
乾隆曹霑說劉心武認為，秦可兒是康熙廢太子的女兒。此說的缺點是《石頭記》不是滿族小說。0分。
冒襄說。0分。
徐興公說認為，秦可兒就是賈珠，原型是徐興公的哥哥徐熥（1561-1599）。3分。
林黛玉原型。
乾隆曹霑說認為，林黛玉是李香玉。康熙年間任蘇州織造李煦的孫女，其父是任兩淮鹽課的李鼎。0分。
冒襄說認為，林黛玉是董小宛（1623-1651），提出七條證據。此說的缺點是缺乏唯一性。0分。
徐興公說認為，林黛玉是林寵（585-1654），字異卿，號閬仙、墨農，提出33條證據。並認為就是畸笏叟。3分。
薛寶釵原型。
乾隆曹霑說。0分。
冒襄說。0分。
徐興公說認為，薛寶釵是謝肇淛。3分。
賈元春原型。
乾隆曹霑說認為，賈元春是曹佳氏。0分。
冒襄說認為，賈元春是董小宛。0分。
徐興公說認為，是明末內閣首輔葉向高。3分。
賈元春省親。
乾隆曹霑說認為，是康熙南巡。0分。
冒襄說認為，是董小宛省親。0分。
徐興公說認為，是賈元春原型葉向高辭官回家。3分。
太祖仿舜巡。
乾隆曹霑說認為，是康熙南巡。0分。
冒襄說認為，是董小宛省親。0分。
徐興公說認為，是鄭和下西洋。3分。
賈迎春原型。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，賈迎春是商梅。3分。
中山狼孫紹祖。
乾隆曹霑說，中山狼孫紹祖是同一個人。0分。
冒襄說，中山狼孫紹祖是同一個人。0分。
徐興公說，中山狼是鍾惺，孫紹祖是孫昌裔，都是賈迎春原型商梅的好朋友。3分。
賈探春原型。
乾隆曹霑說認為，是曹佳氏。0分。
冒襄說認為，0分。
徐興公說認為，賈探春是邵捷春。賈探春遠嫁指邵捷春到四川作巡撫。3分。
賈惜春原型。
乾隆曹霑說。0分。
冒襄說認為，0分。
徐興公說認為，賈惜春是林之蕃。喜歡繪畫，信仰佛教。林之蕃父親林得山，並沒有在書中出現。3分。
王熙鳳原型。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，王熙鳳是葉向高的女婿陳一元。3分。
史湘雲原型。
乾隆曹霑說認為，史湘雲是曹霑的續弦妻子。此說的缺點是曹妻無才，不愛喝酒。0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，史湘雲是明末漳州大學者張燮。3分。
妙玉原型。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，是明末江西南昌寧王府王孫朱謀㙔。3分。
李紈原型。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，李紈是明末擅長經濟的大臣董應舉。3分。
巧姐原型。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，巧姐是福建清流縣漁滄社詩人王若的兒子王蓋公。王若贊助出版了徐興公的哥哥徐熥的詩集，徐興公為了報恩把王蓋公寫入十二金釵。3分。
晴雯原型。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，晴雯是徐興公的鄰居吳雨，字元化。左手有兩寸長指甲，雀金裘是吳雨所作《毛詩鳥獸蟲魚考》。晴雯撕扇是指吳雨患頭風病。神瑛侍者可能是晴雯。3分。
花襲人原型。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，花襲人原型是林古度。3分。
甄士隱原型。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說，提出二十條證據證明，甄士隱是王世貞（1526-1590）。嚴老爺是嚴嵩。封肅是王錫爵。封氏是王錫爵的二女兒王燾貞。3分。
賈雨村原型。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說，提出十七條證據證明，賈雨村是徐中行（1517-1578）。3分。
尤氏，尤老娘，尤二姐，尤三姐原型。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，尤二姐是董小宛。0分。
徐興公說，尤氏等人是指明末福建莆田游氏三代五人，大多數都遊歷江西，為益王府門客。尤氏原型是游日益。王熙鳳原型陳一元曾經巡按江西。江西有寧國府，因此將王熙鳳和尤氏等人的故事寫在一起。3分。
賈代善原型。
乾隆曹霑說，賈代善是清朝親王代善。《石頭記》原型不犯字面。0分。
冒襄說，0分。
徐興公說，賈代善是福州前輩詩人鄭善夫。3分。
紅樓十二官原型
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說，十二官主要是外地來福州的過客。官，有官員，也有客人。同類的有十三個人。
文官，原型是丁啟浚（1570-1648），福建泉州晉江人。
菂官，原型是沈朝煥（1558-1616)，錢塘人。
藕官，原型是沈朝煥的二弟沈朝煒，錢塘人。
寶官，原型是俞安期（1550-1627），蘇州府吳江人。
玉官，原型是宋珏（1576-1632），福建莆田人。
葵官，原型是喻應夔（1570-？），江西新建縣人。
豆官，原型為喻應益。江西新建縣人，喻應夔弟。
蕊官，原型是茅元儀（1594-1640），歸安（今浙江吳興）人。
茄官，原型是蘇茂相（1566-1630），福建泉州晉江人。
芳官，原型是胡梅（？-1650），江蘇吳江人。
艾官，人物原型為艾儒略。義大利人。
齡官，原型是林雪（約1605-1669以後），即脂硯齋。女畫家，名妓，女俠，愛好武術。善於繪畫，精通音樂，能詩。福建福州人。
十二官裡面，特殊的是齡官。林雪是福州人，但是也長期旅居外地，杭州、建寧等地。也歸入外地人這一類。
琪官，蔣玉函。是第十三官。原型是屠本畯（1542-1622），浙江鄞縣（今寧波）人。
十二官、十三官，整體而言，大部分是外地來福州的人。其中沒有一個福州本地人。齡官除外。
十二官之外，重要的來客，還有邢岫煙，原型是沈野。36分。
《石頭記》演出的戲曲。
乾隆曹霑說認為，《石頭記》演出的乞巧、談詞都是洪升的長生殿之中的。0分。
冒襄說認為，《石頭記》演出的乞巧、談詞都是洪升的長生殿之中的。0分。
徐興公說認為，《石頭記》演出的乞巧、不是洪升的長生殿。《石頭記》演出的談詞，不是洪升的長生殿的彈詞。除了戚序本、三家評本，其他所有版本都是談詞，不是彈詞。3分。
文忠公。
乾隆曹霑說認為，清初有兩個文忠公，索尼（1601-1667），傅恆（1722-1770），一個太早，一個太晚，不能吻合《石頭記》所寫都是作者曾經親身經歷之事，都和《石頭記》創作時間銜結不上。0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，文忠公是賈元春原型葉向高，諡號文忠公。3分。
真真國女子。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，是朝鮮人魯認。3分。
林四娘問題。
乾隆曹霑說認為，是寫青州衡王。0分。
冒襄說，是寫青州衡王。0分。
徐興公說認為，是寫1639年清軍進攻山東濟南，抓獲德王。當時作者徐興公前往山東投奔顏繼祖，在現場。3分。
《石頭記》疑難問題。
薛寶琴懷古詩。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，薛寶琴懷古詩寫的是十個剛作古的人，具體是屠隆、汪道昆、李贄、林兆恩、邢侗、徐渭、王穉登、馬湘蘭、焦竑、陶望齡。3分。
王熙鳳為什麼不識字。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，因為王熙鳳原型陳一元的官職是御史。御史無須識字，典故出自武則天時的御史侯思止。3分。
神瑛侍者。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，神瑛侍者有可能是晴雯。林黛玉的《秋窗風雨夕》是對晴雯還淚之作。3分。
鳳姐點戲，脂硯執筆。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，鳳姐點戲，脂硯執筆，是指崇禎四年辛未（1631）。蕋官原型茅元儀到訪福州。王熙鳳原型陳一元直社，演《彩毫記》。林雪當天現場繪畫，或者客串扮演李白。3分。
「一從二令三人木」。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，二令指鶺鴒。三人木指秦。「一從二令三人木」是指，自從姓秦的兄弟，秦可兒和賈珠原型徐興公的哥哥徐熥，死了之後，徐興公想依靠王熙鳳原型陳一元，陳一元死了，再也沒有可依靠的支柱。3分。
齡官畫薔，賈薔的薔為什麼是十八畫。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，賈薔原型是鄭邦祥，字孟麐，麐，十八畫。3分。
釵黛合一。
乾隆曹霑說，0分。
冒襄說，0分。
徐興公說認為，釵黛合一是出於對脂批的誤解。薛寶釵原型是謝肇淛，林黛玉原型是林寵，不是同一個人。3分。
大觀園原型。
乾隆曹霑說認為，是北京圓明園，或者南京隨園。0分。
冒襄說認為，是冒襄家的水繪園，有兩府一園。此說的缺點是，水繪園不大，可能難以容納十二金釵的獨立住宅和佛寺。0分。
徐興公作者說認為，是福州城全城，十二金釵原型居住地址輸入驗證無誤。3分。
散軼手稿問題。
乾隆曹霑說，無作為。0分。
冒襄說，無作為。0分。
徐興公說，通過確定人物原型了解了散軼手稿的故事大概情節。衛若蘭原型是顏繼祖。衛若蘭射圃是指顏繼祖死後，徐興公到漳州祭奠顏繼祖。茜雪原型是崔世召。獄神廟慰寶玉是指崔世召邀請徐興公到崇仁修《華蓋山志》。6分。
《石頭記》續書作者問題。
乾隆曹霑說認為，《石頭記》八十回作者和續書《紅樓夢》是同一個人。0分。
冒襄說認為，《石頭記》八十回作者和續書《紅樓夢》是同一個人。0分。
徐興公說認為，《石頭記》作者是徐興公。《紅樓夢》作者不是徐興公，不知道是誰，但是已經發現續書後四十回裡面有原作的成分。3分。
《石頭記》脂批真偽問題。
乾隆曹霑說認為，脂批全部都是真的。此說的缺點是脂批和乾隆曹霑說嚴重衝突。0分。
冒襄說認為，脂批全部都是真的。0分。
徐興公說認為，1654年甲午之前的脂批是真的。甲戌、己卯基本可信。庚辰混入大量後人批語，回前、墨批、蒙古王府本晚出不可信。列藏、靖藏可信。3分。
《石頭記》作者作品群研究。
乾隆曹霑說，曹霑沒有任何其他作品。0分。
冒襄說認為，《影梅庵憶語》和《石頭記》有關係。1分。
徐興公說考察了所有有可能是徐興公的作品，認為存在一個龐大的徐興公作品群，徐興公寫作了《三言》、《情史》、《金瓶梅》、《石頭記》。薛寶釵原型謝肇淛寫作了《西遊記》，是崇禎本《金瓶梅》修改者。《西遊記》序言作者陳元之是徐興公的朋友陳平夫的父親陳朝錠，字元之。3分。
需要克服的障礙。
乾隆曹霑說，存在大量無法克服的障礙。比如曹包衣罵蠻夷。明朝的歷史細節。大量和清朝歷史衝突。《石頭記》寫作時間是在明朝。0分。
冒襄說，冒襄不是死於壬午年的問題，冒襄熱衷科舉和賈寶玉不匹配的問題。十二金釵都是男性，林黛玉原型不可能是女性董小宛的問題。0分。
徐興公說，有一些障礙，正在解決中。已經解決了，《石頭記》戲曲談詞不是洪升長生殿彈詞的問題。《莊子因》的問題。有待解決和解釋的問題極少，比如《女仙外史》。3分。
總分統計。
乾隆曹霑說，2分。
冒襄說，14分。
徐興公說，195分。