美國情報界去年曾預測俄羅斯要「入侵」烏克蘭，受到人們嘲笑。今年2月份，其更大膽指出，俄羅斯將要在2月16日進攻烏克蘭。俄羅斯稱其造謠，並指出要拜登定好時鐘。

關於俄烏戰爭開始之事，儘管美國情報的預測在時間上稍有差異，但總體還是靠譜，這也讓大家對其刮目相看。

近日，美國情報部門又對俄烏戰事發展作預測了，它這次的分析預測還能準確嗎？我們且看它又作了哪些預測。

一、俄羅斯要在特別軍事行動中達到什麼樣的目的？

對於俄羅斯要在俄烏戰爭中實現什麼樣的戰略目的，美國情報部門有了新的評估。5月10日，美國國家情報總監艾薇兒·海恩斯認為，俄羅斯領導人不會通過頓巴斯戰役結束戰爭。海恩斯闡述了她認為俄羅斯此次行動的具體目標：占領頓涅茨克和盧甘斯克這兩個烏克蘭東部地區，控制赫爾松，並建立一座連接俄羅斯、頓巴斯地區、克里米亞赫爾松至摩爾多瓦德左地區的大陸橋。其實，海恩斯的這一說法，稍早時期在俄羅斯一官媒所發表的文章中也已明確。但是對於目前海恩斯在美國參議院軍事委員會聽會上的說法，俄羅斯官方還沒有發出任何置評。2月份，俄羅斯出兵時，普京稱其特別軍事行動目的在於烏克蘭「去軍事化」「去納粹化」和「中立化」。

5月9日，普京在「勝利日」閱兵式上也強調了其為什麼要在烏克蘭展開特別軍事行動。普京指出，「有人公然為在頓巴斯開展新的懲戒行動、入侵包括克里米亞在內的我國歷史領土做準備。」「北約集團開始對靠近我國的地區實施積極的軍事開發。」「俄羅斯對侵略實施了先發制人的反擊。這是被迫之舉，也是及時和唯一正確的解決辦法，是強大而且獨立的主權國家的解決辦法。」

那麼，俄羅斯的作戰目的究竟將是什麼？是要占領從頓巴斯至赫爾松至敖德薩至摩爾多瓦德左地區，讓烏克蘭變成一個內陸國，還是要在烏克蘭實現其去「三化」的目的？此外，它對北約集團的「先發制人反擊」結果將以什麼為限？等等，還有待觀察。

二、俄烏戰爭將會持續多長時間，是否會升級？

對於戰爭的持續時間，美國情報部門並沒有給出準確的消息。美國國防情報局局長斯科特·貝里爾在聽證會上指出，目前俄羅斯人沒有贏，烏克蘭人也沒有贏，形勢僵持。

至於戰爭是否會升級，美國的兩位情報高官也並沒有準確的判斷，只是談出了可能升級的情況。海恩斯指出，戰爭本身具有不確定性，加之普京的雄心與俄羅斯目前的常規軍事能力不匹配的現實，可能意味著一個更加不可預測和可能升級的走向。普京可能會轉向更激烈的手段，包括實施戒嚴令，重新調整工業生產方向、將俄羅斯經濟置於戰時狀態或可能升級的軍事行動等，以便在衝突拖延時釋放實現其目標所需的資源。

海恩斯並指出了戰爭最有可能升級的爆發點是，如果普京認為俄羅斯在烏克蘭正在失敗，或「俄羅斯越來越多地試圖阻止西方的安全援助，對西方經濟制裁的報復或國內政權受到威脅。」

三、俄烏戰爭中俄羅斯會使用核武器嗎？

對於前一段時間一直傳聞的不排除俄羅斯會使用戰術核武器的問題，海恩斯指出，普京沒有使用核武器的迫在眉睫的現實需求，儘管他可能認為輸掉烏克蘭戰爭是對其政權的生存威脅。但在他動用核武器之前，在升級的背景下還有許多可用的手段選項。普京可能試圖通過授權另一次大型核演習向華盛頓發出信號，表明支持烏克蘭的危險性增加。普京可能只有在他認為對俄羅斯國家或政權構成生存威脅時會轉向使用核武器。

此外，兩位情報高官還談了其它的問題，就兩國是否會繼續進行談判，他們認為，由於俄羅斯和烏克蘭都相信他們可以繼續在軍事上取得進展，「我們認為至少在短期內沒有可行的談判道路。」

俄烏戰爭下一步如何發展，美國情報界起碼在其官方的報導中，也沒有說出較準確的答案。當然，這也在情理之中，畢竟戰事的發展會引發各種可能的結果。

那麼，俄烏戰事會否升級？將會持續多長時間？俄羅斯會否在戰爭中使用核武器？戰爭中誰將取勝？還望各位網友發表你們的高見！