讀書雜記:談談陳世美和高加林

寒武幽蘭 發佈 2022-05-16T03:50:13.193644+00:00

最近在讀路遙的《人生》,有一個情節牽住了我,或者說,其實就是一個見異思遷的點我非常想討論一下這個東西。我剛剛看到,高加林到縣城做了通訊幹事後,因為和黃亞萍有共鳴的交往,他的農村女朋友巧珍來看他跟他聊天話不投機,他就有傾向於和黃亞萍在一起的打算。


最近在讀路遙的《人生》,有一個情節牽住了我,或者說,其實就是一個見異思遷的點我非常想討論一下這個東西。


我剛剛看到,高加林到縣城做了通訊幹事後,因為和黃亞萍有共鳴的交往,他的農村女朋友巧珍來看他跟他聊天話不投機,他就有傾向於和黃亞萍在一起的打算。在這裡,很多很多的人,都說高加林其實從頭到尾就是一個渣男,看他一開始和巧珍在一起的動機就知道,他不愛巧珍,或者說,他從來都看不上巧珍。


很奇怪,到這兒,我莫名地想起一個虛構的人物---陳世美,史上花心渣男代名詞。陳世美他原先和秦香蓮在一起生兒育女十分幸福,但進京趕考高中狀元之後,皇帝有意招他為駙馬,他謊稱自己單身未娶,最終抱得美人歸,結果秦香蓮上京尋親,陳世美就要殺妻棄子保住榮華,最後被包拯用狗頭鍘結果了性命,稱「鍘美案」。


為什麼歷史總是驚人地相似?這兩個事件之中的本質問題到底在哪裡?


我想了很久,這是認知的不同步。


在農村在鄉下,在飛黃騰達之前,巧珍和高加林、秦香蓮和陳世美都在同一個水平線上,都是同水平線中的佼佼者,兩人結合在一起,一定是雙贏。但巧珍和秦香蓮不具備進一步向前發展的條件,或者說,在她們的認知里,已經習慣了當前的狀態,不會再想往前跨越,只想依靠對方進步給自己帶來實惠。所以,這便是危機的萌芽。


高加林和陳世美一直在努力向前走,他們一直認為自己配得上更好的世界,最終通過一番磨礪,得到了自己想要的結果,真的見到了更遼闊更美好的世界,在這個世界裡,還有能和自己並肩同行的香草美人。由此,人性使然,在他們的意識里,便已經把和鄉下對象的差距放在心上,提到眼前一定要擺脫的地步。既然自己可以夠到更好的對象,那麼與鄉下對象的過去有什麼值得留戀的呢?


在戀愛婚姻中,兩個人依然具有社會屬性,兩個人依然具有各自獨立向前的空間,若兩人認知同步、步調一致,那麼感情自然固若金湯;像高加林那般,前腳黃亞萍剛和他談完國際形勢、新能源和文學,後腳巧珍來跟他談家裡的老母豬下了幾個崽,這誰能感受不到這其中的差距?兩人步調不一致,都不在一個世界了,便只有分道揚鑣的結果。當然,從道德的制高點來講,陳世美和高加林固然要被批判,但是細想來,兩人認知不同步,硬綁在一起,誰也不會快樂。而這深層的原因,更是現實得讓人驚訝卻並不出乎意料。


所以,這永永遠遠地給我們很多人一些啟示,無論何時何地,無論自己處於什麼樣的狀態,都要保持自己往前走的步伐,而且「靠山山會倒,靠人人會跑」,不能把自己的希望寄托在另一個人身上,不為別的,就為不讓自己成為進步慢的那個,不讓自己成為誰的拖累,而是與對方並肩前行的戰友。


有欲望不可怕,可怕的是自己沒有實現目標的實力。突然想起,在我和研友小姐姐們的自習室里,有個人的個性簽名是「多學一分鐘,對象會不同」,這不就是這個問題的底層邏輯嗎?


要想有機會和更好的人並肩前行,那自己必須先成為這個更好的人吶。


所以,想到這兒,渣男倒不必為他辯解什麼,只是了解像高加林陳世美這樣的渣男是如何養成的,我們便知道,以後的路,該怎麼走了。


無論男女,這個法則都是通行的,共勉。

END

文|京華

圖|網絡

編輯|京華

關鍵字: