以史為鑑,美國用文化滲透刨了蘇聯的根

前文明時代 發佈 2022-06-05T10:05:26.848807+00:00

文化和思想領域是沒有硝煙的戰場,這個領域的戰爭從來沒有停止。問題教材的事情不斷發酵,人們的注意力已經不再局限於插畫問題,更加注重問題是如何產生的。

文化和思想領域是沒有硝煙的戰場,這個領域的戰爭從來沒有停止。問題教材的事情不斷發酵,人們的注意力已經不再局限於插畫問題,更加注重問題是如何產生的。人教社作為正規軍中的主力部隊,居然被滲透到如此地步,實在觸目驚心。當年的紅色巨人蘇聯,沒有被戰爭打敗,反而倒在了西方的文化滲透之下,我們不能不引以為鑑。

陰謀

在與蘇聯進行多年武裝對峙之後,美國深感力不從心。韓戰、越南戰爭的失敗極大的削弱了美國的國力。美國不得不改變思路,試圖從文化領域滲透,通過和平演變的方式擊敗蘇聯。上世紀五十年代,美國政客杜勒斯提出了「和平演變」的戰略思想,他明確提出,要「通過援助、貿易、旅遊、新聞事業、學生和教師的交流,以及我們的資金和技術」,來具體實現「和平演變」的戰略目標。甘迺迪一上台,就把杜勒斯的「和平演變」戰略推到台前,成為美國的國策。這一國策,被繼任的歷代美國總統持續推動發展。

「最終的決定性因素不是核彈和火箭,而是意志和思想的較量。」——美國總統尼克森

在美國政界,通過遏制戰略實現和平演變,成了共識。提出遏制戰略的美國著名戰略家曾經擔任美國駐蘇聯大使的喬治·凱南,對和平演變政策十分推崇。

「實行和平演變的策略,最終必然導致蘇維埃的瓦解。」——喬治·凱南

美國在歐洲建立六座電台組成的「自由歐洲」電台,專門針對蘇聯和東歐國家,宣傳西方社會的成就、生活方式和價值觀。BBC等電台,在那時便肩負著對蘇聯文化滲透的職能。對於蘇聯社會治理中出現的一些問題,西方媒體千方百計往社會制度上引。

應變

面對西方和平演變的戰略,教員是社會主義陣營中最早察覺的人。他指出,「杜勒斯所說的和平轉變,就是轉變我們這些國家,內部轉到合乎他的那個思想。而杜勒斯搞和平演變,在社會主義國家是有其一定的社會基礎的。」1964年,他再一次發表對和平演變的看法,「帝國主義說,對於我們的第一代、第二代沒有希望,第三代、第四代怎麼樣,有希望。帝國主義的話靈不靈?我不希望它靈,但也可能靈。」他告誡後人,「如果我們和我們的後代不能時刻提高警惕,不能逐步提高人民群眾的覺悟,社會主義教育工作做得不深不透,各級領導權不是掌握在馬克思主義者手裡,而被修正主義者所篡奪,則我國還可能要走一段資本主義復辟的道路。」

蘇聯則對和平演變毫無防備。早就脫離群眾形成特權階層的蘇聯領導層,非但不提高警惕,反而期待著和平演變的到來,想從和平演變的過程中撈取更大的個人利益。

蘇聯最後一任領導人戈巴契夫任命雅科夫列夫出任宣傳部長,雅科夫列夫作為意識形態的主管,一上台就開始推行所謂的「公開性」運動。這個運動就是解放媒體的管制,聽起來好像是自由了。但實際上,所謂的自由只賦予反蘇宣傳。當人們指出那些反蘇報導是假消息時,卻遭到了嚴厲的封殺。

在衛國戰爭中英勇犧牲的女英雄卓婭,也是第一位獲得「蘇聯英雄」稱號的女性,被說成是縱火犯。堵槍眼的戰鬥英雄馬特洛索夫被污衊是被流彈擊中。我們很熟悉的保爾·柯察金被說成是烏克蘭叛徒。列寧、史達林這些帶領蘇聯取得輝煌成就的領導人被抹黑成暴君和劊子手。與此同時,殘暴的沙皇、白軍首領、一戰時烏克蘭的傀儡政權領導人,那些曾經被釘在恥辱柱上的人,翻身成了英雄人物。

在今天,很多人疑問,當他們這麼做的時候,沒有人反駁嗎?有,當然有,但是這些反駁的聲音馬上被封殺,不允許出現的媒體報紙上。那些愛國的報紙主編,編輯都被撤換,新上任的全是親西方的人。戈巴契夫、雅科夫列夫就是西方在和平演變戰略下重金培養的搞垮蘇聯的第二代、第三代。戈巴契夫發自內心的相信,只要走上資本主義道路,俄羅斯依然可以是個強大的國家,而蘇聯時期所有的弊病都會得到解決。這真是異想天開。但他的思想明顯地受到了西方宣傳的影響。

蘇聯最後的看門人,蘇聯副總統亞納耶夫在克格勃的支持下發動政變,企圖力挽狂瀾,但為時已晚。長期被媒體洗腦的蘇聯群眾和蘇聯軍隊並沒有支持他們,軍隊的指揮官,拒絕對群眾開槍。政變失敗,蘇聯也很快解體。

苦果

兩年後,軍隊就在葉爾欽的命令下炮擊白宮(議會所在地),俄羅斯的人代會和最高蘇維埃被解散,議長、議員被逮捕,一百多人在炮擊中喪生。

葉爾欽推行休克療法,俄羅斯經濟頓時一落千丈。寡頭憑藉前政府高官的身份如魚得水,快速攫取了大量國家利益,成為超級富豪,而普通百姓則很快吃不起飯了。衛國戰爭中倖存的老兵走上街頭,用自己拿命換來的榮譽勳章換一塊果腹的麵包。

葉爾欽親西方的外交政策,並沒有得到西方的認可,只是收穫了愚弄。俄羅斯不僅失去了對東歐的控制,就連車臣也鬧起了叛亂。西方大力援助車臣叛亂武裝,美式榴彈炮,毒刺飛彈等都出現在戰場,叛亂武裝的裝備先進不亞於俄羅斯軍隊。在政治上,美國公開會見車臣領導。西方媒體大肆宣傳俄羅斯有戰爭暴行,誘導民眾反對俄羅斯。剛剛經歷蘇聯解體的俄羅斯軍隊戰鬥力不佳,最終飲恨戰場。俄羅斯被迫接受了車臣自治。

轉折

輸得一乾二淨的俄羅斯,不得不把普京推上台。在這位政治強人的帶領下,俄羅斯漸漸走出泥潭。當年蘇聯擁有諾大的國土,卻依賴糧食進口。而如今失去烏克蘭糧倉的俄羅斯卻成了重要的糧食出口國。

普京對於國外的文化和經濟滲透,保持著高度的警惕。2012年,普京就簽署《非政府組織法》允許政府將接受外國資金的俄羅斯NGO列為「外國代理人」。2015年,又簽署法令,賦予總檢察長及其副手與外交部協商禁止「不受歡迎」的外國和國際非政府組織在俄活動,並對參與這些組織的俄羅斯人處以罰款或監禁懲罰的權力。

餘毒

冰凍三尺非一日之寒,俄羅斯被西方滲透的餘毒一直持續到現在。我觀察過最近十五年的俄羅斯電影票房。(最近十五年俄羅斯電影票房排名)好萊塢電影霸占了排行榜的大部分席位,本土電影每年最多兩三部,有時候僅一部可以進入前十。

即便是上榜的俄羅斯電影,也或多或少地帶著一股好萊塢的味道。完全沒有俄羅斯自己該有的風格。比如邦達爾丘克在2013年拍攝的《史達林格勒》曾問鼎2013年的票房排行榜。但這部電影的主線故事,實在令人失望。年輕女孩和蘇軍戰士在戰場上相遇相愛,最後還懷了一個孩子的情節設計,既違背常識和歷史,又讓人莫名其妙。這種情節設計有濃郁的好萊塢味兒,因為西方的核心思想就是個人利益驅動的自由主義,沒有性沒有利益,他們都不知道自己為啥上戰場,美國大兵走到哪裡,哪裡就會出現一堆混血兒。但蘇聯是這樣嗎,衛國戰爭是這樣嗎。

看著這些電影的俄羅斯青年不知不覺就在被洗腦,最終走入西方設計好的思維模式。在今特的俄烏衝突中,依然有一些俄羅斯人不理解為啥要打仗,覺得打仗就是錯的,對北約東擴到自己家門口視而不見。對比之下,好萊塢在中國的影響力已經逐漸消散。覺醒的國人,已經開始在各個領域清除西方的滲透。電影院裡,我們最喜歡的電影是《長津湖》,是《你好,李煥英》。我們通過了《英雄烈士保護法》,污衊烈士的公知被抓了起來。外國醜化我們形象的眯眯眼,在中國成了高壓線,誰碰誰死。試圖借著環保、科普、平權,夾帶私貨,抹黑我們的人被全網聲討,帳號被封。他們被收買的證據,則傳遍網絡。

但我們仍不能高枕無憂。依然有人在挑戰我們的底線,用審美多元化掩蓋自己的夾帶私貨。不分好壞地搞與國際接軌,想暗渡陳倉。對弘揚傳統文化的文章,上綱上線,重拳出擊。對美化外國的虛假內容,視而不見。教材問題由來已久,當初把《誰是最可愛的人》移出課本,選入《愛迪生救媽媽》,就引發了巨大的社會爭議。關鍵是《愛迪生救媽媽》其中所講的故事根本就是假的。然而爭議沒有擋住某些人的一意孤行。

我們開玩笑經常說看中美關係,只要看電影頻道就好。關係好了就播《黃河絕戀》,關係不好就播《上甘嶺》。但是教材能和電影頻道一樣自由嗎,是一個東西嗎。教材影響的是第二代,第三代人。選擇教材,難道不應該考慮千秋萬代嗎,居然思來想去,出發點是現在的形勢。等看著這些課本的人長大,現在的形勢還管用嗎?

事實已經證明,西方在武力上征服我們是不可能的,他們唯一擁有的就是和平演變的幻想。我們要保持高度的警惕,牢牢築起精神長城。

關鍵字: