《經濟學人》是由英國經濟學人集團出版的雜誌，創辦於1843年9月，創辦人詹姆士·威爾遜。雜誌的大多數文章寫得機智、幽默、有力度、嚴肅又不失詼諧，並且注重於如何在最小的篇幅內告訴讀者最多的信息，是全球閱讀量最大的時政雜誌之一。

但是，就是這麼一個「機智、幽默」的雜誌，動了個小心思、用了一句不恰當的比喻而惹毛了東方人。

原話：「in 2019 pigs ate 431m tonnes of grain，45% more than the people of china did」

翻譯：「2019年豬吃了4.31億噸糧食，比中國人吃的多45%。」

這一突破下限的「類比」，出自英國雜誌《經濟學人》近期刊發文章，並由其官方帳號截取出來，於6月28日發布在推特平台。該推文一經發出便引發不滿，許多網友痛斥《經濟學人》此舉無疑是種族主義行為。

「人寫不出來這種話」，對於《經濟學人》的騷操作，CGTN主持人劉欣的評價一針見血。

雖然小時候，我特別喜歡亂看雜誌，甚至雞，兔的飼養書籍看過不少，並且實踐過，所以《科學養豬》這類書看起來就輕輕鬆鬆了，母豬的發情，配種，產後護理都是其中的章節而已，很可惜，目前只有理論，從未實踐。

但在我剛入社會時，我曾經就從事過豬飼料的片區銷售工作，雖然只做了一年，但在那一年當中，我走訪於農村各養豬大戶之間，聞著豬糞味，賣著豬飼料，但卻看透了許多，養豬大戶的富裕，與貴重豬飼料的科學配比，也算讓我開了眼。

豬從斷奶到出欄是需要飼料的，科學養豬首先看看飼料的組成，目前國內廠商的飼料各有千秋，但是總有一個基準範圍：豬飼料裡面用量最大的還真是糧食，主要是玉米，還有大麥，小麥，高粱等等，用量占豬飼料的50-60%。還有餅粕類飼料，其中大豆餅營養價值高，可達到25%，記得當初有一年進口豆粕大漲價，導致豬飼料也漲了好多。

所以，豬飼料中包含人類可實用的糧食食材是無可厚非的，但糧食是全人類共食的，單單用我們中國人做類比，其心可誅，亦有種族歧視之嫌！

說個不算冷的知識：

高中階段和高考的英語閱讀很多是從經濟學人摘的文章，我旁聽了幾節培訓班老師的課才曉得。因為年代久遠，我已經做了房奴二十餘載了，現在我也不知道現在四六級還摘不摘了，我們那時候還是很喜歡搞些論點似是而非的閱讀，老師還強調這是高級的寫作方式。

經濟學人這個媒體實際上很有意思，他們知道中國的研究生考試，有的時候會截取他們的一些片段作為考試材料，所以他們刻意在他們的文章上增加很多抹黑中國的信息，想用這種方式去影響那種平時就讀他們的文章來備考的年輕人。

不過有一點是他們沒有料到的，實際上中國現在可以去讀研究生的這些年輕人，他們在網絡上獲得信息的能力已經遠大於10年20年前那一批上大學的人了，相當一部分人能很容易分清楚他們說的是真的還是假的，甚至能檢索到更完整的信息，可以識別他們的惡意剪輯。

（包括別有用心的濾鏡）

就算無法識別他們的惡意剪輯，但是至少也知道他們的報導是戴著有色眼鏡的。

所以他們很多的某些行為往往對國內的這些閱讀者來說，是起不到他們想達到的效果的，甚至還有反作用，讓國內的這些讀者更加意識到他們的報導是不正確不真實的。

總之，非我族類，凡事皆需謹慎聽聞。