以史為鑑——暗殺不一定會帶來戰爭,但會改變某些歷史進程

聶喆906 發佈 2022-07-09T23:56:42.050682+00:00

這兩天最熱的話題莫過於日本前首相安倍晉三在奈良被刺身亡,網絡上已經很多人開始把這個事與1914年奧匈帝國皇位繼承人斐迪南大公夫婦在塞拉耶佛被塞爾維亞民族主義者普林西普槍殺事件聯繫在一起,並結合近期的俄烏衝突、疫情流行以及經濟危機等紛繁複雜的國際環境,煞有介事地展開了對第三次世界大戰的猜測。

這兩天最熱的話題莫過於日本前首相安倍晉三在奈良被刺身亡,網絡上已經很多人開始把這個事與1914年奧匈帝國皇位繼承人斐迪南大公夫婦在塞拉耶佛被塞爾維亞民族主義者普林西普槍殺事件聯繫在一起,並結合近期的俄烏衝突、疫情流行以及經濟危機等紛繁複雜的國際環境,煞有介事地展開了對第三次世界大戰的猜測。



這麼想其實並非毫無道理,畢竟歷史上很多戰爭都是始於政治人物被暗殺。而最近一次的世界大戰已經結束快77年,美蘇對抗的冷戰也是30多年前的老黃曆了。以人類好戰忘事的劣根性,大半個世紀的相對安寧算是個不小的奇蹟。自從美國去年阿富汗撤軍,算是美利堅立國後極為罕見的無戰空窗期,以他們的軍工複合體的政治尿性,很難保證不利用當今世界這種劇烈的矛盾和衝突引發全球性的大規模武裝對抗,安倍之死會不會成為那根引爆三戰的導火線?


一戰前的費迪南遇刺和安倍遇刺從表面上看有哪些相似之處呢?

第一,一戰前軍事化聯盟的形勢趨同,德意奧陣營與英法俄陣營的界限非常明顯。現在的北約加日韓澳已然結成各種聯盟在圍堵中俄,雖然中俄尚未結盟,但被這些國家逼得抱團取暖的趨勢非常明顯。

第二,一戰前全球的發達資本主義國家經濟陷入了經濟危機當中不可自拔,民族主義盛行,對外戰爭就變成轉移內部矛盾的一種選項。不可忽視的是,二戰前歐美同樣也面臨嚴重經濟危機,經濟往往是影響世界格局走向的最重要因素。而當今的歐美日等發達國家也是面對著國內極大的通脹壓力,導致民粹主義抬頭,不少國家的社會撕裂情況嚴重。

第三,一戰前歐洲各國軍備競賽嚴重,但當時的社會主流輿論直到戰前也對戰爭全面爆發缺少認知。現在的國際形勢也正在經歷軍備競賽和這種對全面戰爭的忽視。


安倍晉三不是費迪南大公


首先,兩個暗殺事件的刺客身份與行刺目的不同。費迪南大公被刺是不同民族的刺客在他國展開的「救亡民族」行動。費迪南大公夫婦出訪塞拉耶佛是為了征服,這兩口子的死是「作死」。普林西普行動的當天這兩人已經遭遇了一次未遂的手榴彈刺殺,從某種程度上說,即便小普那兩槍沒弄死他們,後面至少還有不少「塞族義士」為費迪南這個愛美人更愛江山的奧匈帝國大暖男準備了上十種不同死法。但針對安倍晉三的暗殺發生在日本本土的奈良,動手的是奈良本地人,而且還是個有軍方背景的典型日本技術老宅男。事發也是有著巨大的不確定性,就算最後調查證明了這個叫山上徹也的哥們並非獨狼行動,大概率也會是日本內部的政治鬥爭,很難出現這跟直接激發民族矛盾的導火索。


其次,被刺的人地位不同。費迪南大公是奧匈帝國的皇儲,算是正兒八經的國家臉面代表。安倍晉三自身政治地位再高,家族勢力再龐大,如今的他也只是個卸任的日本政客和政治家族的寵兒,他的死往最大了說就只能算是政治鬥爭的犧牲品。

本著看熱鬧不嫌事大的原則,此次安倍遇刺在歷史淵源、民族矛盾以及政治理念等複雜問題上的本質有很大不同。即便未來世界格局存在著眾多的不確定性,但我個人認為現在能確定的是對日本來說,安倍之死代表著他們國內政治的一個時代落幕了,但放在全球角度來說,還不足以成為三戰的導火索。


岌岌可危的美國全球霸權


在如今世界大變局中,作為世界老大的美國不僅要面對由他自己挑起的俄烏衝突給自身帶來的政治反噬,還要承受著由此產生的經濟通脹及社會撕裂,導致其全球領導力岌岌可危。


可以說這周是拜登上台後壓力最大的一周,先是周一(7月4日)開始席捲全美的獨立日系列槍擊案,再到前天(7月7日)英國首相詹森被群臣逼宮辭職,直到昨天(7月8日)的日本前首相安倍晉三被刺身亡。說內憂吧,槍擊案對美國而言已經見怪不怪,政客和民眾早就習慣了「槍案爆發—全民譴責—擁槍爭論—下一次爆發」的流程。但這次的外患真是讓美國措手不及。在全世界範圍來說,英國是美國人欽定的核心小跟班,而日本則是自封的美國核心小跟班,而小約和小安更是絕對核心中的核心,不論是川普還是拜登,只要一個眼神就可以讓這二位可以扯著嗓子高聲大吼達到高音喇叭都無法企及的音量。



一切美好的變化始於美國衰落,興於我們自身的崛起


小約的倒台和小安的不幸會不會對我們產生不好的影響呢?有人說小約的繼承者都是和他一樣的貨,而小安的不幸遭遇可能會讓日本右翼更加瘋狂,未來對我們會有非常消極的影響。其實在我看來,這個世界離了誰都一樣轉。只要美國不倒,這倆島國誰上來當政都一個樣,作為現代化的美利堅「半殖民地」國家,他們明里暗裡都不會做讓我們舒坦、高興的事。哪怕是過去幾十年,曾經短暫出現所謂的中日、中英「蜜月期」、「黃金期」領導人,也大都被他們的美國主子搞下了台。


其實,不論是英倫三島上的昂撒人,還是日本四島上的大和人都是有智慧的民族,他們的精英層也不會真傻到今天還沉浸在「日不落帝國」和「大日本帝國」的黃粱美夢中看不清自身定位。只是在美國主子的不斷「收割」,他們無力反抗。當下除了用一些反智的語言、行為來表現出對收割的順從,真沒啥更好的選擇。畢竟不管是欽定還是自封的盟友,跟著老美現在還算是有口肉湯喝,真要頭鐵對著幹,也得掂量一下自身有沒有那個實力。但要說他們毫無二心,那就是大金牙說媒——滿口謊以英國昂撒人的無屎攪三分的優良傳統,他們絕對不會錯過掀翻霸主的機會。以小日本那種牙呲必報又能忍辱負重的性格,既非同宗同源、還挨過老美蘑菇彈洗地的恥辱歷史,絕對少不了在暗中蓄積力量等待美國牆倒眾人推的那一刻再給上最兇殘的一腳。


所以脫歐的英國以及後安倍時代的日本,只要美國的世界霸權還在,那他們不論誰執政,一定會表現得更加聽話,只要美國人不敢親自下場動手,他們再右翼、再極端,最多就是叫喚得更勤快。想讓他們和小波波、小司機那樣靠頭鐵去撞大樹,那簡直是痴人說夢。

界之大變局很快就會到來

歐洲大陸上的以德法為代表的那些西歐國家,過去百年來幾乎都經歷過差點滅國亡種之痛,從冷戰開始的反共反蘇,到歐洲一體化,直到今天的反俄,雖然一直圍繞著美國「民主、自由」的大旗,但也改變不了這些國家內心對所謂戰略自主的執念。之所以與老美的深度綁定,一方面是因為過去的一起搞全球經濟吸血實在過癮,另一方面就是源於對希特勒式的偽國家社會主義和沙俄領土執念的恐懼。


即便到了今天美國因自身經濟危機開始新一輪的歐洲收割,他們也只能哼哼幾聲,半推半就地反抗幾下。內心是真害怕美國倒下順帶著把他們拉去先墊了背。如果能給他們一個相對明確的結論,即便美國倒了,他們還能繼續挺立於世界,這些鼻孔朝天的歐洲貴族老爺們還會繼續跟著粗鄙不堪的美利堅紅脖子一起玩泥巴?


在我看來,安倍遇刺根本不可能成為三戰的導火線。也許從第三方角度看算是悲劇,但這個悲劇屬於日本,屬於美利堅。相對於正在進行中的俄烏衝突,這個事最多就像個流星,從旁觀吃瓜看戲的角度,我們可以選擇嬉笑怒罵,也可以假模假樣當回君子。真正全球大變革很快就會隨著冬天一起到來,並迅速沖淡湮滅這個小事件的影響。


歐盟和美國的矛盾其實已經開始顯現端倪,歷史上有著豐富臨陣倒戈經驗的義大利率先發威,北約峰會期間就亂開了,民眾大規模遊行示威要求義大利總理德拉吉立即辭職。而作為支持目前無黨派總理的義大利第一政黨五星運動黨,也因為俄烏衝突問題陷入了實質性的分裂狀態。我相信和義大利民眾觀點一致的歐洲國家會隨著經濟和糧食危機的持續變得越來越多。經濟下行的時候自家政府首要任務就應該是恢復國內經濟,而不是讓其他外來資本或者國外武裝衝突持續消耗國家自身的資源。


以法國、德國為首的歐洲國家政府也許還將繼續迫於政治正確堅持一段時間,但進入十月後整個歐洲都會面對極度缺乏天然氣的壓力。到那個時候,這些國家一定會因為各自不同的對俄制裁程度所造成的衝擊不同而吵翻天。雖然這個坑一開始是老拜同志給普大帝挖的,但是最終會埋了誰現在真不好說。至少從現在的情況來看,俄羅斯吃飯過冬沒問題,老拜要是協調分配不好自己歐洲小弟們的資源,雖然不會給美利堅老百姓生活帶來什麼根本性影響,但結果一定會是直接影響其自身對歐洲的控制力。其實類似的問題在亞洲也在發生,至少日韓這兩個嚴重依賴外部資源的美利堅忠實小跟班也在普大帝的「不友好國家」制裁名單里,而美國昂撒人股子裡的「美國優先」(白人優先)原則是在自身難保時絕不會鳥黃皮膚黑頭髮的「大」日本、「大」韓民國。


對老美而言分裂、混亂的歐洲是非常符合美國單極霸權利益的,但美國人親手推動的俄烏衝突根本不按他們寫的劇本演。歐洲英、意的亂局和亞洲安倍的遇刺很有可能導致美國在烏克蘭問題上的設計功虧一簣,讓歐洲的分裂和混亂不可控制,讓亞太再平衡失去重要支點,甚至很有可能直接導致整個北約的分裂。而一旦歐洲和日本出現巨大的政治亂局,那麼也就意味著以美國為首的西方國家長期所宣揚的西式民主不僅無力對抗疫情和經濟衰退,也不再適應時代發展的潮流,並最終導致美國迎接的是以他自身為主導的全球主秩序的全面潰敗。


而我們要做的,一方面就是在變革過程中充分準備好武裝對抗的力量來遏制真正的熱戰爆發。畢竟和平不是能祈求來的,歷史有驚人的相似性甚至是重複性,戰爭的爆發並不會因我們的意志而改變。另一方面我們更需要保持自身社會的絕對穩定,做大做強我們自身的經濟。正如很多人所說,我們身處百年未有的大變局之中,當周圍的一切都開始逐步變得亂起來的時候,這就是時代變革的加速器已經開啟,是各自優劣勢的放大器真正運行。


以史為鑑,我們保持戰略定力,以不變應萬變,也許可以避免重蹈覆轍,甚至開創新的歷史篇章。

關鍵字: