「平庸之惡」這個詞最近經常被提到，那它到底是什麼意思呢？有什麼現實意義呢？
「平庸之惡」是20世紀德國政治理論家漢娜·阿倫特(Hannah Arendt,1906-1975)在《艾希曼在耶路撒冷》一書提出的一個概念，由阿倫特參與對艾希曼的審判而產生的靈感。
艾希曼是納粹黨衛軍的高級將領，後來被公開審判，阿倫特當時受《紐約客》雜誌社指派，前去聆聽了整個審判過程。
艾希曼曾負責執行猶太滅絕計劃，但他不認為自己罪大惡極，認為自己只是執行了上級的命令，他只不過是服從命令的一枚螺絲釘。
那這樣一個服從命令的人到底有沒有罪呢？為什麼一個如此普通平庸的人會犯下滔天罪行？阿倫特由此提出了「平庸之惡」，平庸的人也會作惡。
「平庸之惡」是指「一種對自己思想的消除，對下達命令的無條件服從，對個人價值判斷權利放棄的惡。」
明明知道是錯的還去做，用服從命令作為藉口推卸個人責任，沒有自己獨立的思考、判斷，這就是「平庸之惡」。
我們當下很多人也會犯下這種「平庸之惡」，而這種「平庸之惡」是非常可怕的，「雪崩時沒有一片雪花是無辜的」。
多少罪惡、荒誕以及一刀切層層加碼等以「服從命令」為理由橫行無忌，難道個人就沒有責任了嗎？個人就沒有自己的眼睛、良知、判斷了嗎？為什麼就不能把「槍口抬高一寸」？
如何防止「平庸之惡」呢？阿倫特認為每個個體要不放棄思考，不逃避判斷，心有敬畏，承擔起應有的道德責任。
對於犯下「平庸之惡」的人也要嚴加懲治，服從命令不能是逃避責任的擋箭牌，每個人除了作為下屬服從命令的義務外，還有作為一個人的責任，要有起碼的良知、底線。
即我們每個人要承擔起自己的責任，要有自己的思考、判斷，「能做事的做事，能發聲的發聲，有一分光發一分熱」。