作者莫開偉系中國知名財經作家

徐翔妻子要求法院在沒收徐翔財產之前，認為是夫妻共同財產，應予分配，而且有關法院對徐翔財產的甄別也一直沒有明確，這使得徐翔妻子要求法院對財產分割的案件從2017年一直拖到現在5年多了，依然是懸而未決，最近徐翔妻子又發文要求對徐翔財產進行分割。

徐翔妻子要求青島中院歸還50%的資產的主要法院依據是我國剛剛頒布的《民法典》中的相關法律條款。這些條款主要是「夫妻共有財產制」第1062條之規定：夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有:一是工資、獎金、勞務報酬；二是生產、投資、經營的收益，夫妻對共同財產，有平等的處置權。

同時，中央保護產權文件也規定「不得牽連合法財產」、最高法院的「不得連坐」規定「嚴格區分涉案人員個人財產和家庭成員財產，處理涉案人犯罪不得牽連其家庭成員合法財產」。還有山東省高院的「當事人對執行標的物屬共有財產沒有爭議，共有份額可以明確區分，且標的物是可以分割的，案外人員可以就相應份額請求排除執行。」

這些法律條款看似對徐翔妻子有利，至少可以分得到徐翔被沒收的120億元資產中的60億元資產（包括現金和金融股票等），但是有一個問題徐翔妻子需要弄明白，這是指在合法收入的前提下，而徐翔被沒收的120億元資產到底有多少是合法的收入，如果都是非法收入那肯定就沒有分了。比如說如果徐翔被沒收的120億元資產全部被認定為非法所得，那徐翔的妻子就沒有分了。

這個問題倒真是個問題，就是法院提出的需要甄別徐翔和他妻子的財產，在法律上的時間跨度到底達到多長，應是一個需要明確的法律依據。如果沒有時間限制，一而再、再而三地向下拖，形成了無限期，最後變成遙遙無期，那麼徐翔妻子的權益分割要求就會被無限期拖延，最後有可能不了了之，這是法律的缺陷，也是法官們踢皮球的護身符了。

目前，徐翔案已長達5年多時間了（2017年5徐翔案發入獄），5年多時間過去之後，法院甄別徐翔和他妻子的財產還沒有最終結果，這未免讓當事人心塞，也讓民眾對新頒布的《民法典》失望。因此，現在關鍵是徐翔與他妻子財產的甄別再也不能往後拖了，應該儘快有個了斷；而且《民法典》也應在這塊上儘快打好補丁，避免今後類似案件久拖不決的現象再發生，確保法律的公平性、公正性與權威性！