正確評價潘金蓮
於恢
現代人似乎對於潘金蓮比較寬容，以前認為潘金蓮是淫婦，現在卻有人替潘金蓮說什麼「公道話」，認為潘金蓮很不幸，嫁給了那麼樣的一個丈夫。似乎妻子對丈夫不滿意，就可以減輕出軌的罪責。
潘金蓮嫌棄武大郎，與西門慶私通，最後又毒死武大郎，這是在犯罪，難道不應該受到譴責嗎？即使潘金蓮沒有毒死武大郎，那麼潘金蓮也不能說是一個好妻子。
只是因為自己的丈夫配不上自己，就可以和別的男人發生關係嗎？這是什麼倫理?如果一個女人在出嫁之後，發現有比丈夫更好的男人，就可以不對丈夫負責，而和另外的男人產生「感情」嗎？
既然已經結婚，就必須要對丈夫負責。如果丈夫沒有對不起妻子，妻子自然也不能對不起丈夫，這是最基本的道德。當今社會不是也會出現潘金蓮這樣的故事嗎？
由於與別的男人產生「感情」，就要和丈夫離婚，丈夫不同意，就和情夫合謀害死丈夫。這是危害社會的行為，為什麼要對潘金蓮表示同情?
人類不同於禽獸，禽獸之間可以亂來，只有人類不行。異性之間相互吸引，這很正常。但是一對男女已經結為了夫婦，就不能再對別的異性產生什麼想法，這是人類社會的規則。
無論是誰都要遵守，不遵守就應該受到懲罰。如果認為潘金蓮的行為是為了追求自身的幸福，那麼人類的基本道德操守也就可以隨意踐踏。
潘金蓮嫁給了一個不如意的丈夫，只能怪自己眼光太高。誰不希望嫁給一個白馬王子?誰不希望婚姻美滿?
再說潘金蓮的行為怎麼能說是在追求幸福呢？不安分守己，見異思遷，這山望著那山高，這也是一些女人出軌的內因吧？
當然清官難斷家務事，一個男人娶了這樣的妻子，也只能自認倒霉。出現這種事情很難說誰對誰錯，丈夫可以說是妻子見異思遷，妻子也可以說是因為丈夫沒本事。
這種事情何必糾纏誰對誰錯?總之，妻子瞞著丈夫出軌就是淫蕩，丈夫不能使妻子滿意就是沒本事，夫妻雙方都沒有可同情的地方。
對於旁人來說，這是家庭內部在鬧笑話，才不會管誰對誰錯呢。