前言

本篇文章主要簡單總結下性能測試工具的原理以及如何選型。性能測試和功能測試不同，性能測試的執行是基本功能的重複和並發，需要模擬多用戶，在性能測試執行時需要監控指標參數，同時性能測試的結果不是那麼顯而易見，需要對數據進行分析。這些特點決定了性能測試更適合通過工具來完成。

一、淺談為什麼需要工具

我們來看下工具的定義：它原指工作時所需用的器具，後引申為為達到、完成或促進某一事物的手段。（---來自百度的解釋）

1、從人類進化的角度來看，會製造並使用工具是人和猿人最根本的區別，因為工具可以幫助我們提高生產力和效率。

2、想像下如果不使用工具進行性能測試會怎麼樣？

我們可以從性能測試的定義的角度來分析，性能測試是指通過自動化的測試工具模擬多種正常、峰值以及異常負載條件來對系統的各項性能指標進行測試。如果不使用工具，僅靠人工進行性能測試會存在以下的弊端：

a）測試需要投入大量的資源：

　　為了模擬多種負載、並發的場景需要多人協同工作，通常測試沒有很多的資源，而且就算有資源人工的效果也會大打折扣，甚至於某些場景僅憑人工是無法完成的。

b）可重複性非常差：

　　性能測試經常需要反覆調優和測試執行，如果沒有工具的幫助，全靠人工實在不敢想像。

c）測試準確性較差：

　　由於需要模擬多種負載和並發場景，如果由人工來操作，難免會存在誤差，而且相對工具或程序來說這種誤差會更大，對測試結果影響也非常大。

d）結果的收集、整理和呈現形式差：

　　如果沒有工具，全憑人工採集數據相對工具來說也會存在較大的誤差。

二、性能測試與性能測試工具的關係

1、性能測試從測試階段來劃分屬於系統測試，其和具體使用什麼工具並沒有直接的關係。使用工具只是為了提高性能測試效率和準確性的一種方法和手段。從本質上來看，同做其它事情時使用工具沒有什麼實質性的區別。

2、性能測試不等於Loadrunner，LR只是性能測試工具其中的一種，而且它也不是萬能的，在某些情況下它也並不能派上用場。

3、自動化測試工具與性能測試工具的區別：性能測試工具一般是基於通信協議的（客戶器與伺服器交換信息所遵守的約定），它可以不關心系統的UI，而自動化使用的是對象識別技術，關注UI界面。自動化無法或很難造成負載，但是通過協議很容易。

三、性能測試工具選型參考：

通常在公司或項目中，我們選擇任何工具時都會做一些調研，目的就是為了選擇適合公司或項目的工具。那麼性能測試工具也不例外，通常可以從以下幾個方面進行考慮：

1、成本方面：

　　a）工具成本：工具通常分為商業閉(shou)源(fei)和非商業開(mian)源(fei)兩種，商業工具通常功能比較強大，收費，由於收費所以可提供售後服務，如果出了問題有專業人士幫忙處理。而開源工具通常是免費的，功能有限，維護工具的組織也是自發的，所以如果碰到問題需要自行解決，沒有專人提供服務。具體選擇商業還是開源的工具，需要根據公司的情況，比如公司規模、願意承擔的成本、項目綜合情況等方面考慮。一般來看大公司通常可以承擔得起工具的費用，會考慮購買商業工具。而小公司由於資金壓力，可能會選擇開源的工具。

　　b）學習成本：使用任何工具都需要進行學習，這樣一來就會產生學習成本（比如：時間），因此我們在選擇工具時也需要考慮到項目組成員的學習成本。如果有兩種工具A和B都能滿足項目組測試的需求，如果A工具大部分人都會使用，而B工具只有極少部分人會使用，那麼建議優先考慮A工具。通常，對於測試人員最好熟悉一款流程的商業（性能）工具，一款開源免費（性能）工具，還需要熟悉常見的（性能）腳本開發語言等，這是基本要求。

2、支持的協議：

　　性能測試通常跟協議聯繫非常緊密，比如B/S的系統通常使用http協議進行客戶端和伺服器商的信息交換，C/S的系統通常使用socket協議進行信息交換。在選擇工具時，需要考慮項目使用的協議。一個測試工具能否滿足測試需求，能否達到令人滿意的測試結果，是選擇測試工具要考慮的最基本的問題。

3、生命力：

　　現在的性能測試工具非常多，比如LR，Jmeter這類較大眾的工具網上相關的資料非常多，但一些小眾工具可能網上資料比較少。如果在工具使用過程中碰到了比較極手的問題，在錄求解決方案或幫助時，大眾的的工具相對來說會比較有優勢一點，畢竟使用的人越多，資料越多，那麼自己碰到的問題也許別人早就碰到並解決了，即時之前沒有人碰到過，由於使用研究的人多，通過社區或論壇的幫助相信總會有高手能協助解決的。

4、跨平台：

　　這一點自不必多說，看看JAVA為什麼一直這流行就知道了。

四、常見性能測試工具：

性能測試工具，從理論上來講在性能測試過程中使用到的所有工具都可以稱其為性能測試工具，通常分為以下幾類：

說明：

• 伺服器端性能測試工具：需要支持產生壓力和負載，錄製和生成腳本，設置和部署場景，產生並發用戶和向系統施加持續的壓力。
• web前端性能測試工具：需要關於心瀏覽器等客戶端工具對具體需要展現的頁面的處理過程。
• 移動端性能測試工具：同web端性能測試工具也需要關心頁面的處理過程，另外還要具體數據採集的功能，比如：手機CPU、內存、電量，啟動時間等數據的記錄。
• 資源監控工具：這個主要是能夠收集性能測試過程中的數據以及良好的結果展現方式。

五、常見性能測試工具特點

• JMeter：採用的是多線程模型，擴展性很強，不過製造壓力沒有那麼高。它很適合用來壓一些Tomcat服務，或者一些後端接口。JMeter的缺點是壓力值不能精確控制，難以適應高並發的情況，而且由於是JAVA編寫的，本身比較消耗資源。
• LoadRunner：更像是一個模擬器，它比較適用於前端構造較複雜場景的情況，比如模擬100個用戶登錄的場景，LoadRunner對非技術人員提供了很好的支持。LoadRunner不適用後端接口。

下表為JMeter和LoadRunner對比表：

感謝每一個認真閱讀我文章的人！！！

如果下面這些資料用得到的話可以直接拿走：

1、自學開發或者測試必備的完整項目源碼與環境

2、測試工作中所有模板（測試計劃、測試用例、測試報告等）

3、軟體測試經典面試題

4、Python/Java自動化測試實戰.pdf

5、Jmeter/postman接口測試全套視頻獲取

我個人整理了我這幾年軟體測試生涯整理的一些技術資料，包含：電子書，簡歷模塊，各種工作模板，面試寶典，自學項目等。如果在學習或工作中遇到問題可以直接進群詢問，群里也會有大神幫忙解答， 歡迎在評論區留言或私信我謝謝。