01
有句話說得很現實，麻繩專挑細處斷，厄運專找苦命人。
生活的意外和不幸，都會在人走下坡路的時候，不期而至。你越是強大，意外就越是遠離你。你越是弱小，厄運就越會來到你的身邊。
這厄運，不就「欺軟怕硬」嗎？為什麼苦命之人，就非要受苦呢？
因為「苦」是沒有盡頭的，我們無法改變現實，就只能接受現實。更何況，有錢沒錢，人們對於生活的態度都不一樣。厄運，自然就只能讓苦命人雪上加霜了。
談到生活的苦，就不得不提到晚年的艱難。
有一些老人，晚年還是過得不錯的，至少活得快樂且安穩，身邊還有兒女後代陪伴。而有一些老人，晚年就比較孤獨了。
比如說，只有一個孩子的60後，也許他們的孩子還養不起他們，那他們就只能一個人扛起家庭的責任，肩負起為自己養老的使命。
還未老去的時候，60後也許感覺不到晚年危機的壓力。等差不多退休了，他們才發現，晚年的生活貌似沒有想像得那麼美好。
02
孩子的多少，對於父母的養老，究竟起到什麼作用呢？
孩子比較多的家庭，他們就能均分「為父母養老」的責任，有錢的出錢，有力的出力，父母也不需要過分擔心。至少，孩子之間，那是可以互相制衡的。
也就是說，你有三個孩子，那他們對於贍養父母的行為，就有不同的看法。這三個人不同的態度，就讓父母取得了博弈的優勢。
更重要的是，三個孩子養父母，跟一個孩子養父母，本質就是不一樣。
你只有一個孩子，如果這個孩子不懂事，也沒有一定的經濟能力，那他基本就無法養活父母。有些人，甚至還選擇啃老。
讓一個孩子來承擔養活一對父母的責任，那就顯得比較「壓力山大」了。試想，孩子也有自己的家庭要照顧，又怎麼可能完全把心思放在父母的身上呢？
這就註定了，只有一個孩子的父母，他們的家庭，是比較「單薄」的。能否晚年享福，也只能看運氣了。要知道，在這個花費極高的年代，除非多個孩子養父母，不然一個孩子是「獨木難支」的。
這一點，60後要過了55歲，才一清二楚。
03
過了55歲，你將感受到生活的不易。
55歲之前，我們都會慶幸，認為孩子大學畢業了，找到了工作，可以自己養活自己了。未來，也不用過分擔心了。
到了55歲，我們才發現，自己以前的想法有錯誤。孩子能養活自己，不代表能結得起婚，養得起家庭，養得起後代，乃至於養得起父母。
有太多的獨生子女，從小就生活在比較優越的環境當中，那他們的觀念，跟前人相比，終究是不一樣的。
一些孩子認為，是否失業都是小問題，只要父母還在，那我就有回家「啃老」的後路；一些孩子認為，生活如此艱難，不如佛系算了，上了年紀的父母就慘了。
其實，每代人都有每代人的不易。不易的關鍵就在於，有些責任是難以一個人來承擔的。更何況，普通人所承擔的責任，是無窮無盡的。
比如我們55歲，孩子30歲，那他需要結婚生子，養活家庭，專注於工作。身為父母的我們，也許就只能「孤獨終老」了。
孤獨終老的老人，永遠都不會少。這，既跟人之觀念有關，也跟家庭之物質條件有關。
04
60後，要抓住這些救命稻草了。
首先，人老了，就該少點「期望」了。
無論在什麼時候，期望越大，失望就越大，這是亘古不變的真相。你期望孩子來養老，誰知道他沒有這個能力，那你又能怎麼辦呢？
說得難聽一點，就算他結婚了，那他們夫妻倆要照顧兩個家庭的老人，又如何能夠應付過來呢？因此，父母就只能指望自己了。
其次，不要提前把「家產」分給孩子。
獨生子女的父母，都有這麼一個特點，那就是喜歡提前分家產。他們覺得，反正我只有一個孩子，財產都是留給他們的，為什麼不提前分給他們呢？
這種提前分家產的觀念，讓無數老人都失去了「獨立生活」的依靠。人，那是不靠譜的，唯有你手中的錢財，才能庇佑你安穩一生。
最後，不要再用命換錢了，會被人拋棄的。
人到中晚年，很多父母看到孩子活得不容易，就拼命賺錢去補貼孩子。這種「苦」了自己，而幸福了孩子的做法，明顯屬於自我感動，毫無意義。
試想，你連自己都照顧不好，別人又怎麼可能真心對你好呢？要知道，你老了，躺床上了，孩子沒錢，也沒有時間來照顧你，那你豈不是以悲劇收場了嗎？
這些問題，都值得我們好好思考。
文/舒山有鹿